G8在北海道洞爷湖举行的本年度高峰会，讨论的是世界粮食危机等重大问题，可是西方不少舆论抨击说，这个由几个工业化国家头头组成的排他性俱乐部，把中国、印度、巴西等排除在外，每年却在大谈世界性的问题，并矢言要解决这些问题。然而他们提出的空泛目标，真能解决问题吗？
英国广播公司（BBC）指出，G8峰会前夕，英国首相布朗建议国民不要浪费食物。但英国政府最新的报告指出，英国家庭平均每年花费800美元，购买“非常高级的昂贵食品”。英国《每日电讯报》（Telegraph）披露说，在峰会的第一天，布朗和与会其他元首先享用了一顿6道菜的所谓“工作午餐”，然后又是8道大菜，大大小小24个碟子的晚宴。同时他和其他元首们却在大谈“粮食危机是峰会的最重要议题之一”，并促请世界减少“不必要的粮食需求”，号召英国家庭少浪费食物。
国际援助组织“拯救儿童”（Save the Children）的官员指出：“这是极度的伪善：当全球处于粮食危机之时，世界的领袖们一道又一道菜地大肆吃喝，而数以百万计的人却食不果腹。”
英国《每日邮报》（Daily Mail）的社论说，全球“信用破产，金融一片惨淡，油价、粮价狂涨”，“如果说有什么国际团体能够真正关注这些问题，那就是G8了”。但是“G8在这方面的记录很差。大家还记得2005年在苏格兰格兰尼格斯（Gleneagles）举行的G8峰会，对解决非洲贫穷问题作出的庄严承诺吗？然而不堪回首的事实是，三年来这些承诺完全没有兑现，至今没有采取任何行动”。
德国《明镜》周刊（Der Spiegel）指出，本届G8的重要议题之一是，“欧盟将提议建立粮食储备制度，以便稳定国际粮食价格”。但许多德国报纸的评论认为，这一构想“不过凸显了G8对解决世界问题的无力感，只会对市场产生短期的正面效应”。
德国保守的全国性报纸《世界报》（Die Welt）认为，G8领袖通常会弄出一些虚假的会议成果，所谓建议设立战略粮食储备，就是这种货色之一。真正的根源是，大量农田用于栽培生物燃料作物去了。该报哀叹说，世界各国迫切希望找出解决重大问题的办法，G8却束手无策。
如果中国和沙特阿拉伯不成为G8的固定成员，又如何谈保持国际原油市场的供求平衡？和中国人、沙特阿拉伯人、巴西人谈，或许也难于找到解决办法，但不和他们谈，则将一事无成。
德国中间偏左的《南德日报》（Süddeutsche Zeitung）指出：“大多数国际组织，都是西方国家在二战后的冷战时期建立的。但自从1990年代以来，全球化、快速成长的强大经济体出现、最重要原料供应国的宗教意识形态化等，这些新的变化却没有在国际秩序中反映出来。”
该报强调，“G8只是一个西方的俱乐部，不再能反映21世纪的经济潮流”。同样的道理，“世界银行”和“国际货币基金”的领导地位，代表的也是西方的欧洲和美国。但是当今世界最重要的经济成长动力已经转移到亚洲，地球气候变化等重大问题，要依靠“全球治理”这一新概念来解决。
为了防止“全球治理”成为空话，需要作出一些果断的决策。首先可以做的就是扩大G8本身，尽快把“世界公司”真正的股东，如中国、印度、巴西、墨西哥、南非等拉进来。
英国广播公司（BBC）指出，G8峰会前夕，英国首相布朗建议国民不要浪费食物。但英国政府最新的报告指出，英国家庭平均每年花费800美元，购买“非常高级的昂贵食品”。英国《每日电讯报》（Telegraph）披露说，在峰会的第一天，布朗和与会其他元首先享用了一顿6道菜的所谓“工作午餐”，然后又是8道大菜，大大小小24个碟子的晚宴。同时他和其他元首们却在大谈“粮食危机是峰会的最重要议题之一”，并促请世界减少“不必要的粮食需求”，号召英国家庭少浪费食物。
国际援助组织“拯救儿童”（Save the Children）的官员指出：“这是极度的伪善：当全球处于粮食危机之时，世界的领袖们一道又一道菜地大肆吃喝，而数以百万计的人却食不果腹。”
英国《每日邮报》（Daily Mail）的社论说，全球“信用破产，金融一片惨淡，油价、粮价狂涨”，“如果说有什么国际团体能够真正关注这些问题，那就是G8了”。但是“G8在这方面的记录很差。大家还记得2005年在苏格兰格兰尼格斯（Gleneagles）举行的G8峰会，对解决非洲贫穷问题作出的庄严承诺吗？然而不堪回首的事实是，三年来这些承诺完全没有兑现，至今没有采取任何行动”。
德国《明镜》周刊（Der Spiegel）指出，本届G8的重要议题之一是，“欧盟将提议建立粮食储备制度，以便稳定国际粮食价格”。但许多德国报纸的评论认为，这一构想“不过凸显了G8对解决世界问题的无力感，只会对市场产生短期的正面效应”。
德国保守的全国性报纸《世界报》（Die Welt）认为，G8领袖通常会弄出一些虚假的会议成果，所谓建议设立战略粮食储备，就是这种货色之一。真正的根源是，大量农田用于栽培生物燃料作物去了。该报哀叹说，世界各国迫切希望找出解决重大问题的办法，G8却束手无策。
如果中国和沙特阿拉伯不成为G8的固定成员，又如何谈保持国际原油市场的供求平衡？和中国人、沙特阿拉伯人、巴西人谈，或许也难于找到解决办法，但不和他们谈，则将一事无成。
德国中间偏左的《南德日报》（Süddeutsche Zeitung）指出：“大多数国际组织，都是西方国家在二战后的冷战时期建立的。但自从1990年代以来，全球化、快速成长的强大经济体出现、最重要原料供应国的宗教意识形态化等，这些新的变化却没有在国际秩序中反映出来。”
该报强调，“G8只是一个西方的俱乐部，不再能反映21世纪的经济潮流”。同样的道理，“世界银行”和“国际货币基金”的领导地位，代表的也是西方的欧洲和美国。但是当今世界最重要的经济成长动力已经转移到亚洲，地球气候变化等重大问题，要依靠“全球治理”这一新概念来解决。
为了防止“全球治理”成为空话，需要作出一些果断的决策。首先可以做的就是扩大G8本身，尽快把“世界公司”真正的股东，如中国、印度、巴西、墨西哥、南非等拉进来。