来源：赵楚博客
近日，最耸人听闻的新闻是日本媒体曝光中国驻日大使馆所谓间谍案。这件事非常奇怪，因为这种新闻是一种与时代潮流完全违背的冷战式新闻，在这个时候爆出来，这不是所谓间谍新闻，而暗喻中日关系进入所谓多事之秋。对前段时间双方表达的管理危机的愿望相反。
有件事必须牢记，虽然，常识上，各国驻在他国的外交机构，都有外交官身份掩护的情报和间谍人员，但稍微熟悉冷战史的朋友有应该清楚，曝光外交人员的情报身份，进行外交官驱逐战，这从来都不是情报新闻，或一般新闻，而是不折不扣的政治新闻，是两国外交冷战的一种形式。因为，利用外交人员身份进行情报活动，可谓各国大家心照不宣的潜规则，《孙子》十三篇以《用间》作结，知己知彼，运筹帷幄的庙算，都靠情报作业支持，中国如此，对孙子情有独钟的日本人自然也清楚非常。因此，揭露所谓中国间谍案，这不是一个情报八卦，而是中日外交对抗升级的一个微妙标志。这种事情，在冷战时代的日本可是屡见不鲜，是其对苏联斗争的老套路，隔三差五，就会对苏联外交官当中的情报官员驱逐一些，只是没想到三十年河东，三十年河西，山不转水转，轮到中国头上了。
我认为，从宏观背景上而言，日本在这个时候搞出这样一桩不无冷战色彩的事件，根本原因还在于一种中日战略竞争的焦虑心理。中日固然有深沉的历史心理纠结，但这些历史问题的发酵背景其实是现实的战略竞争：谁未来将主导东亚的格局？谁将是整合和维持未来东亚乃至亚太秩序的大哥大？谁将在百年全方位的战略竞走中最先取得决定性的胜利？特别是，在日本，由于历史上对中国的历史欠债，如果中国按照目前势头崛起，较顺利取得国际认可，同时完成内部整合，则在中国主导下的地区格局内，中日关系将走向何方？对这些天问式问题的日夜担忧，使得日本很难信任中国。因此，冷战式的的老办法敲打中国一下，含蓄地表达抵抗决心，这是右翼必须干，中左也未必反对的事。
就近因而言，中国在西太的海空与区域拒止能力日增，海军舰队进出所谓第一岛链日益常态化，这在近代日本是从未有过的事情，而在中日东海争端激化的情况下，中国在东海海空力量的增强，使得日本必须寻找新的外交斗争砝码以牵制中国。同时，中日有巨大共同经贸利益以及其他地区利益，在总体都而不破的前提下，军舰访问菲律宾、间谍案等等，都是合适和可以预料的对付新情况的老办法。所以也可以说，这些事正是日本认为的，对东海方面中国压力的巧妙反击。大局不能破，干脆用小动作试图解决大问题。
除此之外，由于美国奉行战略收缩的政策，希望日本在西太承担更大的盟友责任，日本认为，这是其追求更大地区权力、在中日对抗中采取更强硬政策的机会。或许日本人会想：假如中日对抗激化，下先手没坏处，假如中日关系不会恶化，增加点讨价还价的筹码，也没坏处。而且，对于20年来在中日之间由于经济力交换场地、日本各种政客国内政策束手无策的心理劣势，多让国民心理焦点聚焦到中国，也是一箭三雕的好事。这是日本的小算盘。
问题是，这一新瓶旧酒也有巨大的战略风险，因为冷战这种事，历史本身就最好地证明了它的第一特点和最大风险是：开始容易结束难。柏林封锁，朝鲜战争，当初美苏拉开冷战的序幕时未尝不以为自己可以控制危机，但慢慢地，危机会控制政策的走向与决策者的思维，因为当两个包含巨大内部复杂力量构成的国家摆出假装战斗的姿态，这种姿态往往会反过来规范它们自身，冷战从来都是弄假成真的。熟悉历史的人应该知道惯例，所谓驱逐外交官间谍从来都不是单边行动，你做初一，那我必须做十五，不做都不好意思自居大国，如此，日本人真的准备好中日外交又掉进冰窟窿吗？
近日，最耸人听闻的新闻是日本媒体曝光中国驻日大使馆所谓间谍案。这件事非常奇怪，因为这种新闻是一种与时代潮流完全违背的冷战式新闻，在这个时候爆出来，这不是所谓间谍新闻，而暗喻中日关系进入所谓多事之秋。对前段时间双方表达的管理危机的愿望相反。
有件事必须牢记，虽然，常识上，各国驻在他国的外交机构，都有外交官身份掩护的情报和间谍人员，但稍微熟悉冷战史的朋友有应该清楚，曝光外交人员的情报身份，进行外交官驱逐战，这从来都不是情报新闻，或一般新闻，而是不折不扣的政治新闻，是两国外交冷战的一种形式。因为，利用外交人员身份进行情报活动，可谓各国大家心照不宣的潜规则，《孙子》十三篇以《用间》作结，知己知彼，运筹帷幄的庙算，都靠情报作业支持，中国如此，对孙子情有独钟的日本人自然也清楚非常。因此，揭露所谓中国间谍案，这不是一个情报八卦，而是中日外交对抗升级的一个微妙标志。这种事情，在冷战时代的日本可是屡见不鲜，是其对苏联斗争的老套路，隔三差五，就会对苏联外交官当中的情报官员驱逐一些，只是没想到三十年河东，三十年河西，山不转水转，轮到中国头上了。
我认为，从宏观背景上而言，日本在这个时候搞出这样一桩不无冷战色彩的事件，根本原因还在于一种中日战略竞争的焦虑心理。中日固然有深沉的历史心理纠结，但这些历史问题的发酵背景其实是现实的战略竞争：谁未来将主导东亚的格局？谁将是整合和维持未来东亚乃至亚太秩序的大哥大？谁将在百年全方位的战略竞走中最先取得决定性的胜利？特别是，在日本，由于历史上对中国的历史欠债，如果中国按照目前势头崛起，较顺利取得国际认可，同时完成内部整合，则在中国主导下的地区格局内，中日关系将走向何方？对这些天问式问题的日夜担忧，使得日本很难信任中国。因此，冷战式的的老办法敲打中国一下，含蓄地表达抵抗决心，这是右翼必须干，中左也未必反对的事。
就近因而言，中国在西太的海空与区域拒止能力日增，海军舰队进出所谓第一岛链日益常态化，这在近代日本是从未有过的事情，而在中日东海争端激化的情况下，中国在东海海空力量的增强，使得日本必须寻找新的外交斗争砝码以牵制中国。同时，中日有巨大共同经贸利益以及其他地区利益，在总体都而不破的前提下，军舰访问菲律宾、间谍案等等，都是合适和可以预料的对付新情况的老办法。所以也可以说，这些事正是日本认为的，对东海方面中国压力的巧妙反击。大局不能破，干脆用小动作试图解决大问题。
除此之外，由于美国奉行战略收缩的政策，希望日本在西太承担更大的盟友责任，日本认为，这是其追求更大地区权力、在中日对抗中采取更强硬政策的机会。或许日本人会想：假如中日对抗激化，下先手没坏处，假如中日关系不会恶化，增加点讨价还价的筹码，也没坏处。而且，对于20年来在中日之间由于经济力交换场地、日本各种政客国内政策束手无策的心理劣势，多让国民心理焦点聚焦到中国，也是一箭三雕的好事。这是日本的小算盘。
问题是，这一新瓶旧酒也有巨大的战略风险，因为冷战这种事，历史本身就最好地证明了它的第一特点和最大风险是：开始容易结束难。柏林封锁，朝鲜战争，当初美苏拉开冷战的序幕时未尝不以为自己可以控制危机，但慢慢地，危机会控制政策的走向与决策者的思维，因为当两个包含巨大内部复杂力量构成的国家摆出假装战斗的姿态，这种姿态往往会反过来规范它们自身，冷战从来都是弄假成真的。熟悉历史的人应该知道惯例，所谓驱逐外交官间谍从来都不是单边行动，你做初一，那我必须做十五，不做都不好意思自居大国，如此，日本人真的准备好中日外交又掉进冰窟窿吗？