英国路透社3月13日述评《中国“大部制”方案仍面临巨大挑战》，摘要如下：
国务院秘书长华建敏周二公布了国务院机构改革方案，他希望通过推行新的“大部制”来建立更加高效的政府。
然而专家表示，由于利益冲突激烈，该方案不可能完全结束能源政策、污染和行业巨头间的争斗。
官方人士和地方媒体所说的“大部制”改革将整合数十个机构，为工业、交通和环境领域建立大的部委。
该方案是今年全国人大的一个焦点。国家领导人已经表示，这一改革将带来更好的政府、减少繁文缛节，幷厘清政府官员在参与日趋复杂的经济中的职责。
在污染问题日益引发公众不满之际，更强大的环境部门可能有助于减少污染。“大部制”改革包括建立一个新的能源委员会，这将有助于北京控制这个重要却又条块分割的部门。
但是这决不是中国第一次政府机构改革，过去的改革成效都相当有限。
自1949年以来，类似的改革总共有八次。最近一次改革发生在温家宝的前任——朱熔基的任期内，后者同样承诺大幅精简政府机构。
卡耐基国际和平基金会驻北京的学者丁学良表示，温家宝的方案将会削减一些低效重叠的部门，但是不会改变自上而下、组织严密的共产党一党统治体系。
“人们对朱熔基的改革也同样寄予厚望，”丁学良说道。“我那时就说，你不能指望太多。这一次我仍然持有当初的观点。”
中国人民大学的毛寿龙表示，这一改革将精简总理同一些部长之间的层级障碍，这些部门包括就业、物价、污染和能源等。
他将当前体制比作一个过滤器，阻止了关键信息快速向上传达。“即使是最好的茶，经过6层过滤之后，你也只能得到一瓶水，”毛寿龙说道。
毛寿龙表示，一旦方案在未来几个月付诸实施，真正的斗争就可能到来。中央官员、地方政府和国企巨头将角逐重要经济杠杆的控制权，包括定价、项目审批和人事任命权。
甚至一个曾为该方案提供建议的专家也表示，中国政府运作方式要实现真正的变化，还是需要更深层次的政治改革，让官员处于更大的公共监督之下。
“没有政治体制改革的进展，就很难有真正的大部制，”国家行政学院的汪玉凯告诉人民网。
国务院秘书长华建敏周二公布了国务院机构改革方案，他希望通过推行新的“大部制”来建立更加高效的政府。
然而专家表示，由于利益冲突激烈，该方案不可能完全结束能源政策、污染和行业巨头间的争斗。
官方人士和地方媒体所说的“大部制”改革将整合数十个机构，为工业、交通和环境领域建立大的部委。
该方案是今年全国人大的一个焦点。国家领导人已经表示，这一改革将带来更好的政府、减少繁文缛节，幷厘清政府官员在参与日趋复杂的经济中的职责。
在污染问题日益引发公众不满之际，更强大的环境部门可能有助于减少污染。“大部制”改革包括建立一个新的能源委员会，这将有助于北京控制这个重要却又条块分割的部门。
但是这决不是中国第一次政府机构改革，过去的改革成效都相当有限。
自1949年以来，类似的改革总共有八次。最近一次改革发生在温家宝的前任——朱熔基的任期内，后者同样承诺大幅精简政府机构。
卡耐基国际和平基金会驻北京的学者丁学良表示，温家宝的方案将会削减一些低效重叠的部门，但是不会改变自上而下、组织严密的共产党一党统治体系。
“人们对朱熔基的改革也同样寄予厚望，”丁学良说道。“我那时就说，你不能指望太多。这一次我仍然持有当初的观点。”
中国人民大学的毛寿龙表示，这一改革将精简总理同一些部长之间的层级障碍，这些部门包括就业、物价、污染和能源等。
他将当前体制比作一个过滤器，阻止了关键信息快速向上传达。“即使是最好的茶，经过6层过滤之后，你也只能得到一瓶水，”毛寿龙说道。
毛寿龙表示，一旦方案在未来几个月付诸实施，真正的斗争就可能到来。中央官员、地方政府和国企巨头将角逐重要经济杠杆的控制权，包括定价、项目审批和人事任命权。
甚至一个曾为该方案提供建议的专家也表示，中国政府运作方式要实现真正的变化，还是需要更深层次的政治改革，让官员处于更大的公共监督之下。
“没有政治体制改革的进展，就很难有真正的大部制，”国家行政学院的汪玉凯告诉人民网。