联合早报网
官方媒体披露，中共十七大产生的新一届中央委员会中，具有大学学历以上的占92.2％，有高级职称的占33.2％；在2006年换届的100多名省级党委领导中，拥有研究生学历的占60%左右，有些还曾经拥有学者身份。
媒体认为，学者型官员已经成为政坛上的亮丽风景，中国选拔更多的学者型官员是大势所趋。但在“学而优则官”的同时，中国更应该警惕官员的“学者化”。
中共北京市委党校副校长殷庆言在《人民日报》属下的《人民论坛》杂志上发表文章说，中共建国后领导层从第一代的革命家、军事家到第二代工程技术专家，目前正转向第三代的职业政治家。第三代职业政治家一般有法律、人文、经济等专业背景。他们要对国家面临的矛盾作出判断，消除社会冲突，构建和谐社会，这就需要具有人文、管理、法律、哲学等专业的知识结构。
文章说，学者型官员现象主要指的是一大批知识分子先在学术领域取得成就而后成为官员。在各级政府中，主管科技工作的和一些专业化很强的政府职能部门是学者型官员分布的主要领域，比如教育、科技、卫生、城市规划、环境保护等。学者型官员中的一位代表性人物是基础医学专家、现任卫生部长的陈竺。
还有的知识分子虽先从政，但经过学习成为某一领域学有所长的专家。有的被高校科研单位聘请为兼职教授或研究员，成为专业协会的成员。各级党委政府的政策研究机构往往是产生这类“学者型”官员的主要领域。如中国证监会主席尚福林，长期在银行系统工作，现已是金融学博士、著名的金融专家、国家银行货币政策委员会委员。
文章认为，在中国现代化进程中出现学者型官员是个好现象。选拔学者型官员有利于推进人才资源的优化配置，加快干部人事制度改革。在过去计划经济体制下，一些人除了当官别无所长，即使干不好，也要保留待遇，继续养起来，造成事实上的能上不能下、能进不能出。如果官员都学有所长，易于解决离职后的出路问题。
中共中央编译局当代马克思主义研究所副所长杨雪冬发表文章说，学者型官员现象毫无疑问体现了社会政治的进步，但必须清醒地认识到学者型官员具有的优势和缺陷。在优势方面，学者型官员精通某个领域的知识，有助于在相应领域提高分析问题和解决问题的质量。同时，学术训练中的科学精神和学术良知可能使他们更注重个人的修养和品德。
但是学者型官员也有缺陷，他们不熟悉政治运行的规则，缺乏把自己的知识转变为决策的政治技能。此外，一些学者型官员很容易把自己的学术习惯带到政治生活中，通过政治权力放大这些习惯的危害。比如，坚持己见变成了“刚愎自用”，思想标新立异变成了“政治冒进”。近年来，一些“学者型”官员腐败案件的发生表明，一些学者型官员变成了“高智商”的罪犯。
“假的真学历”
杨雪冬指出，中国要警惕“仕而优则学”，避免学者“趋官若鹜”、“官升学问长”现象的蔓延。一些官员利用掌握的权力，可以顺利地在各类学术期刊发表文章，各类学术团体也乐于把他们发展成会员。这使政治权力干扰了学术活动，扭曲了学术规则。
官方媒体披露，中共十七大产生的新一届中央委员会中，具有大学学历以上的占92.2％，有高级职称的占33.2％；在2006年换届的100多名省级党委领导中，拥有研究生学历的占60%左右，有些还曾经拥有学者身份。
媒体认为，学者型官员已经成为政坛上的亮丽风景，中国选拔更多的学者型官员是大势所趋。但在“学而优则官”的同时，中国更应该警惕官员的“学者化”。
中共北京市委党校副校长殷庆言在《人民日报》属下的《人民论坛》杂志上发表文章说，中共建国后领导层从第一代的革命家、军事家到第二代工程技术专家，目前正转向第三代的职业政治家。第三代职业政治家一般有法律、人文、经济等专业背景。他们要对国家面临的矛盾作出判断，消除社会冲突，构建和谐社会，这就需要具有人文、管理、法律、哲学等专业的知识结构。
文章说，学者型官员现象主要指的是一大批知识分子先在学术领域取得成就而后成为官员。在各级政府中，主管科技工作的和一些专业化很强的政府职能部门是学者型官员分布的主要领域，比如教育、科技、卫生、城市规划、环境保护等。学者型官员中的一位代表性人物是基础医学专家、现任卫生部长的陈竺。
还有的知识分子虽先从政，但经过学习成为某一领域学有所长的专家。有的被高校科研单位聘请为兼职教授或研究员，成为专业协会的成员。各级党委政府的政策研究机构往往是产生这类“学者型”官员的主要领域。如中国证监会主席尚福林，长期在银行系统工作，现已是金融学博士、著名的金融专家、国家银行货币政策委员会委员。
文章认为，在中国现代化进程中出现学者型官员是个好现象。选拔学者型官员有利于推进人才资源的优化配置，加快干部人事制度改革。在过去计划经济体制下，一些人除了当官别无所长，即使干不好，也要保留待遇，继续养起来，造成事实上的能上不能下、能进不能出。如果官员都学有所长，易于解决离职后的出路问题。
中共中央编译局当代马克思主义研究所副所长杨雪冬发表文章说，学者型官员现象毫无疑问体现了社会政治的进步，但必须清醒地认识到学者型官员具有的优势和缺陷。在优势方面，学者型官员精通某个领域的知识，有助于在相应领域提高分析问题和解决问题的质量。同时，学术训练中的科学精神和学术良知可能使他们更注重个人的修养和品德。
但是学者型官员也有缺陷，他们不熟悉政治运行的规则，缺乏把自己的知识转变为决策的政治技能。此外，一些学者型官员很容易把自己的学术习惯带到政治生活中，通过政治权力放大这些习惯的危害。比如，坚持己见变成了“刚愎自用”，思想标新立异变成了“政治冒进”。近年来，一些“学者型”官员腐败案件的发生表明，一些学者型官员变成了“高智商”的罪犯。
“假的真学历”
杨雪冬指出，中国要警惕“仕而优则学”，避免学者“趋官若鹜”、“官升学问长”现象的蔓延。一些官员利用掌握的权力，可以顺利地在各类学术期刊发表文章，各类学术团体也乐于把他们发展成会员。这使政治权力干扰了学术活动，扭曲了学术规则。