中共政治局常委、国务院副总理黄菊本周先后被传出病危与病逝的消息，结果引起国际媒体高度紧张。前天下午，北京的外国媒体都忙于彼此打探消息，直到傍晚国务院新闻办公室出面辟谣，大家原本徘徊在“报道与不报道”之间的思绪，总算稍定下来。
联合早报韩咏红报道，真相大白了吗？却又未必。国新办答复说，黄菊过世的消息毫无根据。但他究竟得了什么病，病况如何，其职务目前由谁代理等问题，外界仍不得而知。事实上，自从2006年初以来，有关黄菊患上胰腺癌的消息，中国境外和国际媒体皆已重复报道，也多次传出他病情恶化的消息，当局却除了曾在去年“两会”前夕简单证实他患病，并在前天否认他病逝以外，对于外界的传闻却是从不回应。
法新社的一篇评论中称，这一个围绕中共第六号领导人健康的谜团，再次提醒了大家，中国虽然在快速现代化，但其政治精英的活动依然隔绝在神秘主义的面纱之后。
可见，地下斗争的神秘主义传统，依然主导着中国最高层的政治文化。中共近年号召向执政党转型，却未脱革命党底色——领导人的健康问题还是国家机密，就是仍担忧着这类消息有可能引起政治动荡。1970年代，毛泽东晚年的健康情况始终被当局隐藏得密不透风，直到他病逝时才让民众知晓。类似的事情十几年前又发生在邓小平的身上，尽管外界纷纷猜测邓小平的健康已出现警讯，当局始终含糊应对。
问题是，那都是发生在中国对外封闭的年代，或对外开放水平远不及今天的1990年代。2007年的今天，中国与国际社会融合度已今非昔比：加入了世贸组织，北京奥运举办在即，又积极投入联合国等国际组织。中国经济规模在世界上坐四望三，当全世界密切关注着中国的此时，这样的保密作风不仅不太符合它正努力建立的“崛起的大国”形象，实际上又是非常难以做到的。
前天抢先爆出黄菊病逝消息的是英国的《泰晤士报》。香港的凤凰电视台随后也做了相关报道，之后撤回。一个特殊的现象是，即使在国新办辟谣后，《泰晤士报》仍不作更正，而且跟进另一篇报道说，中国政府“罕见”地否认了其高级官员病逝的消息，并称来自医院方面的消息人士对于官方的否认感到吃惊。
这家西方媒体对官方消息明显地摆出一种采取半信半疑的态度，这多少反映出中国政府公信力的不足。中国政府常指摘海外媒体对中国的报道不真实，这恐怕和当局透明度不够脱不了关系。尤其在互联网时代，政府的不透明将让小道消息更盛行，这正是为什么境外媒体总喜欢“猜”中国的很大原因。
就黄菊健康对中国政局的影响而言，现年69岁的黄菊在十/七大.中卸任已几乎是定数。自从3月中央将原浙江省委书记习近平调任上海市委书记以后，中央对上海人事的安排已经完全掌握，黄菊对上海人事的影响不再，当局仍对其健康讳莫如深，难免加深了外界不解。
或许，中国政府所面对的困难，是找不到适当的方法和时机来公布国家领导人的病情。那么，这次黄菊被传病逝的事件，是否可能成为当局检讨保密制度，展示不同作风的一个契机？
为什么外界这么关注黄菊的生死？
最近有媒体传出病重的中共中央政治局常委黄菊“已经去世”的消息，其后中国政府否认了有关报道。
亚洲时报方德豪撰文指出，5月9日下午，英国《泰晤士报》网站率先报道黄菊病逝，至傍晚时分，与北京关系密切的香港凤凰卫视亦报道了黄菊病逝的消息，香港的一些传媒甚至外国通讯社都转发了这消息。不过，到了9日晚上7时许，英国路透社引述国务院办公厅发言人表示，黄菊病逝的报道“没有根据”；凤凰卫视也即时宣布撤回早前的报道。
应该指出，黄菊得病，早已不是秘密，据说其工作已由中国总理温家宝和副总理吴仪等人兼顾。黄菊没有视事后，中国政坛的运作大致畅顺，但媒体和外界这麽关心黄菊的情况？有分析认为，黄菊生死之重要，关键到江泽民在政坛的影响，关键到陈良宇案的调查，也关系到中央理顺跟地方势力的关系。加上现时正是中共酝让十/七大.新班子的关键时刻；所以，黄菊的健康，才会这麽受到关注。
现年69岁的黄菊是中国政坛第六号人物，其排名仅次於胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红。更重要的是，外界普遍视黄菊为前中共总书记江泽民的利益代理人。
在胡锦涛成为中共总书记后，外界一再猜测有地方势力暗中抵制中央政令，而中国的宏观调控措施，更成为中央和地方出现半公开争议的争力场。其中，据说最“跋扈”的地方诸侯，正是上海市委书记陈良宇，也即是黄菊当上海书记时期的市长，以及其於上海的继任人。
去年陈良宇终於因为生活和腐败问题而遭撤职调查；期间，外界传出一些上海社保基金案情跟黄菊妻子余慧文有关。另外，陈良宇案到目前为止仍未结案，也未被开除出党；一些分析就认为这都是因为黄菊还是抬面上的人物，仍是中共政治局常委有关。
事实上，自去年黄菊生病以来，中国官方传媒一直发放黄菊在不同场合作出批示的消息。只要他的情况许可，黄菊即使是一脸病容，也会坚持公开露面。今年三月两会期间，他就特别亲自跑到上海代表团为其打气。
必须要承认的是，按一般情况，患得重病生死攸关，名利权力其实已不再重要。前中共福建书记宋德福当年患病，能潇潇??地辞去职务；反观黄菊，则非要撑到最后一刻不可，光是这现象本身，似乎已能说明其中有一些问题。说到底，若然中国的政治制度更加成熟，由上而下有良好监督，舆论更加开放，政治运作更加透明，大家还需要去不断猜测一名官员的健康和生死吗？
有一个“狼来了”的故事，其原旨是要劝戒小孩子不要说谎。当代中国政坛的“狼来了”的故事，其原旨却可能是说明媒体之言不可尽信，又或者是让大家听习惯了“狼来了”的说法，减少“狼来了”的震?。又或者，这回牧羊童甚至是狼方面故意放出“狼死了”的风声，为的是其他一些目的。
联合早报韩咏红报道，真相大白了吗？却又未必。国新办答复说，黄菊过世的消息毫无根据。但他究竟得了什么病，病况如何，其职务目前由谁代理等问题，外界仍不得而知。事实上，自从2006年初以来，有关黄菊患上胰腺癌的消息，中国境外和国际媒体皆已重复报道，也多次传出他病情恶化的消息，当局却除了曾在去年“两会”前夕简单证实他患病，并在前天否认他病逝以外，对于外界的传闻却是从不回应。
法新社的一篇评论中称，这一个围绕中共第六号领导人健康的谜团，再次提醒了大家，中国虽然在快速现代化，但其政治精英的活动依然隔绝在神秘主义的面纱之后。
可见，地下斗争的神秘主义传统，依然主导着中国最高层的政治文化。中共近年号召向执政党转型，却未脱革命党底色——领导人的健康问题还是国家机密，就是仍担忧着这类消息有可能引起政治动荡。1970年代，毛泽东晚年的健康情况始终被当局隐藏得密不透风，直到他病逝时才让民众知晓。类似的事情十几年前又发生在邓小平的身上，尽管外界纷纷猜测邓小平的健康已出现警讯，当局始终含糊应对。
问题是，那都是发生在中国对外封闭的年代，或对外开放水平远不及今天的1990年代。2007年的今天，中国与国际社会融合度已今非昔比：加入了世贸组织，北京奥运举办在即，又积极投入联合国等国际组织。中国经济规模在世界上坐四望三，当全世界密切关注着中国的此时，这样的保密作风不仅不太符合它正努力建立的“崛起的大国”形象，实际上又是非常难以做到的。
前天抢先爆出黄菊病逝消息的是英国的《泰晤士报》。香港的凤凰电视台随后也做了相关报道，之后撤回。一个特殊的现象是，即使在国新办辟谣后，《泰晤士报》仍不作更正，而且跟进另一篇报道说，中国政府“罕见”地否认了其高级官员病逝的消息，并称来自医院方面的消息人士对于官方的否认感到吃惊。
这家西方媒体对官方消息明显地摆出一种采取半信半疑的态度，这多少反映出中国政府公信力的不足。中国政府常指摘海外媒体对中国的报道不真实，这恐怕和当局透明度不够脱不了关系。尤其在互联网时代，政府的不透明将让小道消息更盛行，这正是为什么境外媒体总喜欢“猜”中国的很大原因。
就黄菊健康对中国政局的影响而言，现年69岁的黄菊在十/七大.中卸任已几乎是定数。自从3月中央将原浙江省委书记习近平调任上海市委书记以后，中央对上海人事的安排已经完全掌握，黄菊对上海人事的影响不再，当局仍对其健康讳莫如深，难免加深了外界不解。
或许，中国政府所面对的困难，是找不到适当的方法和时机来公布国家领导人的病情。那么，这次黄菊被传病逝的事件，是否可能成为当局检讨保密制度，展示不同作风的一个契机？
为什么外界这么关注黄菊的生死？
最近有媒体传出病重的中共中央政治局常委黄菊“已经去世”的消息，其后中国政府否认了有关报道。
亚洲时报方德豪撰文指出，5月9日下午，英国《泰晤士报》网站率先报道黄菊病逝，至傍晚时分，与北京关系密切的香港凤凰卫视亦报道了黄菊病逝的消息，香港的一些传媒甚至外国通讯社都转发了这消息。不过，到了9日晚上7时许，英国路透社引述国务院办公厅发言人表示，黄菊病逝的报道“没有根据”；凤凰卫视也即时宣布撤回早前的报道。
应该指出，黄菊得病，早已不是秘密，据说其工作已由中国总理温家宝和副总理吴仪等人兼顾。黄菊没有视事后，中国政坛的运作大致畅顺，但媒体和外界这麽关心黄菊的情况？有分析认为，黄菊生死之重要，关键到江泽民在政坛的影响，关键到陈良宇案的调查，也关系到中央理顺跟地方势力的关系。加上现时正是中共酝让十/七大.新班子的关键时刻；所以，黄菊的健康，才会这麽受到关注。
现年69岁的黄菊是中国政坛第六号人物，其排名仅次於胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红。更重要的是，外界普遍视黄菊为前中共总书记江泽民的利益代理人。
在胡锦涛成为中共总书记后，外界一再猜测有地方势力暗中抵制中央政令，而中国的宏观调控措施，更成为中央和地方出现半公开争议的争力场。其中，据说最“跋扈”的地方诸侯，正是上海市委书记陈良宇，也即是黄菊当上海书记时期的市长，以及其於上海的继任人。
去年陈良宇终於因为生活和腐败问题而遭撤职调查；期间，外界传出一些上海社保基金案情跟黄菊妻子余慧文有关。另外，陈良宇案到目前为止仍未结案，也未被开除出党；一些分析就认为这都是因为黄菊还是抬面上的人物，仍是中共政治局常委有关。
事实上，自去年黄菊生病以来，中国官方传媒一直发放黄菊在不同场合作出批示的消息。只要他的情况许可，黄菊即使是一脸病容，也会坚持公开露面。今年三月两会期间，他就特别亲自跑到上海代表团为其打气。
必须要承认的是，按一般情况，患得重病生死攸关，名利权力其实已不再重要。前中共福建书记宋德福当年患病，能潇潇??地辞去职务；反观黄菊，则非要撑到最后一刻不可，光是这现象本身，似乎已能说明其中有一些问题。说到底，若然中国的政治制度更加成熟，由上而下有良好监督，舆论更加开放，政治运作更加透明，大家还需要去不断猜测一名官员的健康和生死吗？
有一个“狼来了”的故事，其原旨是要劝戒小孩子不要说谎。当代中国政坛的“狼来了”的故事，其原旨却可能是说明媒体之言不可尽信，又或者是让大家听习惯了“狼来了”的说法，减少“狼来了”的震?。又或者，这回牧羊童甚至是狼方面故意放出“狼死了”的风声，为的是其他一些目的。