多维社特约记者金中野报导／作为中共17大政治报告起草的负责人，温家宝的文章和言论显然不是无的放矢，也不是要冒险招惹极左保守势力攻击。他显然是胸有成竹。因为以温家宝谨慎的个性，尤其经过最近二十多年的经验教训，他应该不会轻易出手。他当然懂得自保，知道只能在中国改革的进程中争当先锋，不可以当先烈。

　　其实，比起孙政才的晋升，中共这一波人事调整中最引人注目的，除了习近平出任上海市委书记之外，就是原上海市委副书记王安顺调到北京任市委副书记。消息人士表示，如没有发生意外，王安顺应该是未来的北京市长或市委书记，不排除进入中央政治局，成为中共的明日之星，成为挑战目前李克强、李源潮、汪洋等团系台面人物的又一匹黑马。

王安顺是中共未来黑马

 
　　今年12月满50岁的王安顺，河南辉县人，1984年3月加入中共，1975年7月参加工作，学历在职研究生，经济学硕士，经济师。曾任地矿部华北石油地质局第四物探大队团委书记、副大队长、大队长，吉林石油勘探指挥所党委书记、主任、华北石油地质局副局长，石油海洋地质局副局长、东北石油地质局党委书记、局长，地矿部人事司副司长、司长，国土资源部人事教育司司长，中共甘肃省委常委、组织部长，中共上海市委副书记。

　　从王安顺的简历看，他有很多令胡锦涛、温家宝和曾庆红看来似曾相识的经历，唤回了他们三人的内心情感。王安顺和胡锦涛同样来自甘肃，同样有野外作业的经验，吃过苦，当过团委书记，当然属於团系；他也和温家宝有着相同的经历，在地质行业干过，在地质矿产部当过司长；他和曾庆红也有共同语言，在石油海洋领域奋斗过，当过石油海洋地质局副局长，在上海当过市委副书记，当过组织部长。

团系太子系共治格局形成

　　况且，他也有个好名字“王安顺”，由他坐镇京师，胡锦涛应该可以安心顺心。有人开玩笑称，中国未来不需要“援朝”（源潮），不需要抗美，也不需要“克强”，不需要任何对抗相克的东西，要建设和谐的世界，和谐的中国，需要的就是安安顺顺。这样的结局或许是胡锦涛和负责中国十七大人事安排的曾庆红的首选。
 
　　透过中共最新的人事布局，尤其从上海和北京的安排，显然可以发现胡锦涛和曾庆红的痕迹，看到“团系”和“太子系”合流。在上海，他们安排了属於“太子系”的习近平坐镇；而在北京，则起用了“团系”的王安顺。中华人民共和国的“原始股东”和“新股东”各有所获，皆大欢喜。尤其在上海，由改革色彩浓厚的中共元老习仲勋的儿子出任市委书记，并将晋升中共最高领导层的政治局，也算是对中共“老股东”们的一个回报和安抚，没有人敢说什麽话，即使那些保守的极左势力也没有理由反对。况且，习近平为人稳健，资历完整，懂得“无为而治”，虽然能力评价不一，见仁见智，但各方却都可以接受。

　　北京和上海的最新人事布局，是胡锦涛和曾庆红合流的最新证据。也就在这样的格局下，中共之前指定接班人的做法，实际上已经行不通。因为大家都明白，谁也没有足够的权威和资源来指定接班人，况且，之前指定接班人的做法是在特定历史条件下的产物，已经不合时宜，中共也要与时具进。因此，五年后谁将接胡锦涛的班，谁也说不准，谁也指定不了。

17大将进行差额选举

　　对此，胡锦涛和曾庆红唯一能做的，就是提供机会和舞台，让可能的优秀人选都上去表演，优胜劣汰，并建立党内民主机制和辩论机制。因此，谁上谁下，关键取决於个人的能力和魅力，兄弟登山，各自努力。北京消息人士告诉多维社，在今年10月中共十七大上，包括中央委员、候补中央委员，甚至政治局委员，都可能进行差额选举，迈出中共党内民主的第一步，也迈出中国政治改革的第一步。

　　中共党内民主的呼声，获得了中共高层的正面回应。今年北京全国人大政协两会召开前夕，中共中央机关报《人民日报》曾在3月3日引述中共国家副主席曾庆红的话，透露了中共党内民主改革的信息。曾庆红在有关讲话中建议，中共党内应该扩大民主辩论，中共党员应该要有敢於发表意见的勇气。他特别提到党内扩大民主辩论“是提升党内创造力，加强执政能力以及官员操守的关键”。
　　
    曾庆红是在中央党校今年春季新学期开学典礼上发表讲话时，作出有关表示的。由於曾庆红的讲话较长，官方《人民日报》在报导有关讲话时，仅引用了那些较不敏感的部分，而大部分讲话则作为内部讲话在党内传达。
　　

    曾庆红把党内民主当作“党的建设新的伟大工程”的重要部分。他说：“党内民主建设是党的根本性建设、关键性建设，对於实现科学决策、增强党的团结统一、激发党的创造活力、确保高效执政和廉洁从政、减少和预防腐败，具有不可替代的重要作用。”曾表示，中共十六大以来，“党中央提出了一系列关於党内民主的新论断，制定了一系列发展党内民主的新规章，出?了一系列发展党内民主的新举措”，要求各级党机构和党员“要根据中央的部署和要求，扎实推进党内民主建设，进一步发挥各级党组织和广大党员的积极性、主动性、创造性，进一步增强党的团结统一和蓬勃活力”。

温家宝为17大新政策造舆论

　　中共高层的上述人事布局，显示了中共未来组织路线的特色，也展现了中共未来的政治路线，而温家宝去年底今年初以来的讲话和文章，实际上就是在为中共未来的政治路线预先进行舆论上的准备。

　　作为中共17大政治报告起草的负责人，温家宝的文章和有关言论显然不是“无的放矢”，也不是要冒险招惹极左保守势力攻击。他显然是胸有成竹。因为以温家宝谨慎的个性，尤其经过最近二十多年的经验教训，他应该不会轻易出手。中共政治海洋风浪的险恶，他一清二楚，极左保守势力对手的情况，他了若指掌。所以，他当然懂得自保，知道只能在中国改革的进程中争当先锋，不可以当先烈。

　　在权衡了各种厉害关系，评估了后果之后，温家宝终於有了如此大胆的举动，终於敢冒中共党内传统之大不韪，公开拥抱民主政治，公开道出了隐藏心底的秘密。

　　3月16日上午11时，温家宝在今年北京全国人大和政协结束之际，在人民大会堂三楼大厅的记者会上，他对着全世界公开表示：“我说民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”他认为中国“需要保证人民的民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利；就是要创造一种条件，让人民监督和批评政府；就是要在平等、公正和自由的环境下，让每一个人都得到全面的发展；就是要充分发挥人的创造精神和独立思维的能力”。

中共要回归邓小平路线

　　温家宝还说，中国的“社会主义政治建设和民主建设，经验都还不足。我们愿意实行开放政策，学习世界上一切先进的文明成果”。他说中国除了要集中精力发展社会生产力之外，还要“推进社会的公平与正义”，要“进行以发展民主政治为目标的政治体制改革”。

    之前的2月26日，他在官方《人民日报》发表了《关於社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，一开篇就开宗明义提出了中国“正处在并将长期处在社会主义初级阶段”的说法，而“初级阶段就是不发达的阶段”，包括“生产力的不发达”和“制度的不够完善和不够成熟”，为中共即将进行的政治制度改革进行了铺垫。

　　温家宝关於“社会主义初级阶段论”的良苦用心，被认为是中共政策的一种调整，表明中共要回归邓小平“韬光养晦，决不出头”的路线，就像他在记者会上说的“我的脑子里是充满了忧患的”。温家宝的忧患意识恰恰与中国社会目前充斥着的“盛世论”形成鲜明的对照，告诫国人中国其实还处在“社会主义的初级阶段”，不论是经济发展和社会制度还远远落后於西方发达国家，并没有什麽可以翘尾巴的。

　　当然，温家宝的用意更在於为未来的政治改革悄悄撕开了一道口子，他还以诗言志，用着名诗人艾青的诗句“去问开化的大地，去问解冻的河流”，表明了他期盼改革的内心，表明了他对保守的反改革势力深恶痛绝，发出了了中共即将进行政治改革的信号。