多维社记者陈湘编译报导/一个新创造的词语“Chindia”，正飞快地在全球媒体中流传，它是“中国加印度”（China+India）的合成词，表达的是一种中印合作、“龙象共舞”的时髦概念。
印度人勾画的理想境界
“Chindia”这个词，是印度商务国务部长吉拉姆·拉马什（Jairam Ramesh）创造的。印度的中国问题专家、谭中把它的中文意思诠释为“中印大同”。印度媒体也纷纷加入推崇“Chindia”概念的行列。
里昂证券（CLSA）公司就以这个词为题目，刚刚完成了一份研究报告：《Chindia：2020年的世界经济新秩序》（Chindia: The new economic world order by 2020）。该报告指出，过去20年里，中国保持着每年9.5%的经济增长，印度则为6%。许多经济学家预测，这两个人口总和占全球三分之一的经济体还将在相当长的时间里保持7%～8%的经济增长率。该报告预测，中国和印度在2020年的GDP总额，将达到16万亿美元，占全球GDP的比重从现在的7%增加到17%，两国的商品需求将占到全球总需求的40%～60%。
对中国与印度两个古老国家的崛起的意义，用美国《商业周刊》的报导说：“中国和印度的崛起，在全球范围内也许只有美国大陆在19世纪的崛起可以相提并论。”因为它根本改变了全球经济格局。
被外界评论为“两个亚洲巨人跨越喜马拉雅山的握手”的胡锦涛印度之行，被认为具有全球性意义，引起世界媒体给予高度关注。媒体几乎都注意到，这是中国国家元首10年来首次访印，也是中印建立战略合作夥伴关系后中国国家元首首次访印，因此，历史意义不一般。此次访问将“给这两个亚洲巨人的外交关系和贸易联系注入新的动力”。还有些媒体虽然仍不断重复中印间的领土纠纷和政治上“若隐若现的不信任”，但也不得不承认“近年来这两个国家的关系变得暖了好多”。
据新华社的报道，胡锦涛主席与印度总理曼莫汉·辛格举行会谈期间，双方同意在2010年前把双边贸易额增加到400亿美元，并加快讨论两国之间的边界争议。双方还就发展中印战略合作夥伴关系达成重要共识，并一致认为，中印关系已远远超出双边范畴。
历史伤痕和现实障碍
《时代周刊》（亚洲版）记者西蒙·罗宾逊（Simon Robinson）的报导说，胡锦涛访印前后，虽然从官方管道上听不到，但是，显然北京和新德里之间的敌意和紧张关系仍然残留。
BBC的报导说，中国和印度是世界上经济增长最快的两个国家，但是两大邻国长期以来处于互不信任的状态。直到不久前，两大邻国之间几乎还没有陆路通道；贸易主要通过海运。
两国的紧张关系近期至少在三个方面表现出来：领土争端、投资设障和中巴关系。
《时代周刊》的报导说，前不久，中国驻印度大使孙玉玺在电视上重申印度东部的阿拉那契佩拉德（Arunachal Pradesh）属于中国领土的声明。他指出，该区域属于“中国领土”，而且，中国方面称“整个”省份都属于中方，应该被称为南西藏。他的发言马上激起印度官方的愤怒否认。第二天，印度几乎所有报纸都在显着位置报道了“中印边界争端”的话题。。
另外，中方还对印度政府以国防理由禁止一家与中国军方有联系的公司竞标利润丰厚的空运合同的决定表示不满。北京谴责德里附加给在印度的中国公司的种种来自政府的规章限制，对中国投资者设置不公平竞争环境的政策。最新一期的英国杂志经济学家报导说，在经济领域，中印两国存在明显的猜忌。中国人在印度开办企业，但是来自中国的投资在印度要经过更多的审批程序，另外，中国人去印度申请签证的时间也特别长。印度的软件公司在中国企业得到的商业合同大多是在中国的外资企业的合同，得不到多少中国政府和企业的合同。BBC的报导也说，中国企业界指责德里对中方投资项目重重设障，特别是在港口、电讯等项目的投资商，印度方面往往以安全理由拒绝中国资金流入。尽管印度官方否认对中国公司实行歧视政策，但是一项最近由印度国家安全部门撰写出笼的政府内部报告，继续将中国列为威胁印度国家安全的国家之一。
《时代周刊》的报导还说，此外，中国仍然与印度的天敌，巴基斯坦保持亲密的关系，特别是军事关系密切，一直使印度决策层惴惴不安。本次胡锦涛结束印度行后，就访问巴基斯坦，与巴国总统佩尔韦兹·穆沙拉夫(Pervez Musharraf)在伊斯兰堡会晤，加深两国的关系，中国的这种平衡战略也使印度忧虑，特别是中国对巴基斯坦核项目的支持。
与此同时，新德里向美国的靠拢也引起了北京的顾虑。路透社的报道称，对中国而言，担心和不安全感很大程度上来自印度与美国的日益接近、印度传统上对“西藏流亡者”的支持以及印度在印度洋上不断增长的海军实力。
德国之声的报导说，北京并没有忘记。印度最后一次进行核试验的理由是来自核大国中国的威胁。印度年纪大一些的人还仍然记得1962年中印之间爆发的边境战争最终以印度失败而告终。现在，两国经济发展速度相当，在全球原材料以及市场的争夺上又是竞争对手。中印这两个核大国都拥有庞大的军队，两国之间矛盾重重，任何形式的危机都可能发生。
互有需求好合作
胡锦涛的印度之行说明，中印双方都认识到，历史留下的问题一时半会儿不容易解决，但两国领导人坐在一起，心平气和地面对这个问题，并尽力和平解决该问题，这个方向是对的。只要朝着这个方向，假以时日，该问题最终会圆满解决。
《时代周刊》的报导指出，中印两国，拥有全世界三分之一的人口，同时，也是世界上经济发展最快的两个大国，两国的关系将是21世纪最重要的双边关系之一。如果，两国像过去一样，因为领土纠纷发生冲突，全球经济成长和国际安定都会受到影响。不过，随着两国的经济不断成长，双方的关系已经有所改善：今年的中印贸易总额预计达到或超过200亿美元。
很多经济学人认为，印中两国经济之间的互补性远远大于竞争。印度方面富有很多中国制造业高速发展所需的原材料，例如铁矿石、钢铁产品、塑料插拼等等；而中国则可以向印度提供较先进的生产管理知识和基建投资。印度蓬勃发展的IT工业，很多公司过去十年内也已在中国落脚。
目前，印度人似乎沈迷于一切中国生产的东西。印度市场上充斥着各种大陆商品，从电冰箱到衣服，到摄像机，到玩具，应有尽有。在印度国际贸易集会上，最受欢迎的就是中国商品的摊位。中国最知名的家电品牌之一"海尔"声称，它在印度的商业活动没有遇到很大的困难。他们向正在迅速成长壮大的印度中产阶级销售冰箱、电视机和洗衣机。海尔称，他们面临的挑战主要来自人们的观念--认为中国货价格便宜但是质量差。另外一个挑战是适应印度市场的产品本地化问题--在一些产品的设计中，已经出现了让人颇感兴趣的变化。
首席运营官普兰纳布。达布哈依说："比如，将来您在此处所购买的我们的冰箱，冷冻室会在下层，而非上层。我们发现印度家庭不喜欢契剩饭，所以不可能把食物冷藏起来，第二天再契。"他补充说："我们在印度消费者中间已经建立了信心和品牌价值。目前印度人不再把我们当作一个中国品牌，而是一个世界品牌。"
虽然，印度政府仍然强调两国之间的差异。印度官员指出，印度是民主制度政府，法律都是要经过讨论和投票才能实施，而不是一党专政的强权国家。但是，他们也在学习北京经济改革的经验，用于改革自己国家经济上。不论如何，北京和新德里双方都多半需要采取一些激进的措施才能忘却过去。新德里的中国研究院院长莫汉蒂(Manoranjan Mohanty)说：“尽管两国关系有所改善，但是他们之间仍然存在一种普遍不安的气氛。历史不是那么容易就能抹去的。”但是，胡锦涛的访问成功－德里保证会以对待其他投资者同样的态度来对待中国投资者，并保证放宽中国商家的签证关卡，同时，两国都宣布他们会在对方国土开放更多领事馆－那么，中印两国可能会发现可以更容易的忽略和搁置他们过去的差异。
中印合作才有“亚洲世纪”
对于印度来说，担心和不安全感主要是中国与巴基斯坦的长期关系，此外印度认为中国企图以敏感设施和投资包围印度，以及中国在边界争端上不愿做出让步。路透社还引用复旦大学学者沈丁立的分析认为，胡锦涛的访问为恢复自信的中国和印度提供了一个彼此面对的机会，这让双方意识到，通过合作能取得的利益超过了对抗。
法新社的报导称，此次访问将加强这两个亚洲巨人的政治和经济联系，拆掉两国44年前因边界战争而搭起的篱笆。法新社还说，上周，印度外交部长慕克吉在与外交官谈话时清楚地表明，印度非常重视与中国的关系。他说：“我们如何处理这个关系将对这一地区乃至全球范围的和平与稳定产生很大的影响。”印度一名不愿透露姓名的高级官员说，印度和中国将在胡锦涛访问之际宣布建立一条热线，“可能是外交部长级别的”，以加深两国的互信。他们还将签署一个10年的协议，以“增加中印两国间的投资”。
英国广播公司的报道说，在经历数十年的“不信任、互相怀疑和敌对”之后，这两个世界上增长速度最快的经济体之间不断增长的贸易关系正在挑战传统的思维模式，并正在鼓励双方全面推进关系。两国的贸易额有望于明年达到200亿美元，而在上世纪90年代，贸易额仅在2.5亿美元上下徘徊。亚太地区的媒体比较关注中印接近对亚洲的意义。
《澳大利亚人报》援引中国官员的话说，只有中、印发展起来了，我们才能说亚洲时代已经到来，中印实现合作，亚洲的稳定、团结和繁荣才有希望。
新加坡《联合早报》认为，如果两国能在短期内消除合作障碍，达到彼此互信，那不仅意味着“亚洲世纪”的到来，而且将会成为推动世界经济发展的“双引擎”。
要达到“中印大同”（ Chindia）的境界，双方还有很长的路要走。
美国西东大学的杨力宇教授认为，目前所谓的中印战略夥伴关系是形式上的。他认为：“战略夥伴关系有两种：一种是形式上的，一种是实质上的。我想中印所谓的战略夥伴关系是形式上的，因为它有基本的矛盾。中印之间有合作、有竞争甚至有冲突的可能性。一方面合作、一方面竞争甚至斗争，在巴基斯坦问题上当然双方是斗争的。中国不会因为跟印度建立了战略夥伴关系就放弃支持巴基斯坦。所以我说这两国的关系到目前为止都是形式上的。”
印度人勾画的理想境界
“Chindia”这个词，是印度商务国务部长吉拉姆·拉马什（Jairam Ramesh）创造的。印度的中国问题专家、谭中把它的中文意思诠释为“中印大同”。印度媒体也纷纷加入推崇“Chindia”概念的行列。
里昂证券（CLSA）公司就以这个词为题目，刚刚完成了一份研究报告：《Chindia：2020年的世界经济新秩序》（Chindia: The new economic world order by 2020）。该报告指出，过去20年里，中国保持着每年9.5%的经济增长，印度则为6%。许多经济学家预测，这两个人口总和占全球三分之一的经济体还将在相当长的时间里保持7%～8%的经济增长率。该报告预测，中国和印度在2020年的GDP总额，将达到16万亿美元，占全球GDP的比重从现在的7%增加到17%，两国的商品需求将占到全球总需求的40%～60%。
对中国与印度两个古老国家的崛起的意义，用美国《商业周刊》的报导说：“中国和印度的崛起，在全球范围内也许只有美国大陆在19世纪的崛起可以相提并论。”因为它根本改变了全球经济格局。
被外界评论为“两个亚洲巨人跨越喜马拉雅山的握手”的胡锦涛印度之行，被认为具有全球性意义，引起世界媒体给予高度关注。媒体几乎都注意到，这是中国国家元首10年来首次访印，也是中印建立战略合作夥伴关系后中国国家元首首次访印，因此，历史意义不一般。此次访问将“给这两个亚洲巨人的外交关系和贸易联系注入新的动力”。还有些媒体虽然仍不断重复中印间的领土纠纷和政治上“若隐若现的不信任”，但也不得不承认“近年来这两个国家的关系变得暖了好多”。
据新华社的报道，胡锦涛主席与印度总理曼莫汉·辛格举行会谈期间，双方同意在2010年前把双边贸易额增加到400亿美元，并加快讨论两国之间的边界争议。双方还就发展中印战略合作夥伴关系达成重要共识，并一致认为，中印关系已远远超出双边范畴。
历史伤痕和现实障碍
《时代周刊》（亚洲版）记者西蒙·罗宾逊（Simon Robinson）的报导说，胡锦涛访印前后，虽然从官方管道上听不到，但是，显然北京和新德里之间的敌意和紧张关系仍然残留。
BBC的报导说，中国和印度是世界上经济增长最快的两个国家，但是两大邻国长期以来处于互不信任的状态。直到不久前，两大邻国之间几乎还没有陆路通道；贸易主要通过海运。
两国的紧张关系近期至少在三个方面表现出来：领土争端、投资设障和中巴关系。
《时代周刊》的报导说，前不久，中国驻印度大使孙玉玺在电视上重申印度东部的阿拉那契佩拉德（Arunachal Pradesh）属于中国领土的声明。他指出，该区域属于“中国领土”，而且，中国方面称“整个”省份都属于中方，应该被称为南西藏。他的发言马上激起印度官方的愤怒否认。第二天，印度几乎所有报纸都在显着位置报道了“中印边界争端”的话题。。
另外，中方还对印度政府以国防理由禁止一家与中国军方有联系的公司竞标利润丰厚的空运合同的决定表示不满。北京谴责德里附加给在印度的中国公司的种种来自政府的规章限制，对中国投资者设置不公平竞争环境的政策。最新一期的英国杂志经济学家报导说，在经济领域，中印两国存在明显的猜忌。中国人在印度开办企业，但是来自中国的投资在印度要经过更多的审批程序，另外，中国人去印度申请签证的时间也特别长。印度的软件公司在中国企业得到的商业合同大多是在中国的外资企业的合同，得不到多少中国政府和企业的合同。BBC的报导也说，中国企业界指责德里对中方投资项目重重设障，特别是在港口、电讯等项目的投资商，印度方面往往以安全理由拒绝中国资金流入。尽管印度官方否认对中国公司实行歧视政策，但是一项最近由印度国家安全部门撰写出笼的政府内部报告，继续将中国列为威胁印度国家安全的国家之一。
《时代周刊》的报导还说，此外，中国仍然与印度的天敌，巴基斯坦保持亲密的关系，特别是军事关系密切，一直使印度决策层惴惴不安。本次胡锦涛结束印度行后，就访问巴基斯坦，与巴国总统佩尔韦兹·穆沙拉夫(Pervez Musharraf)在伊斯兰堡会晤，加深两国的关系，中国的这种平衡战略也使印度忧虑，特别是中国对巴基斯坦核项目的支持。
与此同时，新德里向美国的靠拢也引起了北京的顾虑。路透社的报道称，对中国而言，担心和不安全感很大程度上来自印度与美国的日益接近、印度传统上对“西藏流亡者”的支持以及印度在印度洋上不断增长的海军实力。
德国之声的报导说，北京并没有忘记。印度最后一次进行核试验的理由是来自核大国中国的威胁。印度年纪大一些的人还仍然记得1962年中印之间爆发的边境战争最终以印度失败而告终。现在，两国经济发展速度相当，在全球原材料以及市场的争夺上又是竞争对手。中印这两个核大国都拥有庞大的军队，两国之间矛盾重重，任何形式的危机都可能发生。
互有需求好合作
胡锦涛的印度之行说明，中印双方都认识到，历史留下的问题一时半会儿不容易解决，但两国领导人坐在一起，心平气和地面对这个问题，并尽力和平解决该问题，这个方向是对的。只要朝着这个方向，假以时日，该问题最终会圆满解决。
《时代周刊》的报导指出，中印两国，拥有全世界三分之一的人口，同时，也是世界上经济发展最快的两个大国，两国的关系将是21世纪最重要的双边关系之一。如果，两国像过去一样，因为领土纠纷发生冲突，全球经济成长和国际安定都会受到影响。不过，随着两国的经济不断成长，双方的关系已经有所改善：今年的中印贸易总额预计达到或超过200亿美元。
很多经济学人认为，印中两国经济之间的互补性远远大于竞争。印度方面富有很多中国制造业高速发展所需的原材料，例如铁矿石、钢铁产品、塑料插拼等等；而中国则可以向印度提供较先进的生产管理知识和基建投资。印度蓬勃发展的IT工业，很多公司过去十年内也已在中国落脚。
目前，印度人似乎沈迷于一切中国生产的东西。印度市场上充斥着各种大陆商品，从电冰箱到衣服，到摄像机，到玩具，应有尽有。在印度国际贸易集会上，最受欢迎的就是中国商品的摊位。中国最知名的家电品牌之一"海尔"声称，它在印度的商业活动没有遇到很大的困难。他们向正在迅速成长壮大的印度中产阶级销售冰箱、电视机和洗衣机。海尔称，他们面临的挑战主要来自人们的观念--认为中国货价格便宜但是质量差。另外一个挑战是适应印度市场的产品本地化问题--在一些产品的设计中，已经出现了让人颇感兴趣的变化。
首席运营官普兰纳布。达布哈依说："比如，将来您在此处所购买的我们的冰箱，冷冻室会在下层，而非上层。我们发现印度家庭不喜欢契剩饭，所以不可能把食物冷藏起来，第二天再契。"他补充说："我们在印度消费者中间已经建立了信心和品牌价值。目前印度人不再把我们当作一个中国品牌，而是一个世界品牌。"
虽然，印度政府仍然强调两国之间的差异。印度官员指出，印度是民主制度政府，法律都是要经过讨论和投票才能实施，而不是一党专政的强权国家。但是，他们也在学习北京经济改革的经验，用于改革自己国家经济上。不论如何，北京和新德里双方都多半需要采取一些激进的措施才能忘却过去。新德里的中国研究院院长莫汉蒂(Manoranjan Mohanty)说：“尽管两国关系有所改善，但是他们之间仍然存在一种普遍不安的气氛。历史不是那么容易就能抹去的。”但是，胡锦涛的访问成功－德里保证会以对待其他投资者同样的态度来对待中国投资者，并保证放宽中国商家的签证关卡，同时，两国都宣布他们会在对方国土开放更多领事馆－那么，中印两国可能会发现可以更容易的忽略和搁置他们过去的差异。
中印合作才有“亚洲世纪”
对于印度来说，担心和不安全感主要是中国与巴基斯坦的长期关系，此外印度认为中国企图以敏感设施和投资包围印度，以及中国在边界争端上不愿做出让步。路透社还引用复旦大学学者沈丁立的分析认为，胡锦涛的访问为恢复自信的中国和印度提供了一个彼此面对的机会，这让双方意识到，通过合作能取得的利益超过了对抗。
法新社的报导称，此次访问将加强这两个亚洲巨人的政治和经济联系，拆掉两国44年前因边界战争而搭起的篱笆。法新社还说，上周，印度外交部长慕克吉在与外交官谈话时清楚地表明，印度非常重视与中国的关系。他说：“我们如何处理这个关系将对这一地区乃至全球范围的和平与稳定产生很大的影响。”印度一名不愿透露姓名的高级官员说，印度和中国将在胡锦涛访问之际宣布建立一条热线，“可能是外交部长级别的”，以加深两国的互信。他们还将签署一个10年的协议，以“增加中印两国间的投资”。
英国广播公司的报道说，在经历数十年的“不信任、互相怀疑和敌对”之后，这两个世界上增长速度最快的经济体之间不断增长的贸易关系正在挑战传统的思维模式，并正在鼓励双方全面推进关系。两国的贸易额有望于明年达到200亿美元，而在上世纪90年代，贸易额仅在2.5亿美元上下徘徊。亚太地区的媒体比较关注中印接近对亚洲的意义。
《澳大利亚人报》援引中国官员的话说，只有中、印发展起来了，我们才能说亚洲时代已经到来，中印实现合作，亚洲的稳定、团结和繁荣才有希望。
新加坡《联合早报》认为，如果两国能在短期内消除合作障碍，达到彼此互信，那不仅意味着“亚洲世纪”的到来，而且将会成为推动世界经济发展的“双引擎”。
要达到“中印大同”（ Chindia）的境界，双方还有很长的路要走。
美国西东大学的杨力宇教授认为，目前所谓的中印战略夥伴关系是形式上的。他认为：“战略夥伴关系有两种：一种是形式上的，一种是实质上的。我想中印所谓的战略夥伴关系是形式上的，因为它有基本的矛盾。中印之间有合作、有竞争甚至有冲突的可能性。一方面合作、一方面竞争甚至斗争，在巴基斯坦问题上当然双方是斗争的。中国不会因为跟印度建立了战略夥伴关系就放弃支持巴基斯坦。所以我说这两国的关系到目前为止都是形式上的。”