近日，中国互联网上被各种性犯罪案件的乌云笼罩。河南永城市官员李新功涉嫌强奸未成年女性十余名被拘留、浙江永康发生大规模嫖宿处女女学生事件，涉及3所学校的20多名学生。这两起看似孤立的事件，不仅在众多零星的性犯罪案件中“脱颖而出”，也使得民众要求对罪犯进行化学阉割的呼声一浪高过一浪。
性犯罪案令人发指
据悉，第一起案件中的嫌犯李新功，是当地市委办公室副主任。其行为之恶劣主要体现在：其一，其目标对象均为在校学生，最小的才2001年出生；其二，受害幼女数量庞大，极有可能高达近百人；其三，李新功衣冠楚楚出入于市委大楼，其背地里的恶劣行径却并未早日大白于天下。
案件曝光后，当地政府的做法又让人倒吸一口凉气——“该市已下达封口令，不允许任何人随便发布有关信息和接受媒体采访”。而永城官方之所以选择在26日（周六）晚发布消息，是因为恰逢河南本地畅销的《大河报》、《郑州晚报》、《东方今报》按例休班。所以能在一定程度上“抑制”丑闻的扩散。不过，在网络媒体日盛的今天，当地政府故作聪明的做法，显然得不偿失。
相较于官方的欲露还羞，作为第四权力的媒体则对此表现出愤愤不平之态。《京华时报》在头条评论上开宗明义——“永城强奸幼女案必须大白天下”，并严厉斥责了官方消息的诸多“漏洞”：网传“常务副秘书长”没有出现、“数十名”变成“十余名”及遗漏了诸多关键信息。《北京晨报》也发出质疑：作恶多起为何才暴露？《现代金报》则呼吁“应该按照刑法相关规定适用最高的徒刑予以严惩”。此外，在一些论坛和QQ群上，要求将李新功立即处死的呼声很高，更有一些知名网络意见领袖写出了“李新功必死无疑”的帖文广泛传播。
不过，与河南永城案相比，《浙江多名人大代表嫖宿幼女》的新闻则更触目惊心。涉案10余人中，不仅有市人大代表，还有企业家及个体私营业主。两起案件的共同之处在于，受害方均为花季少女。这也是继习水嫖幼案、丽水强奸幼女案后再次引发民众阵痛的恶性事件。
化学阉割法或将成“解药”
自韩国法务部25日对一名曾数次强奸儿童的罪犯进行化学阉割（又称药物去势）后，中国国内在“河南官员奸淫幼女数十名”、“浙江永康大规模嫖宿女学生”等新闻的的牵动下，也开始纷纷建言：中国也应该将此法引进，以有效减少此类性犯罪案件的发生。
按照韩国现行法律规定，化学阉割仅适用于对未满16岁儿童进行性暴力的徒刑或被宣判治疗监护、保护监护的19岁以上患有性倒错症的罪犯且有可能再犯的情况。相较于捷克等国以往对强奸犯实施“物理阉割”的残忍做法，韩国施行的化学阉割被认为是比较人道的。
虽然此法被扣上了人道主义的帽子，但也有反对声音存在，这种反对声音或将成为中国会否成为“后来者”的关键。反对者的观点主要集中在：其一，化学阉割效果因人而异，不一定有效；其二，如果强制施行化学阉割，可能会激起犯人的“报复心理”，导致其变本加厉报复社会；其三，化学阉割可能会危害犯人的健康，严重损害人权。后一条，也是最主要的反对声音。
此类反对声音显然是站不住脚的。姑且不论化学阉割的效果，单从罪犯“强奸娈童在先”这一点来看，就可以抛开“危害犯人健康”及“损害人权”的后顾之忧，将清肃恶俗之风作为第一要务。作为一种抑制激素分泌的手段，化学阉割最大的意义在于，不仅可以起到防范再度犯罪的作用，还可以凭借此法的出台，给予民众一点慰藉和希望。如若不然，强奸娈童案只会愈发猖獗，轻易被如潮的新闻轻易覆盖而过后，更多的少女将陆续成为不幸的受害者。
一个国家文明与否的标志，是看这个国家如何对待儿童、妇女和老人。作为发育尚未完全的未成年女学生，本应该是早晨八九点钟的太阳，以积极健康的心态迎接未来无限的可能。但是，身心的凌辱却成了她们心头永远抹不去的伤疤。亡羊补牢，为时不晚。如果“补牢”能在“亡羊”前完成，于国家文明建设而言，甚佳。
性犯罪案令人发指
据悉，第一起案件中的嫌犯李新功，是当地市委办公室副主任。其行为之恶劣主要体现在：其一，其目标对象均为在校学生，最小的才2001年出生；其二，受害幼女数量庞大，极有可能高达近百人；其三，李新功衣冠楚楚出入于市委大楼，其背地里的恶劣行径却并未早日大白于天下。
案件曝光后，当地政府的做法又让人倒吸一口凉气——“该市已下达封口令，不允许任何人随便发布有关信息和接受媒体采访”。而永城官方之所以选择在26日（周六）晚发布消息，是因为恰逢河南本地畅销的《大河报》、《郑州晚报》、《东方今报》按例休班。所以能在一定程度上“抑制”丑闻的扩散。不过，在网络媒体日盛的今天，当地政府故作聪明的做法，显然得不偿失。
相较于官方的欲露还羞，作为第四权力的媒体则对此表现出愤愤不平之态。《京华时报》在头条评论上开宗明义——“永城强奸幼女案必须大白天下”，并严厉斥责了官方消息的诸多“漏洞”：网传“常务副秘书长”没有出现、“数十名”变成“十余名”及遗漏了诸多关键信息。《北京晨报》也发出质疑：作恶多起为何才暴露？《现代金报》则呼吁“应该按照刑法相关规定适用最高的徒刑予以严惩”。此外，在一些论坛和QQ群上，要求将李新功立即处死的呼声很高，更有一些知名网络意见领袖写出了“李新功必死无疑”的帖文广泛传播。
不过，与河南永城案相比，《浙江多名人大代表嫖宿幼女》的新闻则更触目惊心。涉案10余人中，不仅有市人大代表，还有企业家及个体私营业主。两起案件的共同之处在于，受害方均为花季少女。这也是继习水嫖幼案、丽水强奸幼女案后再次引发民众阵痛的恶性事件。
化学阉割法或将成“解药”
自韩国法务部25日对一名曾数次强奸儿童的罪犯进行化学阉割（又称药物去势）后，中国国内在“河南官员奸淫幼女数十名”、“浙江永康大规模嫖宿女学生”等新闻的的牵动下，也开始纷纷建言：中国也应该将此法引进，以有效减少此类性犯罪案件的发生。
按照韩国现行法律规定，化学阉割仅适用于对未满16岁儿童进行性暴力的徒刑或被宣判治疗监护、保护监护的19岁以上患有性倒错症的罪犯且有可能再犯的情况。相较于捷克等国以往对强奸犯实施“物理阉割”的残忍做法，韩国施行的化学阉割被认为是比较人道的。
虽然此法被扣上了人道主义的帽子，但也有反对声音存在，这种反对声音或将成为中国会否成为“后来者”的关键。反对者的观点主要集中在：其一，化学阉割效果因人而异，不一定有效；其二，如果强制施行化学阉割，可能会激起犯人的“报复心理”，导致其变本加厉报复社会；其三，化学阉割可能会危害犯人的健康，严重损害人权。后一条，也是最主要的反对声音。
此类反对声音显然是站不住脚的。姑且不论化学阉割的效果，单从罪犯“强奸娈童在先”这一点来看，就可以抛开“危害犯人健康”及“损害人权”的后顾之忧，将清肃恶俗之风作为第一要务。作为一种抑制激素分泌的手段，化学阉割最大的意义在于，不仅可以起到防范再度犯罪的作用，还可以凭借此法的出台，给予民众一点慰藉和希望。如若不然，强奸娈童案只会愈发猖獗，轻易被如潮的新闻轻易覆盖而过后，更多的少女将陆续成为不幸的受害者。
一个国家文明与否的标志，是看这个国家如何对待儿童、妇女和老人。作为发育尚未完全的未成年女学生，本应该是早晨八九点钟的太阳，以积极健康的心态迎接未来无限的可能。但是，身心的凌辱却成了她们心头永远抹不去的伤疤。亡羊补牢，为时不晚。如果“补牢”能在“亡羊”前完成，于国家文明建设而言，甚佳。