中国中央电视台近日报道黑龙江省一个农民一年轻松挣20多万元（人民币，下同），引发舆论广泛质疑。虽然同为官方媒体的新华社迅速证实这则报道并未失实，但仍有不少网民认为这名“农民”和央视是在“吹牛”。

　　据央视10月7日新闻联播报道，黑龙江垦区农场一名自称农民的人在被问到“一年下来挣多少钱”时说，“一年二三十万”，“很轻松挣到”，而且政府“白给我们的钱都照好几万”。

央视代表官方立场

　　由于代表官方立场的新闻联播历来是中国最受关注的新闻栏目之一，这一报道迅速在社会上引起反响。在网络上，“天都吹破啦”“反正吹牛不上税”“哪会有人信啊”等类似主题帖子纷纷质疑央视报道的真实性。一些网民说，如果农民都挣这么多了，中国早富的流油了，城里人也都去种地去了。有网民甚至怀疑这是央视在用“托儿（冒充别人身份）宣传农村形势一片大好”。

　　新华社第二天证实说，黑龙江垦区是中国最大的国有农场群，由于黑龙江垦区职工承包土地相对较多，承包500亩（约33公顷）土地的职工一年赚二三十万元确实比较正常，同时随着政府对种地农民补贴力度的加大，每年拿几万元农业补贴的农户也确实存在。

　　北京有关学者对本报指出，央视报道和新华社的证实未必有假，这名承包农场的职工也完全有可能年收入达到20万，但多数网民反正就是不信。这首先因为20多万的年收入实在与中国绝大多数农民的收入相差太远。根据官方数据，2010年中国农民人均纯收入只有5919元，还不到城镇居民人均可支配收入的1/3。即便在黑龙江垦区，2009年垦区140多万农场职工人均纯收入，也只有1万800元。

　　在这个大背景下，人们很难把20多万的年收入与一个农民家庭联系起来。同时，长期以来官方媒体已给公众留下习惯于夸大宣传的印象，很多人对官媒报道的正面消息有一种本能的怀疑，社会上“不信”之风蔓延。这名学者也说。新闻联播把一个农场承包人当做普通农民致富的典型进行报道，难免会损伤自身的公信力。

　　《新京报》昨天发表评论说，中国像黑龙江垦区这样的地方寥寥无几，在绝大部分农村，家庭联产承包模式下的农民并不拥有大量土地。换句话说，“一年二三十万”是在一个“特别”的地方发生的“特殊”的故事，既没有代表性，也没有可复制性。

　　也有舆论指出，广大网民对于承包500亩（约33公顷）土地的农民年收入20万元的报道持怀疑态度，实质上折射的是当前很多人对中国国情知识的匮乏，这种国情知识的匮乏比怀疑和不信任本身更危险。

　《扬子晚报》昨天发表文章说，事实上，在农村富余劳动力外出打工的大背景下，中国各地出现了不少农民或城市市民在农村承包大量田地耕种而成为种粮大户。农民年收入20万，只是少数种粮大户的年收入，不是中国几亿农民的收入都这么高，但以大多数农民家庭的实际低收入否定少数农民家庭的高收入，这种逻辑也没有道理。

　　文章指出，承包500亩土地年收入20万元，看上去总收入比较高，但这个高收入实际上是低收入，因为500亩地年收入20万元，平均下来一亩地的年收入不过400元，这样的收入和利润显然很低。这也是农村土地大量抛荒和农民外出打工的主要原因，就是种地的利润和收入太低了。

　　从这个角度说，人们光去质疑20万元的高收入，而忽视一亩地只有400元低收入的现实，实质上是从不信任角度出发的片面解读。