继上个月叫停“第二届孔子和平奖”，中国政府前天下令停止“孔子世界和平奖”的一切活动。文化部官方网站周四张贴出中华社会文化发展基金会的声明，表示该奖并未立项，也未向上级报批，将立即停止。

　　短短一个月多内，两个以孔子为名目的“和平奖”先后通过媒体造势，又都被上级主管部门叫停，对此中国社会学者公开批评指，这反映了主办单位的浮躁心态，中国的人均GDP（国内生产总值）在世界上还排名100位左右，他们却打出“世界和平奖”的大旗号，是“拉大旗做虎皮”。也有学者受访时直斥，上述做法都是用孔子名义捞取利益。

　　“拉大旗作虎皮”是中国地方土话，意思是编造很大名目来吓唬、蒙骗他人。

　　本周被叫停的“孔子世界和平奖”，与2010年与诺贝尔和平奖打对台的“孔子和平奖”主办方，都同属于中国文化部所主管的机构。“孔子和平奖”由中国乡土艺术协会传统文化保护部主办，该奖去年选在挪威诺委会为中国异见人士刘晓波举行和平奖颁奖礼的前一天颁发，并引起国际舆论关注与争议。

　　这个只维持了一届的奖项当时颁给了台湾前副总统、中国国民党荣誉主席连战，理由是他“帮助改善了大陆和台湾之间的关系”，但连战缺席领奖，而中国官方则不承认该奖项由政府主办。

　　上个月17日，“孔子和平奖”卷土重来，并在北京香山举行启动仪式新闻发布会，并把俄罗斯总理普京、中国“杂交水稻之父”袁隆平、班禅、比尔盖茨等八人列为候选人。然而两天后，文化部官方网站就发布停止“第二届孔子和平奖”的决定，并宣布连中国乡土艺术协会传统文化保护部也一并撤销。

　　仅仅四天后，有更明确官方背景的“孔子世界和平奖”又于9月21在北京启动，清华大学教授羊涤生、北京大学教授赵振江、北京师范大学教授周桂钿等知名教授，还作为管委会成员出席了启动仪式。

　　与被文化部撤销的中国乡土艺术协会传统文化保护部不同，“孔子世界和平奖”的主办方是中华社会文化发展基金会，基金会副秘书长蒋晔本人既是“孔子世界和平奖”公益基金管委会副主任，又兼“孔子世界和平奖”监事。

　　主办方身份不明与未立项未报批的“和平奖”的频密登场，引起中国舆论的非议。中国人民大学社会学系周孝正教授昨天接受中国广播网采访时，就批评他们“既不谦虚也不谨慎”，中国未到“动不动就（颁）世界和平奖”的时候。

　他也表示，当前名目繁多的评比活动往往存在利益机制，主办人利用公权力、打着公益的旗号，行事却是利益驱动与拜金主义。

　　他说：“现在很多问题的背后你都能看见利益集团的作用，利益集团的作用就是利益，利益最后变成了利用公共的权利来谋私，我们就叫腐败。所以（就是按照）现在中央讲的，腐败现象仍然比较严重。”

　　中国人民大学政治系教授张鸣受访时则直言不讳提出，所谓“孔子和平奖”、“孔子世界和平奖”，都是借孔子名义挣钱的最新例子。这几年中国出现孔子热、儒学热，参与者提各种名堂搞活动、开班授课，实际上都是商业行为。

　　张鸣说：“原来是卖孔子家酒、孔府宴酒，已经卖了很多钱，现在酒就不卖，干脆直接卖头衔。”

中国各类评比表彰项目超过14万

　　“孔子和平奖”与“孔子世界和平奖”先后被叫停，中国舆论界也再次掀起一场针对国内评比、达标、表彰过滥的批评。

　　根据新华社上个月25日的报道，中共中央纪律委员会、中国人力资源社会保障部等部门在2006年至2009年间，在全国清查出各种评比达标表彰项目共14万8405个，撤销了其中97.16%，只保留4218个。

　　这个新闻在当时即引起讨论，媒体评论指出，名目繁多的评比达标表彰项目，不但消耗大量的行政资源，更是腐败的温床。因为设奖部门和领导每推出一个奖项，下级机关为了争取获奖，就得讨好颁发部门与领导。这正是权势部门组织这类活动趋之若鹜的原因。

　　不过，过去这类活动多是以中国国内单位为颁奖对象，而今冠上孔子名义，又将授奖范围扩大到全世界，负面影响可能从浪费资源、诱发腐败，转变为影响国家形象。

　　另一方面，按中国官方规定未经批准，不得冠以“中国”、“中华”、“全国”等字样，一些网民讽刺说，孔子因而成了一个被替代使用的旗帜。

　　不少博文都引用了这样的文字：“糟蹋完“中国”，再染指“中华”；污染完“中华”，又打“孔子”的主意”；“别再拿孔圣人出来折腾了”！