一套领导班子，成立了十几家公司，账面繁荣假象的背后，是从银行骗走贷款6亿多。华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣，一审被认定犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑。目前此案二审正在进行中。除了富豪的身份外，谢根荣还是位“古玩收藏家”。他托人自制的“金缕玉衣”被包括原故宫博物院副院长杨伯达等专家鉴定价值24亿。
“就是为用钱方便，向外洗出大量的现金。”曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某道破玄机。
伪造555份合同骗银行6个亿
1960年出生在浙江湖州的谢根荣，案发前担任北京原燕山华尔森实业集团法定代表人，华尔森集团(未进行工商注册登记)董事局主席兼总裁。
据原来的部下称，华尔森集团下有十几家公司，基本上都是一套人马，混在一起办公，根本分不清楚是哪个公司的，“实际控制人都是谢根荣，大事小事都是谢根荣一个人说了算”。
据法院一审审理查明，2000年9月，谢根荣以“东华金座”房地产项目，伪造555份房贷合同，从北京建行的5家支行，骗取贷款6.6亿余元。
领行长看“玉衣”显示实力
据建行北京市经济技术开发区原支行行长颜林壮称，2002年，他发现“东华金座”项目有问题，于是就和副行长赵峰找到谢根荣谈。
当时，谢根荣提供了事先准备好的虚假企业财务报表等材料，使颜林壮等人认为华尔森集团是一个很有实力的企业。
据称，谢根荣还领着颜林壮等人参观“根荣陈列馆”。他指着一件“金缕玉衣”对颜林壮说：“全世界只有两件，专家已经做过鉴定，市场估价24亿。”
随后，谢根荣还出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。
最终，两名银行高层做出了个错误的决定———发放企业贷款盘活“东华金座”项目。后经法院查明累积金额达4.5亿余元。
直到后来审计署在审计建设银行[4.49 -0.88% 股吧 研报]北京市分行时发现问题，2008年3月，谢根荣、颜林壮等人被抓，至案发尚有5.4亿余元贷款未能归还。
一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。随后谢根荣上诉，目前此案二审正在进行中。
- 揭秘
专家“光看不上手”估价24亿
据谢根荣的哥哥称，从1998年开始，谢根荣用华尔森公司的钱收集古玩。古玩大部分都是从南浔镇的江南一条街买的，大部分都是赝品，买古董的钱入公司账，入账的价格都是谢根荣定的。
“他给我玉片，我串成玉衣”
因为都从事收藏，谢根荣与北京中博雅文物鉴定中心主任牛福忠结识。
据牛福忠称，谢根荣有两件玉衣古董(一件“绿玉衣”，一件“白玉衣”)，但实际上都是他用谢根荣给的玉衣片自己串出来的，“并不值多少钱”。
顶级专家隔着玻璃估价24亿
后来，谢根荣坚持让牛福忠找专家鉴定评估。
牛福忠称，他找了王文祥(中国收藏家协会原秘书长)，王文祥又找了杨伯达(故宫博物院原副院长)、杨富绪(北京大学宝石鉴定中心原主任教授)等人。
据媒体报道，杨伯达承认当时就在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外，“走了一趟看了看”。他说，如果是鉴定故宫博物院里的文物，肯定不能光看，必须要“上手”。
5位专家给这件“金缕玉衣”写了个文字说明，出了一个评估价：24亿。据悉，谢根荣给了专家几十万的评估费。
“买古董是为向外大量洗钱”
曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某认为，公司出钱买谢根荣收集的古玩，为了让谢根荣用钱方便，“买了一些文物，用意就是向外洗出大量的现金”。其实那些文物不值多少钱，谢根荣对外号称这些文物一共值几十个亿，“一些懂道的朋友看完后都说不真”。
- 对话
昨晚，故宫博物院原副院长杨伯达电话未能接通，其他参与的专家基本都已年过八旬，其中曾任国家文物鉴定委员会副主任委员的史树青2007年已经过世。记者联系到当年鉴定的专家杨富绪。
“不是没法驳，是没考虑驳”
新京报：为什么隔着玻璃罩鉴定？
杨富绪：说明那东西很宝贵，两个人如果长期在一起上班，20年、50年，隔着800米就能认出来，玉器也一样，在眼前一晃就能感觉出来，这不是故弄玄虚，而是客观事实。
新京报：规范的鉴定程序是怎样？当时怎么得出24亿的结论的？
杨富绪：一般是由正规的鉴定单位做出有说服力的报告，然后评审组给出评价，这次“评估组里有名人”，史老(史树青)、杨老(杨伯达)都在，当然要先听听他们的意见。
新京报：是谁说的24亿？有没有人反驳？
杨富绪：如果史老说了24亿，会有人说是23吗？你想想。不是没法驳，而是没考虑驳……面子呗……不是说谁过世了就把责任推给他。黄金有价玉无价，不像买条裤子那么容易下结论。再说谁说是假的？现在谁能给这件(金缕玉衣)做定论了吗？
新京报：鉴定是有偿的？
杨富绪：到现在我还没见过鉴定没有报酬的，但那次是我参加鉴品以来最高的(不透露具体数额)。
“现在这么说，是因人死了”
对于多名当时鉴定的专家，都以“史老在场，说了24亿不好驳”为由，将责任推到已去世的史树青身上。昨日，史树青的遗孀夏玫云持不同意见。
新京报：参与鉴定的专家说，当时收了过万的鉴定费。
夏玫云：史老晚年经常被邀请出去做鉴定、开会等，如果没有具体的时间、地点我真的记不起来。
新京报：其他专家都说当时是听史老的，所以才定了24亿。
夏玫云：这是他们现在这么说，因为他(史树青)死了，我更关心他们是在什么情况下鉴定的，到底是这个(金缕玉衣)是假的，还是玉片是真的，但是是自己串起来的。
新京报：史老有没有可能看走眼，存在鉴定错误的时候？
夏玫云：鉴定是一个科学认识、逐渐认识的过程，谁也不可能没有走眼的时候，十年前根据当时掌握的文献和技术认为是真的，十年后可能又会有新的认识。
- 追访
钓鱼台租房一年数百万独自办公用
谢根荣供述，最初是靠房地产起家，2003年前后资金链断裂只能靠借房贷为生，“这么多年主要就是东华金座和草岚子卖点钱，没别的收入”。
谢根荣的副手证实，华尔森集团从成立开始，一直都是靠银行贷款生存的，基本上是负债经营，通过借贷来维持公司的运转，贷款的资金成本是非常高的。
个贷资金到公司账上以后，除了一少部分用于工程和支付融资的费用外，其余的大部分被谢根荣用于偿还他个人以前的债务、乱投资和他个人挥霍占有。
为了突显身价，谢根荣在钓鱼台国宾馆租了一套房子办公，每年要好几百万的租金，就他一个人在那里办公；在官园买了两套房子，价值300多万，在贡院六号有一套房子，值1000万。
谢根荣承认，贷款得来的钱，基本都用于了投资和个人消费。他自称有三辆奔驰，一辆黑色的劳斯莱斯，装修华尔森宾馆用了2000万，招待费有三四千万。
1996年至今，其在钓鱼台花了3000万元的租房费，在钓鱼台吃饭花了3000多万。
此外给各地各单位的赞助约1千万；给西什库大街修路花了两个多亿；其个人购买高尔夫俱乐部会籍花了100多万；其买古玩花了1个多亿……
此外，谢根荣还被部下指到澳门赌博输了不少钱，同时到处乱投资，“有密云机场的一个项目，还有他老家一个什么药厂，都没做成，后来都亏了”。
文物鉴定泰斗卷入骗贷案，情何以堪
- 观察家
中国文物鉴定界的泰山北斗卷入骗贷案，动摇的是整个文物鉴定以及收藏行业的公信。一个行业如果被“大师”们搞砸了，千万别给后人说“祖师爷没赏你这碗饭吃”。
据报道，原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，为一公司老总自制的“金缕玉衣”、“银缕玉衣”开出24个亿的天价评估，老总据此骗贷10亿。
据说专家们拿了几万的评估费，可评估过程好像有点儿戏———他们连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开，只围着玻璃柜子看了会就做出了判断。
就社会影响而言，中国文物鉴定界的泰山北斗卷入骗贷案，动摇的是整个文物鉴定以及收藏行业的公信，这不能不让人发问，中国民间收藏还有多少鉴定是真的？
原故宫博物院副院长杨伯达可谓如雷贯耳的名字。盛名之下，有几人会相信，其做出的鉴定不是秉持专业精神，而只是“隔着玻璃观花”？杨伯达在接受记者采访时，把责任全部推到了已故大师史树青的身上。如果事实如此，那么史树青有责任，但是，如果不是这样，那么真相究竟又是什么？
或许，如杨伯达等人并未想到，自己的一个草率鉴定居然会牵扯到“骗贷”数亿元的案件。然而，毫无争议的是，他们的行为违背了基本的学术与科学精神。他们在拿到“出场费”的时候，或许根本没有想到，如此不负责任的鉴定会被别有用心的人利用。文物鉴定界泰山北斗也如此不堪，那么，断送的恐怕只是整个行业的声誉。
其实鉴定和评估是两个业务，鉴定决定的是真假，评估师在此基础上估价。这些本来是做鉴定的专家，似乎也没给出一个估价的标准和算法，就凭一两个人随口提出的价格就给出评估价，本身就越了界。
而且，国内的文物艺术品鉴定行业的习惯性做法弊端多多，之前艺术品拍卖市场好几件价格过千万、过亿的作品都引起过争论。中国传统的文物艺术品鉴定靠的是专家学者们的学识、眼光和经验，至今还是主流，而更加客观的鉴定方法———比如碳14测年法、成分分析法和热释光测年法等———却很难推广开来。
这和收藏市场的生态有紧密关系。因为多年来收藏市场容纳了大量的赝品仿品，已经收藏这类东西的人和进行中介业务的拍卖公司、经纪人都不愿意多花钱走这个程序，更重要的是他们需要利用种种模糊空间出售来历不明的作品，获得超额收益。
在此情况下，对艺术品鉴定进行某种规范或许就成为必然的选择———比如，至少可以规定，鉴定专家应该对自己的鉴定结果负责，如果他无法肯定，也要在鉴定报告上声明此报告不得作为所谓向银行质押、贷款的凭证之类。
对鉴定专家们来说，也需要更谨慎和职业地对待自己的工作，因为这牵涉到巨大的利益纠葛，说不定哪天自己会因此成为被告。当然，一个行业如果被“大师”们搞砸了，千万别给后人说“祖师爷没赏你这碗饭吃”。