台湾立法院社会福利及卫生环境委员会前天初审通过《安宁缓和医疗条例》修正草案，明订病人经诊断确定为“末期病人”，且亲属也签署“终止心肺复苏术同意书”，医师就可以移除呼吸器，让争议多时的安宁临终跨出制度化的一大步。
“安宁缓和医疗”指的是尽可能免除病患痛苦，拒绝不必要心肺复苏术等急救，如插呼吸管、心脏电击及打强心针等。台湾医疗界将它和“安乐死”区别开来，“安乐死”虽然同样以减少病患痛苦为出发点，但是透过特定方式刻意提早结束病患生命，“安宁死”则是指让疾病自然进行而死亡，不加工致死，也不强行延续生命。
台湾社会对于《安宁缓和医疗条例》数十年来存在着极大的争议，尽管社会普遍认为要让临终病人尊严舒服地走，但放弃急救却存在极大的道德争议。
台湾最受关注的植物人王晓民一躺近半个世纪，去年三月病逝高雄。这名明星学校高材生在1963年因车祸意外重伤成植物人。她的母亲担心自己死后无人照料爱女，在80年曾向立法院请愿，要求速订安乐死法律，让女儿能解脱残酷的病痛折磨，这在立法院引起激烈辩论。
日前，台北市又发生83岁王敬熙不忍患有帕金森氏症妻子为病折磨，狠心喂妻子昏迷药后，用铁鎚将螺丝起子敲进她前额头“钉死”的惨剧，震动台湾社会，终于让台湾朝野凝聚共识，由51名立委提案连署修改相关条例，并在前日初审过关。虽然修改条例须通过二审、三审，但是一般能初审通过，表示立法院内已取得了基本共识，通关有望。
与此同时，为了进一步落实安宁缓和条例精神，这次修法也将“安宁缓和同意书”的效力直接移转到台湾人看诊时使用的保健卡上。未来只要民众签署“安宁缓和同意书”，卫生署就会自动在健保卡上加注“愿意接受安宁缓和医疗”，效力等同同意书正本。若不幸发生意外病危，医院能在第一时间掌握病患的个人意愿。
《中国时报》报道，修订的条例明订，当病人在两名专科医疗师诊断确定为“末期病人”后，再由配偶、成人子女及孙子女、父母及医疗委任代理人一致共同签署“终止心肺复苏同意书”，并经医院“医学伦理委员会”审查通过，医师就能在法律保障下，停止进行心肺复苏术。不过，执行前提是不违背病人昏迷前的意愿。
为了避免亲属谋财害命，修正案也明订，医学伦理委员会的成员，除了医师之外，伦理、法律专家及社会人士都必须参与，且人数不得少于三分之一。
可能适用安宁缓和条例的末期病患包括因慢性病导致多重器官衰竭；癌症末期全身转移；爱滋病末期全身转移；失智症第四期意识昏迷；无法再拖延二至四周将临终的病人等。植物人则不适用此法规范。
社会团体和医疗界针对修订条例仍存有疑虑。安宁照顾基金会执行长张嘉芳认为，初审版本虽然看起来对病人权益严格把关，但需要父母、子女、配偶三方一致同意，条件严苛，执行上有困难，万一家属其中一人联络不上，就不能执行。
有医师则担心，万一处理不慎会招惹医疗官司。卫生署医事处处长石崇良表示，未来末期病人不实施心肺复苏须经过上述的三道程序把关。只要其中一个要件不通过就不得施行，条件严格，应可降低疑虑。他认为作法严谨是必要过程，待大家疑虑渐消，才有逐步开放的空间。
“安宁缓和医疗”指的是尽可能免除病患痛苦，拒绝不必要心肺复苏术等急救，如插呼吸管、心脏电击及打强心针等。台湾医疗界将它和“安乐死”区别开来，“安乐死”虽然同样以减少病患痛苦为出发点，但是透过特定方式刻意提早结束病患生命，“安宁死”则是指让疾病自然进行而死亡，不加工致死，也不强行延续生命。
台湾社会对于《安宁缓和医疗条例》数十年来存在着极大的争议，尽管社会普遍认为要让临终病人尊严舒服地走，但放弃急救却存在极大的道德争议。
台湾最受关注的植物人王晓民一躺近半个世纪，去年三月病逝高雄。这名明星学校高材生在1963年因车祸意外重伤成植物人。她的母亲担心自己死后无人照料爱女，在80年曾向立法院请愿，要求速订安乐死法律，让女儿能解脱残酷的病痛折磨，这在立法院引起激烈辩论。
日前，台北市又发生83岁王敬熙不忍患有帕金森氏症妻子为病折磨，狠心喂妻子昏迷药后，用铁鎚将螺丝起子敲进她前额头“钉死”的惨剧，震动台湾社会，终于让台湾朝野凝聚共识，由51名立委提案连署修改相关条例，并在前日初审过关。虽然修改条例须通过二审、三审，但是一般能初审通过，表示立法院内已取得了基本共识，通关有望。
与此同时，为了进一步落实安宁缓和条例精神，这次修法也将“安宁缓和同意书”的效力直接移转到台湾人看诊时使用的保健卡上。未来只要民众签署“安宁缓和同意书”，卫生署就会自动在健保卡上加注“愿意接受安宁缓和医疗”，效力等同同意书正本。若不幸发生意外病危，医院能在第一时间掌握病患的个人意愿。
《中国时报》报道，修订的条例明订，当病人在两名专科医疗师诊断确定为“末期病人”后，再由配偶、成人子女及孙子女、父母及医疗委任代理人一致共同签署“终止心肺复苏同意书”，并经医院“医学伦理委员会”审查通过，医师就能在法律保障下，停止进行心肺复苏术。不过，执行前提是不违背病人昏迷前的意愿。
为了避免亲属谋财害命，修正案也明订，医学伦理委员会的成员，除了医师之外，伦理、法律专家及社会人士都必须参与，且人数不得少于三分之一。
可能适用安宁缓和条例的末期病患包括因慢性病导致多重器官衰竭；癌症末期全身转移；爱滋病末期全身转移；失智症第四期意识昏迷；无法再拖延二至四周将临终的病人等。植物人则不适用此法规范。
社会团体和医疗界针对修订条例仍存有疑虑。安宁照顾基金会执行长张嘉芳认为，初审版本虽然看起来对病人权益严格把关，但需要父母、子女、配偶三方一致同意，条件严苛，执行上有困难，万一家属其中一人联络不上，就不能执行。
有医师则担心，万一处理不慎会招惹医疗官司。卫生署医事处处长石崇良表示，未来末期病人不实施心肺复苏须经过上述的三道程序把关。只要其中一个要件不通过就不得施行，条件严格，应可降低疑虑。他认为作法严谨是必要过程，待大家疑虑渐消，才有逐步开放的空间。