“打假斗士”方舟子昨天下午对媒体详解前天在北京街头的遇袭事件。他强调自己没有任何私人恩怨，可以100%肯定是因为揭露造假而引来的买凶报复，凶手的目的就是要置他于死地，但目前还难断定幕后凶手是谁。
方舟子前天下午在街头遭到两名不明身份男子的麻醉剂和铁锤袭击，腰部受轻伤。方舟子认为，袭击他的两个凶手肯定是被人雇用，目前最重要的是要抓住买凶的黑手，希望警方能尽快破案。
他说，警方这次对他遇袭一事比较重视，由北京市公安局石景山分局刑侦大队队长亲自负责案子。但他以前也接到过恐吓电话，也有人上门恐吓，他也曾报案，警方并没有真正去查。今年6月24日，与方舟子共同打假的《财经》杂志编辑方玄昌在北京遭遇两名歹徒用钢棍袭击，头部、背部多处受伤，目前案件仍未侦破。
疑两群体可能报复
中广网引述方舟子的律师彭建说，他怀疑两个群体有可能作出这样的报复行为：一个是郑州神源泌尿外科医院，因为方舟子曾揭露“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性，并代表患者对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼，该案开庭在即，当事人想通过袭击，让方舟子放弃民事诉讼。另一个则是以李一为代表的“养生大师”一派。
方舟子认为他和方玄昌被袭有很多相似之处：“比如说明显都是有人雇凶手，作案的方法都是事先埋伏着，进行了踩点，知道你的规律，知道你要到哪里接受采访，也许埋伏了很长时间，还有都是雇了两个人，很多相似处，而且打人的时候一声不吭就走了。”
方舟子认为，袭击他的两名凶徒是计划置他于死地：“一个人拿铁锤砸脑袋，砸脑袋不是死就是残了，不是只是恐吓。”
过去10多年来，方舟子因揭露中国科学界和教育界学术造假和一些名人造假而被誉为“打假斗士”。近几个月来，方舟子通过互联网频繁挑战一些涉嫌造假的知名人士和机构，其中包括有“打工皇帝”之称的原微软中国区总裁唐骏，唐骏的“校友”、中国世代投资集团董事局主席禹晋永，“养生大师”、中国道教协会前副会长李一。这些名人都拿不出有力证据反驳方舟子的指控，最后闹得灰头土脸，声名狼藉。
但在急功近利、浮夸浮躁的社会大环境中，方舟子等少数人偶尔的打假胜利虽然赢得舆论喝彩，却不能遏制社会的造假之风和伪科学的泛滥，即使那些被揭露的造假者也大多平安无事。对此方舟子昨天无奈地表示：“在这种大环境下，我想可以理解的。比如说那些管的人很可能自己就不太干净，怎么能指望他们认认真真进行处理，这也是为什么造假这么猖獗的一个原因。”
方舟子说他担心自己和家人的人身安全，但也只能是“今后要更小心一点”。
方舟子前天遇袭的消息引发舆论的高度关注，一些知名网站迅速开辟专题，手机短信也将此事件作为头条加以报道。新浪网在事发当天发起了在线调查，截止昨天上午，在“你认为方舟子缘何被歹徒袭击”这个问题上，有超过96%的网友认为，方舟子被打是“因科技打假触犯了某些人的利益遭到报复”；在“你如何看待科技打假”这个问题上，超过91%的网友“支持方舟子为首的打假派”。
《新华每日电讯》昨天发表评论说，近一阶段，几乎所有揭开名人虚伪面纱的事件背后，都有这样一个瘦弱的身影：唐骏、禹晋永学历造假事件，冒牌“养生大师”李一、美女总裁董思阳造假等等。方舟子就像那个戳穿皇帝新装的孩子，有他在的地方就有铁骨铮铮的实话。然而，说真话似乎总要付出这样那样的代价，如今作为打假先锋的他付出的是血的代价。
评论指出，企图用暴力堵住人们诉说真相之口的无耻行径必须遭到追究。说真话者，不应当付出鲜血的代价。“我们这个社会应该给说真话的人提供一个怎样的环境，直接决定了社会未来的发展。”
知名打假人士司马南在微博上说：“很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？”“他一个人在斗牛场上表演，什么时候死在牛角之下、乱蹄之下，不知道的。”
教育学者徐小平说，袭击方舟子，等于是向文明社会宣战，是对全体认同方舟子人的集体攻击，是对事实和真相的攻击，是对社会良知和准则的攻击。“我知道我的谴责很无力，但我呼吁北京警方全力缉拿罪犯，并将进展公布于众。”
青少年教育学者孙云晓说：“保护方舟子就是保护文明。方舟子如有不测将是今日中国的耻辱，是我们每一个人的耻辱。”
新闻背景
方舟子十年打假“六亲不认”
方舟子1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
2000年，方舟子创办了第一个中文学术打假网站。方舟子说，他每年都要打假上百次，“光校长就揭露过好几十个，两院的院士也揭露了上百个”，学校上百。
2000年8月，美籍华人陈晓宁携带着三个基因库回到北京，称三大基因库目前在世界上独一无二，价值无法估量，陈晓宁因这一“爱国义举”被媒体称为“基因皇后”。同年9月，方舟子称陈晓宁的基因库在美国用3000到4000美元（约4070至5430新元）就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元人民币（约6000万新元）的投资，陈晓宁返回美国。
2001年，大连一家保健品公司在媒体上宣传一种“生命核酸”的营养价值，并请来多位知名专家助阵。方舟子立即撰文驳斥，并指出“核酸营养”在美国早就已被认定为骗局。
2002年，方舟子将炮口对准母校中国科技大学，指中国科大教授郭光灿申报中科院院士的材料明显夸大了他的学术成果的价值，招致校方不满。方舟子发表了《科大自由传统的丧失》等系列文章阐明自己的立场，被认为是“六亲不认”。
2009年10月，他发表博文称复旦大学校长杨玉良的履历造假，质疑杨玉良是否获得过德国最高科研奖莱布尼兹奖。
今年以来，“养生大师”张悟本造假事件、唐骏学历造假事件、李一假神通事件，都因方舟子的参与而受到舆论关注，最后使造假者身败名裂。
方舟子前天下午在街头遭到两名不明身份男子的麻醉剂和铁锤袭击，腰部受轻伤。方舟子认为，袭击他的两个凶手肯定是被人雇用，目前最重要的是要抓住买凶的黑手，希望警方能尽快破案。
他说，警方这次对他遇袭一事比较重视，由北京市公安局石景山分局刑侦大队队长亲自负责案子。但他以前也接到过恐吓电话，也有人上门恐吓，他也曾报案，警方并没有真正去查。今年6月24日，与方舟子共同打假的《财经》杂志编辑方玄昌在北京遭遇两名歹徒用钢棍袭击，头部、背部多处受伤，目前案件仍未侦破。
疑两群体可能报复
中广网引述方舟子的律师彭建说，他怀疑两个群体有可能作出这样的报复行为：一个是郑州神源泌尿外科医院，因为方舟子曾揭露“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性，并代表患者对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼，该案开庭在即，当事人想通过袭击，让方舟子放弃民事诉讼。另一个则是以李一为代表的“养生大师”一派。
方舟子认为他和方玄昌被袭有很多相似之处：“比如说明显都是有人雇凶手，作案的方法都是事先埋伏着，进行了踩点，知道你的规律，知道你要到哪里接受采访，也许埋伏了很长时间，还有都是雇了两个人，很多相似处，而且打人的时候一声不吭就走了。”
方舟子认为，袭击他的两名凶徒是计划置他于死地：“一个人拿铁锤砸脑袋，砸脑袋不是死就是残了，不是只是恐吓。”
过去10多年来，方舟子因揭露中国科学界和教育界学术造假和一些名人造假而被誉为“打假斗士”。近几个月来，方舟子通过互联网频繁挑战一些涉嫌造假的知名人士和机构，其中包括有“打工皇帝”之称的原微软中国区总裁唐骏，唐骏的“校友”、中国世代投资集团董事局主席禹晋永，“养生大师”、中国道教协会前副会长李一。这些名人都拿不出有力证据反驳方舟子的指控，最后闹得灰头土脸，声名狼藉。
但在急功近利、浮夸浮躁的社会大环境中，方舟子等少数人偶尔的打假胜利虽然赢得舆论喝彩，却不能遏制社会的造假之风和伪科学的泛滥，即使那些被揭露的造假者也大多平安无事。对此方舟子昨天无奈地表示：“在这种大环境下，我想可以理解的。比如说那些管的人很可能自己就不太干净，怎么能指望他们认认真真进行处理，这也是为什么造假这么猖獗的一个原因。”
方舟子说他担心自己和家人的人身安全，但也只能是“今后要更小心一点”。
方舟子前天遇袭的消息引发舆论的高度关注，一些知名网站迅速开辟专题，手机短信也将此事件作为头条加以报道。新浪网在事发当天发起了在线调查，截止昨天上午，在“你认为方舟子缘何被歹徒袭击”这个问题上，有超过96%的网友认为，方舟子被打是“因科技打假触犯了某些人的利益遭到报复”；在“你如何看待科技打假”这个问题上，超过91%的网友“支持方舟子为首的打假派”。
《新华每日电讯》昨天发表评论说，近一阶段，几乎所有揭开名人虚伪面纱的事件背后，都有这样一个瘦弱的身影：唐骏、禹晋永学历造假事件，冒牌“养生大师”李一、美女总裁董思阳造假等等。方舟子就像那个戳穿皇帝新装的孩子，有他在的地方就有铁骨铮铮的实话。然而，说真话似乎总要付出这样那样的代价，如今作为打假先锋的他付出的是血的代价。
评论指出，企图用暴力堵住人们诉说真相之口的无耻行径必须遭到追究。说真话者，不应当付出鲜血的代价。“我们这个社会应该给说真话的人提供一个怎样的环境，直接决定了社会未来的发展。”
知名打假人士司马南在微博上说：“很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？”“他一个人在斗牛场上表演，什么时候死在牛角之下、乱蹄之下，不知道的。”
教育学者徐小平说，袭击方舟子，等于是向文明社会宣战，是对全体认同方舟子人的集体攻击，是对事实和真相的攻击，是对社会良知和准则的攻击。“我知道我的谴责很无力，但我呼吁北京警方全力缉拿罪犯，并将进展公布于众。”
青少年教育学者孙云晓说：“保护方舟子就是保护文明。方舟子如有不测将是今日中国的耻辱，是我们每一个人的耻辱。”
新闻背景
方舟子十年打假“六亲不认”
方舟子1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
2000年，方舟子创办了第一个中文学术打假网站。方舟子说，他每年都要打假上百次，“光校长就揭露过好几十个，两院的院士也揭露了上百个”，学校上百。
2000年8月，美籍华人陈晓宁携带着三个基因库回到北京，称三大基因库目前在世界上独一无二，价值无法估量，陈晓宁因这一“爱国义举”被媒体称为“基因皇后”。同年9月，方舟子称陈晓宁的基因库在美国用3000到4000美元（约4070至5430新元）就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元人民币（约6000万新元）的投资，陈晓宁返回美国。
2001年，大连一家保健品公司在媒体上宣传一种“生命核酸”的营养价值，并请来多位知名专家助阵。方舟子立即撰文驳斥，并指出“核酸营养”在美国早就已被认定为骗局。
2002年，方舟子将炮口对准母校中国科技大学，指中国科大教授郭光灿申报中科院院士的材料明显夸大了他的学术成果的价值，招致校方不满。方舟子发表了《科大自由传统的丧失》等系列文章阐明自己的立场，被认为是“六亲不认”。
2009年10月，他发表博文称复旦大学校长杨玉良的履历造假，质疑杨玉良是否获得过德国最高科研奖莱布尼兹奖。
今年以来，“养生大师”张悟本造假事件、唐骏学历造假事件、李一假神通事件，都因方舟子的参与而受到舆论关注，最后使造假者身败名裂。