学者抄袭和科研造假问题，加上学术自由受限，使中国大学难获国际认可，但上海交通大学大学为国际大学制定的排名榜，却让欧洲各国的教育部长大为紧张。
据法新社报道，法国高等教育部长上月访问上海交通大学（以下简称“上海交大”），商讨排名事宜。挪威教育部长去年就访问了交大，而丹麦教育部长则排定下月访问。欧洲数十名大学校长也已访问过交大。
上海交大世界一流大学研究中心执行主任程莹告诉法新社：“我们相信全世界的大学专家及学者都会对排名结果感兴趣，但我们从没有想过这份榜单会如此具影响力。”
着重科学方面成就
该中心自2003年起每年制定“世界大学学术排名”，列出全球前500大大学。排名标准包括诺贝尔奖（Nobel Price）得主和菲尔兹奖（Fields Medal）得主的师生人数、论文被引用次数最高的学者人数、国际最权威学术刊物《自然》或《科学》上发表的论文数量等。
排名几乎完全着重于科学方面的成就，不包含人文类别。
美国哈佛大学（Harvard University）连续七年高居榜首，斯坦福大学（Stanford University）去年排名第二，加州大学柏克莱分校（University of California, Berkeley）第三。
去年排在前十名的大学里，只有英国剑桥大学（University of Cambridge）和牛津大学（Oxford University）不是美国大学。前者排名第四，后者第十。
今年排行榜料本星期日公布
今年的排行榜预计在本星期日公布。
设立这一排名的构思始于1998年，当时北京当局决定中国需要几所世界一流大学，而这份排名的作用在于界定什么样的大学才称得上世界级，以及中国大学如何挤入榜单。
上海交大制定的排名在海外引起热议，在中国受到的关注反而不及海外。
程莹说：“中国大学的排名没有某些人预期来得高，因此他们不愿意去讨论。”
在法国，排名促使许多人发表文章，谴责法国的大学表现差劲。
受欧盟执行委员会（European Commission）委任分析其排名方法的萨莎纳（Michaela Saisana）表示，意大利因为没有大学挤进100大而开始反省。但西班牙将因为一所大学挤进前200名而高呼胜利。
她说：“这份大学排行榜对德国、法国、意大利和西班牙造成的影响最大。”
力求把自己的排名往前推的法国，看准上海交大偏好规模更大的大学，正准备把50亿欧元（约87亿新元）投入“校园行动”（Operation Campus）计划，将几所大学合并成规模更大的研究中心。
程莹表示，法国高等教育部长波克瑞斯（Valerie Pecresse）上月造访上海交大宣传“校园行动”计划，并游说拉抬法国大学的排名。
在去年的榜单中，法国表现最好的是居礼大学（Pierre and Marie Curie University），排名第40。
程莹说，排名是按照推动大学文化变革的目的制定排名标准。
他说：“增加论文的发表量不是件容易的事，因为大学必须改变其组织文化。我的大学就是很好的例子。起初，教授都抱怨说，自己不可能在国际学刊发表论文。”
程莹说，1998年，上海交大发表了学术论文130余篇。如今，该校一年发表超过3000篇论文。
中国其他大学也在努力赶上。2004年，中国有八所大学挤进500大，去年这个数目增至22所。
承认中国存在学术腐败问题
程莹承认中国存在学术腐败的问题，并认为中国大学的学术自由应该进一步放宽。
他并表示，要求学者到更宽广的国际学术界去竞争，就是为了打击学术腐败。
据法新社报道，法国高等教育部长上月访问上海交通大学（以下简称“上海交大”），商讨排名事宜。挪威教育部长去年就访问了交大，而丹麦教育部长则排定下月访问。欧洲数十名大学校长也已访问过交大。
上海交大世界一流大学研究中心执行主任程莹告诉法新社：“我们相信全世界的大学专家及学者都会对排名结果感兴趣，但我们从没有想过这份榜单会如此具影响力。”
着重科学方面成就
该中心自2003年起每年制定“世界大学学术排名”，列出全球前500大大学。排名标准包括诺贝尔奖（Nobel Price）得主和菲尔兹奖（Fields Medal）得主的师生人数、论文被引用次数最高的学者人数、国际最权威学术刊物《自然》或《科学》上发表的论文数量等。
排名几乎完全着重于科学方面的成就，不包含人文类别。
美国哈佛大学（Harvard University）连续七年高居榜首，斯坦福大学（Stanford University）去年排名第二，加州大学柏克莱分校（University of California, Berkeley）第三。
去年排在前十名的大学里，只有英国剑桥大学（University of Cambridge）和牛津大学（Oxford University）不是美国大学。前者排名第四，后者第十。
今年排行榜料本星期日公布
今年的排行榜预计在本星期日公布。
设立这一排名的构思始于1998年，当时北京当局决定中国需要几所世界一流大学，而这份排名的作用在于界定什么样的大学才称得上世界级，以及中国大学如何挤入榜单。
上海交大制定的排名在海外引起热议，在中国受到的关注反而不及海外。
程莹说：“中国大学的排名没有某些人预期来得高，因此他们不愿意去讨论。”
在法国，排名促使许多人发表文章，谴责法国的大学表现差劲。
受欧盟执行委员会（European Commission）委任分析其排名方法的萨莎纳（Michaela Saisana）表示，意大利因为没有大学挤进100大而开始反省。但西班牙将因为一所大学挤进前200名而高呼胜利。
她说：“这份大学排行榜对德国、法国、意大利和西班牙造成的影响最大。”
力求把自己的排名往前推的法国，看准上海交大偏好规模更大的大学，正准备把50亿欧元（约87亿新元）投入“校园行动”（Operation Campus）计划，将几所大学合并成规模更大的研究中心。
程莹表示，法国高等教育部长波克瑞斯（Valerie Pecresse）上月造访上海交大宣传“校园行动”计划，并游说拉抬法国大学的排名。
在去年的榜单中，法国表现最好的是居礼大学（Pierre and Marie Curie University），排名第40。
程莹说，排名是按照推动大学文化变革的目的制定排名标准。
他说：“增加论文的发表量不是件容易的事，因为大学必须改变其组织文化。我的大学就是很好的例子。起初，教授都抱怨说，自己不可能在国际学刊发表论文。”
程莹说，1998年，上海交大发表了学术论文130余篇。如今，该校一年发表超过3000篇论文。
中国其他大学也在努力赶上。2004年，中国有八所大学挤进500大，去年这个数目增至22所。
承认中国存在学术腐败问题
程莹承认中国存在学术腐败的问题，并认为中国大学的学术自由应该进一步放宽。
他并表示，要求学者到更宽广的国际学术界去竞争，就是为了打击学术腐败。