中国一名官员星期天证实北京同意谷歌中国继续在中国运营。观察人士认为，中国当局同意谷歌留在中国是明智之举，有利于中国政府改善其因谷歌事件而大受损害的国际形象。至于谷歌同意遵守中国法律，将在多大程度上屏蔽过滤搜索内容，还有待观察。
在谷歌总部证实谷歌中国的运营牌照通过年检之后，中国官方媒体新华社7月11日予以证实。新华社报道，中国工业和信息化部的一名不透露姓名的官员星期天对新华社证实，“谷歌表示遵守中国法律并按要求做了整改”。
北京谷翔信息技术有限公司是谷歌中国在北京注册的合资公司。该公司于6月29日向当局提出申请，要求延续继续在中国运营牌照。谷歌方面于7月9日星期五已经证实，运营牌照通过年检。
中国青年政治学院教授王东成说，谷歌能够留在中国对中国民众、特别是对中国追求思想自由，言论自由的知识分子与人群来说意义重大，对中国媒体的进步，对中国言论自由的扩展是件大好事。
与此同时，王东成教授认为，中共同意谷歌留在中国的决定是明智之举。今年初谷歌公司让全球聚焦中国网络审查过滤制度，让北京政府大失脸面。
王东成说，同意谷歌留在中国让北京有机会改善其形象：“中共能够同意谷歌留在中国，我想这应该算是明智之举，尽管它可能不得已。当然我想它也有自己的考虑，比如说，它也要打造它的形象，它要在全世界人民面前打造一个言论自由的开明形象。我们愿意它这样去打造，尽管这个打造有多少分表演的意味，有多少分策略的意味，我们都是欢迎的。”
中国近代史学者、炎黄春秋杂志撰稿人章立凡认为，谷歌能够继续留在中国，以其说是政府与谷歌的胜利，不如说是中国网民的胜利。他说，谷歌有着百度无法比拟的搜索功能，谷歌留在中国让中国网民能有机会使用市场能够提供的最好产品。
此外，章立凡认为，谷歌留在中国至少表示，这是一个双方妥协的结果，也许显示中共开始懂得妥协了。他说：“我注意到中共实际上最近有一些妥协的行动，从1949年以来没看到过的最大妥协就是香港这次政改方案的妥协。我也许是抱良好的幻想，中共也许开始懂得一点妥协了。”
而谷歌中国做出的妥协是，同意遵守中国有关互联网管控的法律。中国青年政治学院的王东成教授认为，这并不意味着谷歌做出了退让，没能坚守其价值理念。
对谷歌持钦佩态度的王东成教授说，谷歌是一个有道德、有良知的商家，敢于坚持人类普世价值和道德底线。
王东成说，现在还不清楚谷歌是否答应中国当局的要求，屏蔽过滤搜索内容。如果是那样，他认为谷歌留不留中国都不再具有多大意义。他说：“如果谷歌也答应要把敏感内容，敏感辞汇用它的技术手段过滤掉，我觉得那是个悲剧，是个遗憾，那样的谷歌中国人不需要。”
近代史学者章立凡持同样观点。他补充说，中国政府有关互联网管制的法规本身就不明确，有关当局从来没有明确规定什么是可以搜索的，什么是必须屏蔽的，也从来没有公布过一个中国敏感辞表。因此他认为，要谷歌遵守一个不明确的所谓法规，其结果有待观察。
在谷歌总部证实谷歌中国的运营牌照通过年检之后，中国官方媒体新华社7月11日予以证实。新华社报道，中国工业和信息化部的一名不透露姓名的官员星期天对新华社证实，“谷歌表示遵守中国法律并按要求做了整改”。
北京谷翔信息技术有限公司是谷歌中国在北京注册的合资公司。该公司于6月29日向当局提出申请，要求延续继续在中国运营牌照。谷歌方面于7月9日星期五已经证实，运营牌照通过年检。
中国青年政治学院教授王东成说，谷歌能够留在中国对中国民众、特别是对中国追求思想自由，言论自由的知识分子与人群来说意义重大，对中国媒体的进步，对中国言论自由的扩展是件大好事。
与此同时，王东成教授认为，中共同意谷歌留在中国的决定是明智之举。今年初谷歌公司让全球聚焦中国网络审查过滤制度，让北京政府大失脸面。
王东成说，同意谷歌留在中国让北京有机会改善其形象：“中共能够同意谷歌留在中国，我想这应该算是明智之举，尽管它可能不得已。当然我想它也有自己的考虑，比如说，它也要打造它的形象，它要在全世界人民面前打造一个言论自由的开明形象。我们愿意它这样去打造，尽管这个打造有多少分表演的意味，有多少分策略的意味，我们都是欢迎的。”
中国近代史学者、炎黄春秋杂志撰稿人章立凡认为，谷歌能够继续留在中国，以其说是政府与谷歌的胜利，不如说是中国网民的胜利。他说，谷歌有着百度无法比拟的搜索功能，谷歌留在中国让中国网民能有机会使用市场能够提供的最好产品。
此外，章立凡认为，谷歌留在中国至少表示，这是一个双方妥协的结果，也许显示中共开始懂得妥协了。他说：“我注意到中共实际上最近有一些妥协的行动，从1949年以来没看到过的最大妥协就是香港这次政改方案的妥协。我也许是抱良好的幻想，中共也许开始懂得一点妥协了。”
而谷歌中国做出的妥协是，同意遵守中国有关互联网管控的法律。中国青年政治学院的王东成教授认为，这并不意味着谷歌做出了退让，没能坚守其价值理念。
对谷歌持钦佩态度的王东成教授说，谷歌是一个有道德、有良知的商家，敢于坚持人类普世价值和道德底线。
王东成说，现在还不清楚谷歌是否答应中国当局的要求，屏蔽过滤搜索内容。如果是那样，他认为谷歌留不留中国都不再具有多大意义。他说：“如果谷歌也答应要把敏感内容，敏感辞汇用它的技术手段过滤掉，我觉得那是个悲剧，是个遗憾，那样的谷歌中国人不需要。”
近代史学者章立凡持同样观点。他补充说，中国政府有关互联网管制的法规本身就不明确，有关当局从来没有明确规定什么是可以搜索的，什么是必须屏蔽的，也从来没有公布过一个中国敏感辞表。因此他认为，要谷歌遵守一个不明确的所谓法规，其结果有待观察。