据韩国《朝鲜日报》2日报道，尽管韩国国防部和军方表示“天安舰”沉没原因要调查后才能知道，但内部多数人认为，遭受外部袭击的可能性很高。
韩国军方一位高层负责人4月1日说:“遭受外部袭击的可能性高达60～70%。但没有证据。”这是因为，从迄今为止的情况或调查结果来看，内部爆炸的可能性低，并且即使是受到外部冲击，比起水雷，遭受鱼雷攻击的可能性更高。
韩国总统李明博于上月30日访问白翎岛事故现场时，问道“水雷爆炸也会留下痕迹吗”，当时韩国海军参谋总长Kim Seong-chan回答说:“要打捞出来才能知道。不能排除鱼雷引爆的可能性。”之所以提及李明博没有问到的“鱼雷可能性”，是在暗示把重点放在其可能性上。当时，Kim Seong-chan汇报说，弹药库没有爆炸。
韩国国防部长官金泰荣也在国会国防委员会答问中称:“半潜艇搭载2枚鱼雷，因此可在适当距离内发射。我们不排除那种可能性，正在进行分析。”
韩国军方对这次事故的看法在天安舰沉没后的应对中也显现出来。事发后，第二舰队司令部将海上警戒态势提高到最高级别A级，并将束草舰部署到NLL附近。上月26日晚10时55分许，雷达上出现异常物体后，束草舰发射了130多枚76毫米舰炮。
据韩联社报道，韩国海难救助队(SSU)对天安舰船尾和船头的截断面进行检查的结果，并没有发现内部爆炸的痕迹，且船身是从下到上垂直截断的。
韩国军方总结SSU潜水员介绍的内容，做出了初步结论，认为舰艇内部没有发生爆炸。据此在密切关注导致舰身截断的打击物，尤其是鱼雷或水雷爆炸等。
扫雷舰“襄阳”舰和“翁津”舰据此正在重点寻找鱼雷和水雷碎片。
韩国海军水雷专家们认为，考虑到天安舰的截断面和沉没情况，有可能是鱼雷或水雷爆炸导致沉没，并认为鱼雷爆炸的可能性更大一些。
韩国军方一位高层负责人4月1日说:“遭受外部袭击的可能性高达60～70%。但没有证据。”这是因为，从迄今为止的情况或调查结果来看，内部爆炸的可能性低，并且即使是受到外部冲击，比起水雷，遭受鱼雷攻击的可能性更高。
韩国总统李明博于上月30日访问白翎岛事故现场时，问道“水雷爆炸也会留下痕迹吗”，当时韩国海军参谋总长Kim Seong-chan回答说:“要打捞出来才能知道。不能排除鱼雷引爆的可能性。”之所以提及李明博没有问到的“鱼雷可能性”，是在暗示把重点放在其可能性上。当时，Kim Seong-chan汇报说，弹药库没有爆炸。
韩国国防部长官金泰荣也在国会国防委员会答问中称:“半潜艇搭载2枚鱼雷，因此可在适当距离内发射。我们不排除那种可能性，正在进行分析。”
韩国军方对这次事故的看法在天安舰沉没后的应对中也显现出来。事发后，第二舰队司令部将海上警戒态势提高到最高级别A级，并将束草舰部署到NLL附近。上月26日晚10时55分许，雷达上出现异常物体后，束草舰发射了130多枚76毫米舰炮。
据韩联社报道，韩国海难救助队(SSU)对天安舰船尾和船头的截断面进行检查的结果，并没有发现内部爆炸的痕迹，且船身是从下到上垂直截断的。
韩国军方总结SSU潜水员介绍的内容，做出了初步结论，认为舰艇内部没有发生爆炸。据此在密切关注导致舰身截断的打击物，尤其是鱼雷或水雷爆炸等。
扫雷舰“襄阳”舰和“翁津”舰据此正在重点寻找鱼雷和水雷碎片。
韩国海军水雷专家们认为，考虑到天安舰的截断面和沉没情况，有可能是鱼雷或水雷爆炸导致沉没，并认为鱼雷爆炸的可能性更大一些。