登录名: 记住密码 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
女教授起诉大学:撤回55岁退休通知
日期: 2010/03/18 09:46
56岁的退休女教授史建,昨日上午与自己执教30年的一所北京市属高校在石景山法院对簿公堂,要求校方执行关于女性高级专家可适当延长退休年龄的规定,撤 回去年2月对其下达的退休通知,校方则辩称其只是执行国家和北京市的人事制度和政策。

女教授 人事部明确女专家60岁退

去 年2月,55岁的史建收到学校人事处下达的退休通知,引发了她对高级职称女性退休年龄的疑问。在经过向市长信箱和校方咨询后,没得到答案的史建最终选择到 法院诉讼。

“国务院及国务院批准的人事部文件中,对于高级职称女性的退休年龄早已有非常明确的规定。”史建昨日在法庭上表示。

史 建出具的几份来自国务院、人事部的文件显示,包括正教授在内的高级专家,符合一定条件即可适当延长退休年龄。其中1990年人事部《关于高级专家退(离) 休有关问题的通知》(简称“人事部通知”)更是明确显示:“女性高级专家,凡身体能坚持正常工作,本人自愿,可到60周岁退(离)休”。

校 方 法院不该管应由政策调整

“此案诉争事由不属于人民法院民事诉讼受案范围,应由国家政策调整。”校方代理人当庭表示,校方只是执行国家 和北京市的人事制度和政策,并无权自行修改和决定。同时他认为,诉争事由已过《北京市人事争议仲裁办法》规定的期限。

“我们学校有很多资 深专家、教授也都是到年龄就退,想延期的一个也没批。”该代理人还强调称,延期退休要有工作需要等前提条件,史建并不符合这个条件。此外史建引用的“人事 部通知”,也与1978年国务院“男年满60周岁,女年满55周岁,参加革命工作年限满10年都可退休”的规定相抵触。

在庭审后的调解 中,主审法官建议校方以返聘形式,让史建继续为学校做出贡献,但该建议被史建拒绝。

此案未当庭宣判。

■ 自述

55 岁是女性“黄金时期”

我明年将55岁,在过去的5年中,我虽然是全学院年龄最大的教师,但同时也是每天工作时间最长,承担工作最多的。对 于从事专业技术工作的人员,55 岁正处于出成果的时期;对于女性,55岁正是孩子已独立,家庭负担得到解脱,可以全身心投入工作的时候。因此我觉得55岁退休对社会是一种人力资源的浪 费,对个人也是积累多年的专业知识的浪费。

———选自2008年9月23日史建给市长信箱的信

■ 对话

“有 延期退休规定就该执行”

昨晚6时许,记者拨通史建办公室电话时,她还在单位。史建说,退休后自己每天都会在办公室里待到六七点,忙于各项 工作,虽然这些工作是义务的,但自己仍会坚持做下去。

新京报:介绍一下您的执教经历。

史建:1980年大学毕业后,我放 弃了国家部委的工作来到这所学校,其间除从1984年到1986年在北大读研究生外,我30年来一直没有离开过学校。2004年,我任学校艺术学院的副院 长,兼广告学系主任,2008年,也就是退休前一年卸任。

新京报:怎样得知自己退休的消息,为何要为退休进行这次诉讼?

史 建:退休通知书落款是去年1月22日,我55岁的生日,因学校放假,去年2月学院党总支书记把通知给我。但对于退休,我一直有不解,我姐妹三人,大姐大我 6岁任教北大,副高职称,二姐大我3岁,是中国社科院的正高职称,她们都是60岁退休,当时以为中央和北京执行不一样的文件,所以没太在意,直到后来有人 向我咨询评正高职称时,我才查阅到这些文件。

新京报:为何拒绝法官返聘的建议?

史建:如果去年退休时学校返聘我,我会欣 然接受,但既然现在我知道有延期退休的规定,那就应该执行这个规定。
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c90/120154
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有