14日，中央音乐学院发言人证实此事，称已对当事教授作出严肃处理。
博导携妻子向学校坦白
该教授梁茂春，是中央音乐学院的博士生导师，长期从事中国近现代音乐史的教学研究，在音乐评论界很知名，还曾在《百家讲坛》开讲座。
“他是主动坦白的。”14日，中央音乐学院何姓发言人称，今年7月，该教授携妻子一起来到学院纪检部门称，与一名邹姓女学生（有媒体称，该女生叫邹佳宏，是沈阳音乐学院研究生。未证实。）发生超越师生的肉体关系，收受该生10万元贿赂。
梁教授称，邹姓女生是外地学校硕士研究生，今年准备考取中央音乐学院的博士生。为能如愿被录取，邹先给梁5万元作为“学费”。此后又给梁5万元作为疏通关系的“打点费”。
今年5月，中央音乐学院的博士生录取成绩公布，邹姓女生并未如愿考上博士。知情人透露，此后邹找梁闹，甚至到学校相关部门讨说法，“梁觉得很被动，所以主动向校方坦白”。
何姓发言人坦言，梁向校方承认问题态度比较诚恳，这位70岁的高级知识分子可用“声泪俱下”形容。向校方坦白前，梁已将10万元退给邹姓女生。
校方取消该博导三项权利
何姓发言人称，事情发生后，学院召开了主要负责人会议，决定对其“取消所有招生、教学和学术的权利”。对此，何姓发言人解释，梁是该校退休人员，由于梁专业突出而被返聘代课和招生，因此不存在开除的问题。这种“取消”是学校范围内的、永久性的。至于梁个人在社会上的学术等权利，学校也无权干涉。
因为邹姓女生并不是中央音乐学院的学生，校方未对其进行处罚。
另据了解，学院对邹姓女生考博的各项成绩进行调查，发现除了梁教授打分“过高”，其他参加考核的4名教授打出的分还是公正、客观的。
中央音乐学院发言人表示，这是建校以来首次出现的情况。
14日，国家大剧院人士表示，原定“八月合唱节”中给公众开讲座的梁教授，目前已经被取消讲座。
学生惊呼“不能相信”
“不能相信！不敢想象！”14日，中央音乐学院的多名学生表示。在这些学生眼中，梁教授是一名德高望重、值得尊敬的老师。
上过梁教授课的学生称，梁是音乐系最好的老师之一，他的课都是“满员”状态。
一名研究生说，梁平时对学生特别好，课余时间学生向他请教问题，他都会耐心解答。学生们要做论文，梁也会帮着查找资料。
教授曾上《百家讲坛》
该教授梁茂春，是中央音乐学院的博士生导师，长期从事中国近现代音乐史的教学研究，在音乐评论界很知名，学生称其“德高望重”。他曾在《百家讲坛》开讲座《不停息的旋律之伟大的传歌者王洛宾》。在国家大剧院的“八月合唱节”中，原拟安排该教授给公众开讲座，目前已取消。
链接：
中央音乐学院梁茂春教授简历：男，1940年3月生于上海，中央音乐学院教授，博士生导师。中国音乐史学家，音乐评论家。梁茂春长期从事中国现当代音乐史的教学、研究工作。曾任音乐学系副主任、中国音乐史教研室主任。现为中国音乐家协会理论委员会副主任，“中国音乐评论学会”常务副会长，多次参加国内外的音乐学术交流活动。出版了《中国当代音乐》、《香港作曲家》、《百年音乐之声》等，主编了《中国音乐通史教程》等专著。
沈阳音乐学院研究生邹佳宏
生日：8月2日
学习经历：沈阳音乐学院研究生
中央音乐学院70多岁的博士生导师梁春茂教授与沈阳音乐学院2003级硕士研究生邹佳宏发生肉体关系，并收受其贿赂10万元，目的只为帮其考上中央音乐学院的博士生，但最终邹未能如愿上博。此后邹找梁闹事，甚至到学校相关部门讨说法。梁教授觉得很被动，经反映考虑后主动向校方坦白此丑事，并主动退还10万元贿款。学校最终对此事进行了处理。
这件事自被媒体披露后，尤如重磅炸弹震动教育学术界，同时也让全社会对教育腐败更加深恶痛绝。知名老教授为老不尊，高学历女研究生不知廉耻，真是羞!羞!羞!
梁春茂教授是何等人也?爱看百家讲坛的观众应该有印象，他就曾在央视高高在上的百家讲坛上给众位讲过课啊!而邹佳宏研究生又是何许人也，究竟有什么魅力能让我们大名鼎鼎的梁茂春教授为之潜规则?
梁春茂教授在2006年11月5日中央音乐学院音乐学系成立五十周年的寄语中说：“敢讲真话，独立思考;甘于寂寞，安贫守道。”这句话像针一样刺痛着每一位尊敬和崇拜他的学生的心灵。梁教授是“敢讲真话”，事发后担心事情败露太被动，主动向校向承认错误，但是他却向邹佳宏食言了，没能帮其考上博士。他也没能遵守“甘于寂寞，安贫守道”的话，拿着学生非常想要的上博机会，与其发生了性关系，并收受贿赂10万元。以后学生和周围的人以及曾经崇拜过他的人都会咋想呢?这个世界上是再没有人可以相信的吧。
国家高等学府一直以来都被认作是纯洁的象牙塔，理想中的圣地，而出现了这样的丑闻，更是牵动人们敏感的神经。人们为此议论纷纷，有的说老教授色迷心窍，把学生的学历晋升作为玩弄女人的筹码，严重伤害了那些为进入高校拼死拼活的认真学习的学生的感情;也有的说考博女研究生淫荡下贱、品质卑劣、毫无羞耻之心，把自己的人格尊严作为虚名的筹码，花季姑娘和可以做爷爷的人乱伦，真是羞煞人也!
羞归羞，待众位都冷静下来了，也应该认真思考一下，潜规则比比皆是，连教育界都滋生起了腐败现象，这是怎么造成的呢?
一、教育界普遍忽视对教师的师德教育。
一位知名大学教授，一个高级知识分子的导师，做出这样的事情可见其人品之低劣，这与学校忽视师德教育不无关系。从古至今，人们对老师都是推崇备至。在古代，人们常常将“天地君亲师”挂在嘴边，老师的地位是排在自己亲生父母之后，可见古人对老师的尊敬程度;而在现代，人们总是爱把教师比作春蚕、蜡烛、人类灵魂的工程师，把教师从事的事业称作“太阳底下最崇高的职业”，也同样是非常尊敬。
然而近些年来，随着改革开放的不断深化和社会的深刻变迁，市场经济的建设和发展，人们的思想观念、价值取向出现了多元化的趋势，教师的传统道德标准和价值观念受到强烈冲击。在精神追求与现实利益面前，有些教师耐不住寂寞与清贫，选择了放弃崇高，而把知识作为商品，去换取眼前更现实的物质利益，从而导致教师道德失范。学校在对教师的教育方面有不可推卸的责任。“学高为师，身正为范”，“学为人师，行为世范”。这种教授如何能够为人师范?
二、教育考试制度存在严重漏洞。
俗话说：“苍蝇不叮无缝的蛋”。老教授既然敢于向性交易的女生承诺帮其考博，说明该校的博士招生存在着很大的漏洞。由此联想开来，全国各地的各类招生考试也都存在着很大的漏洞。君不见每到学生考试期间，家长四处奔走，找亲戚托关系，使尽浑身解数为孩子升学录取;君不见每到高校升学历考试之前，考生盼顾八方，寻导师觅教授，搜索机密试题，甚至出动人脉关系，暗箱操作。难道要发展成 “个个学生都要性交易或者钱交易”才能够顺利被录取才会罢休?