中国时报
大陆民族主义者宋强等人合撰的《中国不高兴》时政评论集出版后，由于书中主张应断然与羞辱中国的外国势力「决裂」，还痛批卅年来大陆各界精英，「以自卑的心态认同西方的苛刻态度」。目前在大陆掀起新一波民族主义论战，激进派人士鼓掌叫好；国际关係学者则认为书中以偏概全，只会使中国人愚昧。
全名为《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》，由于作者群与一九九六年出版的《中国可以说不》几乎雷同，被视为《中国可以说不》续集。书中倡议中国应「内修人权、外争国权」、实现产业升级与国防强大，以「持剑经商」作为崛起大国的制胜之道。
作者之一的王小东指出，《中国不高兴》核心观点是，中国要有重塑世界秩序、领导世界的雄心，明确「惩罚外交」概念。另一作者宋强则指出，《中国可以说不》表达的是「中国只想领导自己」，而《中国不高兴》想表达的是「中国有能力领导世界」。
《中国不高兴》面世后重新引发大陆对民族主义的讨论。有网友认为该书「直言内政外交，是谏言国策」；有的网友则认为偏激及投机。根据新浪网昨日针对此书所做的网上民调，高达六成五网友认同该书观点。
上海复旦大学国际关係学院副院长沉丁立则批评：「这本书的观点只会使中国人更愚昧」。对于要与西方有条件决裂的观点，沉丁立更强调，「我们这麽落后，攀高都来不及。为什麽要跟西方决裂？」
人民大学教授时殷弘认为，书中指出的一些问题值得深思，「我们确实对西方主流的依赖，信念幻想太多了一些」。但书中观点说过了头，「批评多，建设性意见较少。」《中国不高兴》也同时在国际间掀起波澜，最新一期美国《时代》杂志对此书背后的大陆民族主义力量表示了担忧，「如果民族情绪不加以适当制止，它可能会推动北京方面採取好战孤立主义路线」。
不少国际媒体指出，南沙、钓鱼台、佳士得拍卖圆明园兽首问题，都让大陆民族主义情绪高涨，使此书在大陆广受欢迎。
大陆民族主义者宋强等人合撰的《中国不高兴》时政评论集出版后，由于书中主张应断然与羞辱中国的外国势力「决裂」，还痛批卅年来大陆各界精英，「以自卑的心态认同西方的苛刻态度」。目前在大陆掀起新一波民族主义论战，激进派人士鼓掌叫好；国际关係学者则认为书中以偏概全，只会使中国人愚昧。
全名为《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》，由于作者群与一九九六年出版的《中国可以说不》几乎雷同，被视为《中国可以说不》续集。书中倡议中国应「内修人权、外争国权」、实现产业升级与国防强大，以「持剑经商」作为崛起大国的制胜之道。
作者之一的王小东指出，《中国不高兴》核心观点是，中国要有重塑世界秩序、领导世界的雄心，明确「惩罚外交」概念。另一作者宋强则指出，《中国可以说不》表达的是「中国只想领导自己」，而《中国不高兴》想表达的是「中国有能力领导世界」。
《中国不高兴》面世后重新引发大陆对民族主义的讨论。有网友认为该书「直言内政外交，是谏言国策」；有的网友则认为偏激及投机。根据新浪网昨日针对此书所做的网上民调，高达六成五网友认同该书观点。
上海复旦大学国际关係学院副院长沉丁立则批评：「这本书的观点只会使中国人更愚昧」。对于要与西方有条件决裂的观点，沉丁立更强调，「我们这麽落后，攀高都来不及。为什麽要跟西方决裂？」
人民大学教授时殷弘认为，书中指出的一些问题值得深思，「我们确实对西方主流的依赖，信念幻想太多了一些」。但书中观点说过了头，「批评多，建设性意见较少。」《中国不高兴》也同时在国际间掀起波澜，最新一期美国《时代》杂志对此书背后的大陆民族主义力量表示了担忧，「如果民族情绪不加以适当制止，它可能会推动北京方面採取好战孤立主义路线」。
不少国际媒体指出，南沙、钓鱼台、佳士得拍卖圆明园兽首问题，都让大陆民族主义情绪高涨，使此书在大陆广受欢迎。