熊本阿苏大桥冲毁断裂。

中文导报综合消息（记者 张石）日本时间14日晚9点26分左右，日本九州地区熊本县发生了推测震级为里氏6.5级的强震,日本时间15日的统计，已有10人死亡。就在16日凌晨，又在短时间内连续发生强烈地震，最大震级达到里氏7.3级，多次观测到震度6强（日本标准）的剧烈摇晃，引发熊本县和大分县多栋住宅和大楼倒塌。这次熊本大地震，不仅给熊本人的生命、财产造成了巨大损失，也必然重创安倍政权的核能源政策。

南阿苏村发生山体滑坡。

一、灾害超过阪神大地震

到4月18日为止，地震牺牲者为42人，依然有7人去向不明，警察和自卫队等持续进行全力搜索活动。熊本、大分两县的负伤者为1063人，其中重伤者205人，避难者计约20万人，住宅的损坏波及到2442栋住房和办公楼等。另一方面，还发生了九州新干线车辆脱轨停运、阿苏大桥倒塌、高架桥梁龟裂、多处重要文物受损等。

熊本县益城町14日晚上发生了里氏6.5级（震度7）地震，16日凌晨短时间内又发生里氏7.3级重震。日本气象厅指出“此次地震是14日以后发生地震的主震”。本次里氏7.3级地震是1995年阪神大地震能量的1.4倍，更是14日发生里氏6.5级（最大震度7）地震的约16倍。

鉴于熊本县发生的地震导致灾情扩大，日本政府当天基本决定增派自卫队和警察等实施救灾与抢修。防卫相中谷元表示考虑16日内把自卫队派遣规模增至1.5万人，17日以后增至2万人，若有必要将进一步增派5000人。驻日美军也将出动最新型“鱼鹰”直升飞机参加救援。

目前，虽然有一些中国游客被困灾区，但是还没有人员伤亡的消息。

阿苏神社倒塌。

二、熊本县与南海地震

熊本县位于九州中央西部，北九州与南九州的接壤处，是日本九州的一个县，古称肥后国，与岛上其他六县接壤或隔内海湾相望，面积7400平方公里，人口180多万，居日本全国第15位，是日本数一数二的农业县，养殖业也相当繁盛县，县厅位于于熊本市。

由于地理上的原因，熊本自古以来就是九州地区的政治中心。县的北部是平缓的山地，东部至南部由海拔1000米之高的群山环绕，山涧溪谷随处可见，风景秀丽。西部面向有明海与八代海，其外海与东海相连，还有世界最大级的活火山阿苏山，古时就有“火国”的说法。县内全境山地占3/4以上，东部九州山地最为广阔，从山地流出白川、绿川，以及被称为日本三大激流之一的球磨川，下游形成熊本和八代平原。海上的天草群岛也属于本县。1966年修建的天草五桥，不但连接了九州本土和天草几个大岛，也为本县增添了一个名胜景观。

这次震源是熊本县的熊本地方，震源深度11km、震级6.5级。日本气象厅认为，此次地震属于南北方向拉扯的“横向错动断层型”。据富士电视台报道，日本防灾系统研究所的山村武彦所长正在熊本大地震中心的的熊本益城町的断层附近。他针对这次地震指出：

受害多是在益城町的惣领地域。在向西流的秋津川右岸,沿着西北方面出现了约50米的裂缝。这可能是断层痕迹,但是还没有调查无法肯定。这个裂缝幅度在宽的地方为1米，深的地方大概2米，非常深的裂痕一直延续50米，造成了电柱倒塌、液化石油气的液化气瓶翻转，毁坏了一些院墙。因为是河川流域，这个地域地盘是非常脆弱的，因此，非常大的受害集中在这里。可以说，这里的地盘完全是处于激烈活动地震断层的正上方，因此余震会继续下去。这个地域的旧房子并不多，新的耐震房比较多，但是仍遭受了很大损坏，可以说这次地震的震度很强。

据《日本经济新闻》中文版4月15日报道：此次地震与3.11大地震等海底板块引发的板块型地震不同，被认为属于因1995年的阪神大地震而受到关注的直下型地震。名古屋大学教授山冈耕春表示，“很可能与附近的布田川断层和日奈久断层带有关”。

日本气象厅表示，显示地震规模的震级（M）为里氏6.5级。这是自2011年3.11大地震以来日本再次发生震度7级的地震，在九州地区尚属首次。震源深度为11公里，较浅，在正上方可能引起了剧烈摇晃，熊本地区观测到高层大楼等明显摇晃的“长周期地震晃动”。气象厅认为不太可能与阿苏山等周边的火山活动有关。

被视为向南北拉扯的横向错动断层型地震“在这个地区很普遍”（气象厅），但与过去相比，此次摇晃剧烈。东京大学副教授加藤爱太郎表示，“熊本市至大分市的地区经常发生轻微地震。有可能发生了比平时更大区域的滑动”。

也有人从这次地震联想到南海地震。日本人所谓的南海地震，是指是以纪伊半岛的纪伊水道至四国地区的南方为震源的大地震的统称。资料显示，上一次日本南海大地震发生在1946年12月21日，达到里氏8级，引发的海啸最高浪高达到4至6米，高知县附近的农田有15平方公里沉没入海底。地震造成日本中部以西地区受灾，死亡人数1330人，房屋完全损坏11591间。此次地震发生的两年前，即1944年，也发生了昭和东南海大地震。

日本内阁府地震专家委员会在2012年3月31日说，如果发生9级大地震，海啸至高可能达34米，超过10层楼高。专家委员会委员长阿部胜征当天在会议上说，委员会先前假定“南海大地震”为8级，预测海啸高度不超过20米。2011年3月11日东北沿海遭遇9级地震后，委员会假定“南海大地震”同为9级，根据最新科学发现修正了数据。这名东京大学地震学名誉教授说，按照最新预测，日本中西部从关东至九州将遭遇大海啸，其中，高知县黑潮町可能观察到至高34.4米的海啸，高知县、静冈县、宫崎县一些地区海啸高度可能为10米至20米。

首都东京城区沿海承受海啸预测高度为2.3米，但属东京都的伊豆半岛新岛村可能面临至高29.7米的海啸。

据熊本县的地震调查研究推进本部资料：熊本县主要的活动断层，有从大分县的别府湾到熊本、大分县界延长的别府--万年山断层带，从阿苏外轮山延伸到岛原湾的布田川断层带，从熊本延伸到八代海南部的日奈久断层带，县西南部延伸到鹿儿岛县的出水断层带，延伸到县东南部的人吉盆地南缘断层，横穿县中部的绿川断层带。短的活动断层有阿苏外环南山脚断层群、鹤木场断层带、国见岳断层带、水俣断层带。

八代市和熊本市等岛原湾、八代海沿岸，因为地盘稍弱，如果地震发生，会比起其他的地域摇晃得厉害。虽然熊本县周边没有处于震源区域的海沟型地震,但是南海海沟沿岸发生巨大地震时可能会受害。

县内的10市镇村，因为可能遭受南海海沟的地震的显著灾害，被指定为“南海海沟地震防灾对策推进地区。”也有专家认为，熊本地震可能是南海海沟地震的前兆。若发生巨大的南海海沟地震，将危及台湾、冲绳、西日本和东日本的一部分。

熊本城损毁严重。

三、九州地震与核电站

据共同社报道，日本九州电力公司14日表示，正在运转的川内核电站（鹿儿岛县萨摩川内市）和处于停运状态的玄海核电站（佐贺县玄海町）未见异常。川内核电站没有停运，正在继续发电。

原子能规制厅表示，上述两个核电站的反应堆状态与辐射监测数值没有异常。

官房长官菅义伟在记者会上就川内核电站在余震持续状态下继续运转一事说明称，“将从专业见解角度加以应对，政府会与（原子能规制委员会）携手处理”。某政府高官指出“未发生海啸，核电站远离（震源地），不考虑停运”。

川内核电站是日本全国首个通过规制委员会新规制标准审查的核电站，1号机组与2号机组分别于去年8月与10月重启。

2015年8月11日，位于鹿儿岛县的九州电力公司川内核电站1号机组核反应堆达到临界状态，实现重启。2011年3月，由于东京电力福岛第一核电站发生事故，原子能规制委员会成立，并于2013年7月起实行管制新标准。川内核电站是首座通过了该标准的审查而允许再次上线的核电站，因此受到社会极大关注。

不过，附近居民等提起诉讼，要求法院下达禁止重启机组的暂行处理决定。4月6日，福冈高等法院宫崎支部驳回了居民方面申诉的诉求，认为“核电站新安全标准谈不上不合理”。这是继2015年4月鹿儿岛地方法院决定以来，法院再次驳回了居民的诉求。居民方面将探讨进一步申诉，让最高法院下判断。

关于禁止核电站运转事宜，3月大津地方法院做出了禁止关西电力高滨核电站3、4号机组(位于福井县)运转的暂行处理决定，日本国内正在运转的核电站目前仅为川内。

关于决定的理由，审判长西川知一郎指出，“川内两个机组抗震安全性符合新标准这一原子能规制委员会的判断是恰当的。”他还称，超过作为抗震设计大致标准的“基准地震动”(可能发生的最大摇晃)的地震风险并非为零，同时认定“新标准从确保抗震安全性的观点出发，具有极高的合理性”。

关于居民方面主张的火山危险，法院方面认为“可确切预测喷发时期和规模这一规制委员会的前提不合理”，但驳回诉求称“发生不可收拾的喷发局面的可能性未提出充分根据，概率极低，不能说选址不合适”。

而这次熊本大地震，必将对福冈高等法院的判决再次提出质疑，即处于断层纵横交错的九州岛，核能源的安全性将在多大程度上得到保障？这次地震是一种连锁型灾害，由前震、本震和阿苏山火山爆发等构成，甚至引发了东北方向发生6级以上余震。如果继续东移，将引发四国地区的地震。从四国地区开始，一条地震中央构造线纵贯日本，而在中央构造线上，有川内核电站、伊方核电站、浜冈核电站，因此本次熊本地震必将引发更加激烈的有关核能源的争论，同时将对安倍政府推动核能源的政策造成重创。