中国原本是亚洲国家中较早成功自行研制驱逐舰的国家，但在70年代末期至90年代末期这段时间里，中国驱逐舰的发展非常缓慢。这主要是因为缺乏大量资金来突破技术瓶颈，以及出于对国家战略和国际形势的考虑，没有大力振兴军备。甚至在90年代初还发生了为优先保证出口泰国护卫舰的建造进度，而将“哈尔滨”级驱逐舰工期延后的情况。值得注意的是，其他亚洲国家都利用这段时间大力发展包括驱逐舰在内的武器装备。这种情况终于在1999年有了改观。“深圳”号驱逐舰的服役让中国同世界现代化驱逐舰的差距大大缩短。2003年，全世界众多军事媒体和军方都注意到在中国上海几乎同时开始制造4艘新型驱逐舰，这就是“广州”级和“兰州”级驱逐舰。
据外媒报道，“广州”级驱逐舰代号052B，共建有2艘，分别是168“广州”号和169“武汉”号。“广州”级满载排水量在7000吨以上。从武器和传感器配置来看，该舰是一型具有区域防空能力的多用途驱逐舰，但人们普遍认为其更加注重反潜能力。同样据外媒报道，“兰州”级代号为
“兰州”级和“广州”级驱逐舰服役后，虽然获得了世界军方和军事媒体的一致好评，但遗憾的是，这两型驱逐舰的缺点也很明显。或许正是这些缺点，才使这两型驱逐舰至今没有继续建造的迹象，并让中国海军建造了“渖阳”级驱逐舰作为补充。
首先，“兰州”级和“广州”级两型驱逐舰长宽比过大、舰宽过小、甲板面积狭小，这是其设计上最大的弊病，在“兰州”级上体现尤为明显。由此带来了很多问题，主要是限制了武器的安装。同样安装相控阵雷达和直升机库，“兰州”级只有48个垂直导弹发射系统单元，而“爱宕”级为96个，比前者整整多出一倍！“爱宕”级与“金刚”级的舰宽同为
甲板面积狭小带来的第二个问题就是艏楼过矮，限制了相控阵雷达水平的发挥。“爱宕”级和“金刚”级的艏楼很高，相控阵雷达位置也很高，可以更好地克服地球曲面的影响，探测得更远。由于甲板面积限制，“兰州”级的艏楼不可能太高，因为在甲板面积较小的情况下一味抬高艏楼会严重破坏横向稳定性，甚至有造成倾覆的危险。这就使“兰州”级的相控阵雷达高度较矮，无法探测更远距离。同时，较窄的舰宽有可能影响该舰的耐波性和稳定性。
造成这样局面的原因是中国军舰设计师一向存在“高航速，高长宽比”的保守思维。051型驱逐舰设计时甚至采用航速38节、长宽比达10.16的罕见设计。这种思维在“兰州”级上仍然存在。航速确实重要，但做出如此大的牺牲只为保住不超过3节的优势，就未免太得不偿失了。
其次，垂直导弹发射系统存在种种问题。“兰州”级后甲板偌大的面积，只安装了12个发射单元，实在太少。而“广州”级则索性没有安装垂直导弹发射系统。同时，发射方式也有问题。从国际趋势上看，垂直导弹发射系统热发射是主流，其不仅能够发射防空导弹，也可发射反潜和巡航导弹，甚至反舰导弹。而冷发射则做不到这一点。因为反潜、反舰和巡航导弹的弹体承受不了冷发射带来的大过载。其次，冷发射在安全性上也不如热发射。
再者，“兰州”级和“广州”级都采用了整体式桅杆，比“金刚”级的垂直桁架桅杆先进得多，但与“阿利．伯克”、“爱宕”和KDX-Ⅲ型驱逐舰上所采用的迎风后倾多面体桅杆相比还有差距。不过，中国有可能解决了这一问题。在022（首艇为2208号）穿浪双体导弹艇和037猎潜艇上采用了迎风后倾桅杆。而日本也是在“隼”级导弹艇上采用了迎风后倾多面体三脚桅杆后，才在“爱宕”级驱逐舰上应用这一技术的。KDX-Ⅱ采用的也是整体式桅杆，而KDX-Ⅲ型驱逐舰上就采用了迎风后倾多面体桅杆。
最后，近防系统还有待改进。“兰州”级和“广州”级上的730近防炮从外观上看是十分先进的，其本身性能不存在什么问题。但无论是“兰州”级上的HHQ-9远程防空导弹，还是“广州”级上的SA-N-12区域防空导弹，其最小射程和射高与730近防炮之间存在著一定空白。西方国家“宙斯盾”军舰上类似的空白是用“海麻雀”填补的，韩国等国则装备了“拉姆”。中国早在1998年珠海航展上就展示了与“拉姆”类似的FLS-1舰载近程防空导弹系统，只要有意愿，应该可以很快研制出其发展型号。730近防炮的陆军型号“陆盾”已经成为一种弹炮结合的防空武器。因此，中国在未来克服这方面的缺点不存在技术困难。“广州”级近防炮的布局也有问题。“兰州”级和世界其他成功的驱逐舰都采用了舰艏艉布置近防炮的方案，而像“广州”级那样在两舷布置近防炮的方案被证明有诸多不合理之处，已经被越来越多的国家弃用。
总之，据推测，目前“兰州”级和“广州”级的建造空白是因为中国设计师正在解决上述不足。相信用不了太久，更多的惊喜会展现在我们面前。