日前，一篇名为《贺绍强后悔了，想回美国》的帖子在海内外不少知名论坛、华人网站社区流传。顿时，网民纷纷对此前贺绍强的“反美斗士”形象大加讽刺，认为他如今狠狠地打了祖(籍)国一个耳光。但半年多前刚从美国南部城市孟菲斯带著一家五口回到中国的贺绍强则澄清说：“我现在根本就不想再回美国去。”

美国媒体：“贺梅：回家？”

贺绍强就是在过去7年与美国贝克夫妇争夺女儿贺梅归属而在美国轰动一时的“贺梅案”主角。贺梅不到1岁时，贺绍强夫妇因故把贺梅寄养于贝克家，但贝克夫妇后来却不肯让贺梅回家。最终贺绍强通过法律途径要回了亲生女儿。

最近有美国媒体说，当初因为签证问题，不得不带著孩子们搬回中国的他，现在很后悔带著孩子们回到中国。《贺绍强后悔了，想回美国》的帖子说，美国孟菲斯电视台WMCTV的网站，刊登的一篇由Brooke Sanders撰写的题为“贺梅：回家？”(Anna Mae He：Coming Home？)的报道透露，贺绍强说“带著孩子们回到中国是一个很大的错误”，而他现在正考虑带领全家回到美国，回到孟菲斯，“与孩子们一起返回美国，对我而言，意味著一切”。有些帖子后还附上了美国这家电视台的采访视频，里面有贺绍强的原音。

一时舆论大哗。过去支持、反对贺绍强的人，几乎一边倒地痛骂贺绍强不仁不义。

贺绍强：美媒断章取义

几天后，北京《青年周末》登出对贺绍强的采访，事情才真相大白。原来，这家电视台断章取义，剪辑出了一个“贺梅回家”的新闻来。

采访中确实有贺绍强的谈话录音。此新闻手法中的“守门”(Gate Keeping)做得很好，“没有新闻价值”的贺家生活，被该电视台认为“没有新闻价值”而不去报道。而贺绍强对贺梅上国际学校一事的抱怨，被电视台剪辑成贺绍强对国家的抱怨。

贺绍强解释说：“美国的记者打电话来问孩子们回来之后的情况如何。我回答，‘从孩子目前的适应情况看来，贺梅比弟弟妹妹们稍微差了一些。’然后，对方就一直强调，那你从小孩角度来说，回来是对还是错。”

他说：“‘返回美国’这番话，是对方反覆追问：如果孩子们真的是完全无法适应中国，那我会怎么办？我就说，只要小孩在这里能够过得好，这就是我争取的一切事情；如果说小孩确实在这里不能适应，我有机会，我当然也愿意一家人一起去美国生活，那也是我的一切，我的一切都是围绕著小孩。可是，最后播出的内容却是按照他们的想法剪辑，断章取义。”

目前，贺绍强已通过在美国的律师，与电视台交涉，要求其公开道歉。