■《中文导报》编辑部
在四川汶川特大地震一周年即将到来之际，为了表达日本民众对灾区人民的关心，进一步支援灾区的重建和复兴，日本友人浅田义信、森本英夫等组织成立了“支援四川大地震灾区复兴义演音乐会实行委员会”，并于4月18日下午在大阪成功举办了以“希望与激励的旋律”为主题的赈灾义演音乐会，来自关西地区社会各界的热心人士400馀人参加了音乐会。中国驻大阪总领事馆教育室主任刘占山和周晓光领事出席了音乐会。
音乐会上，活跃在日本关西地区的中国琵琶演奏家叶卫阳、二胡演奏家张连生、歌唱家宋茜登台联袂演出。他们以饱满的热情，优美的旋律，美妙的歌声演奏演唱了中日两国许多著名的乐曲和歌曲，深深地打动了在场的观众，整场演出掌声不断。会场外专门设置了募捐箱，与会者纷纷为灾区的复兴而慷慨解囊。组织者表示，本场演出演员们全部是不收取一分费用的义演，此次音乐会的收益将通过中国驻大阪总领事馆，全部捐赠给四川地震灾区，支援灾区人民重建美好的家园。
留日海归活跃在灾区心理救援第一线
5月12日，四川汶川大地震发生一周年。在过去的一年里，虽然有来自国家的救助、各地的捐献、多方的关爱，但是灾区人民如何度过震后最艰难的岁月，非亲临其境者无以体会。尤其是巨大灾难发生以来，众多地震亲历者，尤其是孩子们的心灵如何得到调整和安慰，成为灾后救援的一个大问题。在这个过程中，从日本留学归国的临床心理研究人员陈孜发挥了独特作用。
陈孜1997年11月来到日本熊本留学，2007年毕业于熊本大学“脑病态学”博士课程。同年回国后，她在成都医学院从事精神和心理医学的临床诊治以及教学工作，后进入四川省应用心理学研究中心工作。在地震一周年后的今天，陈孜接受《中文导报》专访时，对当时震区的状况依然记忆犹新。
陈孜介绍说，她本人尽管在日本学习了“临床行动科学”，但只针对普通的人格障碍。地震发生后，面对如此大规模的灾难，所有人都措手不及。对于可能大量发生的“创伤后应急障碍”（PTSP），全中国都缺乏精神医学和心理援助方面的准备，更没有日本那样完整的防灾对策。但是，即使一切从零开始，她和同伴们还是立刻投入了救援工作。
陈孜说，幸亏自己留学日本，懂日语，灾后马上上网查找日本方面的对应手册，从日本红十字会和相关医疗网站上获得了信息。自己是一边学，一边干，同时也把日本的心理救援方法教给大家。地震发生一周后，日本临床心理学会就派人员进入灾区，他们很确切地教给中方人员心理救援的具体方法、实用技术和注意事项，这对灾区现地的心理救治特别有用。
震后一年来，受灾人群的心理救援一直是个大问题。由于失去亲人的痛苦、超强的工作压力，还有各种环境因素，最近灾区出现了几起干部自杀事件，令人悲痛，不过，几天前刚才灾区回到成都的陈孜告诉《中文导报》记者，她感受到灾区人民的群体心理状况，特别是孩子们的心理反应，要比想象的乐观许多。
陈孜接触到许多青少年和孩子们，心理恢复得比较快。有一位14岁的孩子来自阿坝州，母亲是马尔康县副县长，父亲是教师，在地震抢险救援中都牺牲在工作岗位上，他成了孤儿。在灾后翻越大山的逃难路上，他还看到不断滚落的山石砸死同伴，还有缺乏药物救治而使受伤者死去的悲残景象。象他这样幼小的年纪，看到血淋淋的负面场景太多，用专业术语来描述就是“暴露强度”太强了，特别需要进行心理救援。但一年以来，这个孩子表现得很坚强，没有特别不良的心理反应。陈孜说，这应归功于老师的照顾、社会的关爱做得比较好。
但是，学校的老师，地方的工作人员等，本人也是受灾群众。他们除承受自己的家庭损失、丧亲之痛以外，还必须照顾孩子，救助灾民，工作压力特别大，几乎超出了本人能够承受的范围。对于外来救援人员来说，由于灾区人手不够，一个人都需承担许多工作，根本顾不上在日本比较受关注的“救援人员二次受伤”问题。陈孜说，不少工作人员在救援过程中不断累加负面情绪，却找不到释放和排遣的渠道。日本的惯例是，救援人员必须两个人一组一起行动，但中国尚无成熟的救援体制，人手不足，一人顶俩。地震一周年前后，陈孜又去了北川、绵阳、都江堰等地，见到仍然住在临时过渡房里的群众，还有那些孩子，心理很沉重。她看到所有的人都分身乏术，疲于奔命，自己的感觉也是身心俱疲。
据了解，在成都，从日本留学回国，从事心理学工作的有三位。除了陈孜毕业于熊本大学，搞临床心理治疗和研究以外，还有一位毕业于千叶大学，在华西病院从事护理心理工作，另一位毕业于神户大学，在四川师范大学从事教育心理的研究与教学。这三位来自日本的海归人士，在参加震后恢复的专家组工作会议时会经常碰头，交流信息。
陈孜留日期间，曾是东华教育财团的受奖者，可谓是日本华侨社会培养起来的优秀留学生。2008年，她曾作为日中青少年交流团四川灾区青年分团团长，带领灾区的孩子们来日访问，进行心理疗养。她现在正在研究这种异国疗养方式是否适合于地震灾区的孩子们，并从积极与消级两方面来探讨其心理影响力。
“5．12”地震诱因有新说
造成近9万人死亡和失踪的汶川特大地震，无论是在人类社会发展史上，还是地震研学术领域都不容忽视。抗震救灾的紧急阶段告一段落后，学术上，对地震原因的探究也成了地震学界的研究主题。
在中国地震局地质研究所主办的学术期刊《地震地质》2008年第4期上，刊登了由日本产业技术综合研究所的主任研究员雷兴林与中国地震局地质研究所副所长马胜利等人合作发表过的一篇学术论文：“地表水体对断层应力与地震时空分布影响的综合分析——以紫坪铺水库为例”，论文通过一系列学术论证，认为紫坪铺水库在其蓄水过程中对其地下的龙门山中央断层和山前断层有明显的作用。也就是说，“5．12”大地震的诱发原因与震源附近的紫坪铺水库有关。此文一出，立即引起了学术界的关注。美国《科学》杂志也立即派人采访，《科学》杂志的两位记者采访了四川省地质调查大队的总工程师范晓教授和美国哥伦比亚大学短期研究人员ChristianKlose博士，将他们两人“水库是触发地震的一种原因”的见解写进一篇新闻报道里。2009年1月17日《科学》杂志发表了“四川大地震是人类活动触发？”一文。
之后，有西方媒体耸人听闻地报道：“科学家说：大坝制造了杀人地震”、“中美科学家研究表明：造成9万人死亡的四川大地震是紫坪铺水库引起的”等等，把对中国的仇视和对近几年来中国经济高速发展和综合国力迅速提高的酸葡萄心理藉报道地震之际，再次宣泄出来。而中国国内四川省政府等也出面澄清四川地震与紫坪铺水库无关，一些学者或文人也出面口诛笔伐，声讨“水库诱发‘5．12’地震”，一个学术研究迅速升级为政治论战。好在由于相关学界的冷静，社会氛围的今非昔比，这一论战并没有持续下去。
据了解雷兴林与马胜利等人的论文“地表水体对断层应力与地震时空分布影响的综合分析——以紫坪铺水库为例”，主要为系统研究水库对附近地区地震活动的影响，提出了一个综合分析地震活动性与水库蓄水引起的应力变化的方法并开发了通用性较强的软件。以紫坪铺水库为例，对水库引起的应力变化与库区附近地震活动性变化的关系进行了详细分析。一方面，定量地分析了水库蓄水过程在附近断层附加的库仑应力变化；另一方面，用紫坪铺水库地震观测台网的地震目录，对包括地震发生频度、能量释放速率、b值、空间相关距离等统计参数的时间演化进行了详细解析。数值计算结果发现，无论是荷重还是孔隙压的扩散都在被认为是汶川大地震发震断层的映秀-北川断层和灌县-江油断层的库区下伏段引起了明显的库仑应力变化。地震活动统计特性的时间演化与主要断层的应力变化之间存在明确的且符合岩石力学破坏准则的相关性。据此，初步认为紫坪铺水库在其蓄水过程中对其地下的龙门山中央断层和山前断层有明显的作用。
为此《中文导报》记者特别采访了四川省地质调查大队的总工程师范晓教授，范晓教授介绍，水库能否诱发地震，有几个因素，中国曾总结了可能产生水库诱发地震的7项定性标志：一、坝高大于100米，库容大于10亿立方米；二、库坝区有活动断裂；三、库坝区为中新生代断陷盆地或其边缘，近代升降活动明显；四、深部存在重力梯度异常；五、岩体深部张裂隙发育，透水性强；六、库坝区历史上曾有地震发生；七、库坝区有温泉。上述7条，符合数越多，该水库蓄水后诱发地震的可能性就越大。紫坪铺水库符合了上述7项的前6条。一般坝高超过100米，蓄水超过5亿立方米的水库诱发地震的概率就在30%以上，紫坪铺水库坝高156米，库容11亿立方米，处于龙门地震带上的两个大的断裂带之间，库底地表陡，地下缓，有明显的渗透，具备诱发地震的条件。同时水库诱发的地震，震源都在水库附近，汶川地震震源距紫坪铺水库只有5公里。还有若水库诱发的地震，前震等一定会与水库蓄水活动有关系，根据雷兴林等专家的研究数据，汶川地震前小震很集中，与紫坪铺水库蓄水有非常强的关联性，水位上升时，地震次数多，震级低，水位下降时，地震次数少，震级大，“5．12”地震正是发生在紫坪铺水库水位下降的时候。
世界上影响较大的水库诱发的地震有4次，都是当地历史上最高级别的地震，汶川地震也是当地历史上最大的地震。
范晓教授认为，在得出最终结论之前，紫坪铺水库诱发“5．12”地震的可能性还不能排除。大地震的发生不是第一次，也不会是最后一次。由于目前在中国西部，还有许多建成或在建的、规模远大于紫坪铺的高坝大库，而且很多也是在有强烈地震活动的断裂带上。因此，对大地震可能产生的破坏，以及水库诱发地震的风险应该给予前所未有的关注，在这些大型、特大型工程的决策上，应当更加科学、谨慎。作为科学家，分析研究水库对地震的影响，可以对水库的选址等提出合理建议，对地震有效预防，避免发生人间悲剧等。
在四川汶川特大地震一周年即将到来之际，为了表达日本民众对灾区人民的关心，进一步支援灾区的重建和复兴，日本友人浅田义信、森本英夫等组织成立了“支援四川大地震灾区复兴义演音乐会实行委员会”，并于4月18日下午在大阪成功举办了以“希望与激励的旋律”为主题的赈灾义演音乐会，来自关西地区社会各界的热心人士400馀人参加了音乐会。中国驻大阪总领事馆教育室主任刘占山和周晓光领事出席了音乐会。
音乐会上，活跃在日本关西地区的中国琵琶演奏家叶卫阳、二胡演奏家张连生、歌唱家宋茜登台联袂演出。他们以饱满的热情，优美的旋律，美妙的歌声演奏演唱了中日两国许多著名的乐曲和歌曲，深深地打动了在场的观众，整场演出掌声不断。会场外专门设置了募捐箱，与会者纷纷为灾区的复兴而慷慨解囊。组织者表示，本场演出演员们全部是不收取一分费用的义演，此次音乐会的收益将通过中国驻大阪总领事馆，全部捐赠给四川地震灾区，支援灾区人民重建美好的家园。
留日海归活跃在灾区心理救援第一线
5月12日，四川汶川大地震发生一周年。在过去的一年里，虽然有来自国家的救助、各地的捐献、多方的关爱，但是灾区人民如何度过震后最艰难的岁月，非亲临其境者无以体会。尤其是巨大灾难发生以来，众多地震亲历者，尤其是孩子们的心灵如何得到调整和安慰，成为灾后救援的一个大问题。在这个过程中，从日本留学归国的临床心理研究人员陈孜发挥了独特作用。
陈孜1997年11月来到日本熊本留学，2007年毕业于熊本大学“脑病态学”博士课程。同年回国后，她在成都医学院从事精神和心理医学的临床诊治以及教学工作，后进入四川省应用心理学研究中心工作。在地震一周年后的今天，陈孜接受《中文导报》专访时，对当时震区的状况依然记忆犹新。
陈孜介绍说，她本人尽管在日本学习了“临床行动科学”，但只针对普通的人格障碍。地震发生后，面对如此大规模的灾难，所有人都措手不及。对于可能大量发生的“创伤后应急障碍”（PTSP），全中国都缺乏精神医学和心理援助方面的准备，更没有日本那样完整的防灾对策。但是，即使一切从零开始，她和同伴们还是立刻投入了救援工作。
陈孜说，幸亏自己留学日本，懂日语，灾后马上上网查找日本方面的对应手册，从日本红十字会和相关医疗网站上获得了信息。自己是一边学，一边干，同时也把日本的心理救援方法教给大家。地震发生一周后，日本临床心理学会就派人员进入灾区，他们很确切地教给中方人员心理救援的具体方法、实用技术和注意事项，这对灾区现地的心理救治特别有用。
震后一年来，受灾人群的心理救援一直是个大问题。由于失去亲人的痛苦、超强的工作压力，还有各种环境因素，最近灾区出现了几起干部自杀事件，令人悲痛，不过，几天前刚才灾区回到成都的陈孜告诉《中文导报》记者，她感受到灾区人民的群体心理状况，特别是孩子们的心理反应，要比想象的乐观许多。
陈孜接触到许多青少年和孩子们，心理恢复得比较快。有一位14岁的孩子来自阿坝州，母亲是马尔康县副县长，父亲是教师，在地震抢险救援中都牺牲在工作岗位上，他成了孤儿。在灾后翻越大山的逃难路上，他还看到不断滚落的山石砸死同伴，还有缺乏药物救治而使受伤者死去的悲残景象。象他这样幼小的年纪，看到血淋淋的负面场景太多，用专业术语来描述就是“暴露强度”太强了，特别需要进行心理救援。但一年以来，这个孩子表现得很坚强，没有特别不良的心理反应。陈孜说，这应归功于老师的照顾、社会的关爱做得比较好。
但是，学校的老师，地方的工作人员等，本人也是受灾群众。他们除承受自己的家庭损失、丧亲之痛以外，还必须照顾孩子，救助灾民，工作压力特别大，几乎超出了本人能够承受的范围。对于外来救援人员来说，由于灾区人手不够，一个人都需承担许多工作，根本顾不上在日本比较受关注的“救援人员二次受伤”问题。陈孜说，不少工作人员在救援过程中不断累加负面情绪，却找不到释放和排遣的渠道。日本的惯例是，救援人员必须两个人一组一起行动，但中国尚无成熟的救援体制，人手不足，一人顶俩。地震一周年前后，陈孜又去了北川、绵阳、都江堰等地，见到仍然住在临时过渡房里的群众，还有那些孩子，心理很沉重。她看到所有的人都分身乏术，疲于奔命，自己的感觉也是身心俱疲。
据了解，在成都，从日本留学回国，从事心理学工作的有三位。除了陈孜毕业于熊本大学，搞临床心理治疗和研究以外，还有一位毕业于千叶大学，在华西病院从事护理心理工作，另一位毕业于神户大学，在四川师范大学从事教育心理的研究与教学。这三位来自日本的海归人士，在参加震后恢复的专家组工作会议时会经常碰头，交流信息。
陈孜留日期间，曾是东华教育财团的受奖者，可谓是日本华侨社会培养起来的优秀留学生。2008年，她曾作为日中青少年交流团四川灾区青年分团团长，带领灾区的孩子们来日访问，进行心理疗养。她现在正在研究这种异国疗养方式是否适合于地震灾区的孩子们，并从积极与消级两方面来探讨其心理影响力。
“5．12”地震诱因有新说
造成近9万人死亡和失踪的汶川特大地震，无论是在人类社会发展史上，还是地震研学术领域都不容忽视。抗震救灾的紧急阶段告一段落后，学术上，对地震原因的探究也成了地震学界的研究主题。
在中国地震局地质研究所主办的学术期刊《地震地质》2008年第4期上，刊登了由日本产业技术综合研究所的主任研究员雷兴林与中国地震局地质研究所副所长马胜利等人合作发表过的一篇学术论文：“地表水体对断层应力与地震时空分布影响的综合分析——以紫坪铺水库为例”，论文通过一系列学术论证，认为紫坪铺水库在其蓄水过程中对其地下的龙门山中央断层和山前断层有明显的作用。也就是说，“5．12”大地震的诱发原因与震源附近的紫坪铺水库有关。此文一出，立即引起了学术界的关注。美国《科学》杂志也立即派人采访，《科学》杂志的两位记者采访了四川省地质调查大队的总工程师范晓教授和美国哥伦比亚大学短期研究人员ChristianKlose博士，将他们两人“水库是触发地震的一种原因”的见解写进一篇新闻报道里。2009年1月17日《科学》杂志发表了“四川大地震是人类活动触发？”一文。
之后，有西方媒体耸人听闻地报道：“科学家说：大坝制造了杀人地震”、“中美科学家研究表明：造成9万人死亡的四川大地震是紫坪铺水库引起的”等等，把对中国的仇视和对近几年来中国经济高速发展和综合国力迅速提高的酸葡萄心理藉报道地震之际，再次宣泄出来。而中国国内四川省政府等也出面澄清四川地震与紫坪铺水库无关，一些学者或文人也出面口诛笔伐，声讨“水库诱发‘5．12’地震”，一个学术研究迅速升级为政治论战。好在由于相关学界的冷静，社会氛围的今非昔比，这一论战并没有持续下去。
据了解雷兴林与马胜利等人的论文“地表水体对断层应力与地震时空分布影响的综合分析——以紫坪铺水库为例”，主要为系统研究水库对附近地区地震活动的影响，提出了一个综合分析地震活动性与水库蓄水引起的应力变化的方法并开发了通用性较强的软件。以紫坪铺水库为例，对水库引起的应力变化与库区附近地震活动性变化的关系进行了详细分析。一方面，定量地分析了水库蓄水过程在附近断层附加的库仑应力变化；另一方面，用紫坪铺水库地震观测台网的地震目录，对包括地震发生频度、能量释放速率、b值、空间相关距离等统计参数的时间演化进行了详细解析。数值计算结果发现，无论是荷重还是孔隙压的扩散都在被认为是汶川大地震发震断层的映秀-北川断层和灌县-江油断层的库区下伏段引起了明显的库仑应力变化。地震活动统计特性的时间演化与主要断层的应力变化之间存在明确的且符合岩石力学破坏准则的相关性。据此，初步认为紫坪铺水库在其蓄水过程中对其地下的龙门山中央断层和山前断层有明显的作用。
为此《中文导报》记者特别采访了四川省地质调查大队的总工程师范晓教授，范晓教授介绍，水库能否诱发地震，有几个因素，中国曾总结了可能产生水库诱发地震的7项定性标志：一、坝高大于100米，库容大于10亿立方米；二、库坝区有活动断裂；三、库坝区为中新生代断陷盆地或其边缘，近代升降活动明显；四、深部存在重力梯度异常；五、岩体深部张裂隙发育，透水性强；六、库坝区历史上曾有地震发生；七、库坝区有温泉。上述7条，符合数越多，该水库蓄水后诱发地震的可能性就越大。紫坪铺水库符合了上述7项的前6条。一般坝高超过100米，蓄水超过5亿立方米的水库诱发地震的概率就在30%以上，紫坪铺水库坝高156米，库容11亿立方米，处于龙门地震带上的两个大的断裂带之间，库底地表陡，地下缓，有明显的渗透，具备诱发地震的条件。同时水库诱发的地震，震源都在水库附近，汶川地震震源距紫坪铺水库只有5公里。还有若水库诱发的地震，前震等一定会与水库蓄水活动有关系，根据雷兴林等专家的研究数据，汶川地震前小震很集中，与紫坪铺水库蓄水有非常强的关联性，水位上升时，地震次数多，震级低，水位下降时，地震次数少，震级大，“5．12”地震正是发生在紫坪铺水库水位下降的时候。
世界上影响较大的水库诱发的地震有4次，都是当地历史上最高级别的地震，汶川地震也是当地历史上最大的地震。
范晓教授认为，在得出最终结论之前，紫坪铺水库诱发“5．12”地震的可能性还不能排除。大地震的发生不是第一次，也不会是最后一次。由于目前在中国西部，还有许多建成或在建的、规模远大于紫坪铺的高坝大库，而且很多也是在有强烈地震活动的断裂带上。因此，对大地震可能产生的破坏，以及水库诱发地震的风险应该给予前所未有的关注，在这些大型、特大型工程的决策上，应当更加科学、谨慎。作为科学家，分析研究水库对地震的影响，可以对水库的选址等提出合理建议，对地震有效预防，避免发生人间悲剧等。