日本国会第21届参议院大选尘埃落定一周有馀，由安倍晋三领衔的执政自民党遭遇了历史性惨败后，不仅没有积极应对参议院席位重挫的局面，没能果断实施危机管理措施，反而依然陷于进退失据、犹豫不决的境地。安倍没有像他的许多前辈那样，为自民党大选失利而承担责任、辞职下台，而是背对民意裁决，表现出日本战后政党史上少有的“钝感力”。虽然安倍承诺提前进行内阁改造，但内阁支持率已经跌至22%。舆论在保持静观的同时，并不看好自民党现政权还有回天之力。

　　安倍自民党失利，源于社会落差加剧、年金数据纷失，还有多名内阁大臣冒领事务所经费、频繁失言。民间或有好心的理解人士评论说，安倍首相本人没什么错，很不幸担负起了前几任内阁积累下来的问题，如小泉改革造成日益深刻的收入落差和地方落差、历任社会保险厅长官对年金数据紊乱和遗失问题不闻不问等，但安倍在人才选择和人事任用方面的失败，使他空有高迈的政治理想，却清扫不了眼鼻子底下自家庭院，致使内阁人事出现了前所未闻的混乱和动荡，拖累了整个执政党阵营的社会形象。

　　安倍被誉为“政界王子”，他以建立“美丽国家”为目标，以脱离“战后体制”为途径，揭起了高迈的政治大旗。安倍在备受期待中上台，在日本政界表现出初生牛犊不怕虎的勇气，但他初出茅庐后的几把火却烧拝了自己。安倍在宣扬政治理想的姿态下，表现出对历史的傲慢，也表现出对治国的生疏。比如他否认慰安妇制度与日本政府有关的强硬发言，在美国的议会谴责决议和历史事实面前遭遇滑铁卢；又如他为了尽快建立脱离战后体制的修宪环境，只顾一味强行通过防卫厅升省、教育改正法、国民投票法等法案，却不想屡屡在民生、人事等小事上失脚落马。

　　老子说过，治大国若烹小鲜。其中包含了几层意思：一、小鲜各异，必须根据不同对象，采取符合实际的烹调方法，才能使小鲜美味可口；二、小鲜娇嫩，不能老是翻来覆去、来回折腾，不然小鲜必碎，最后只能烂在锅里；三、小鲜忌炒，特别讲究火候，有经验的厨师必会顺应小鲜的特点和性情，以文火烹煎，才能做成美味佳肴。美国前总统里根曾在1987年的国情咨文中引用过这句貌似浅显、实为高深的妙言。今天，面临著严重执政危机的安倍自民党也需要对此有所体味。

　　安倍的问题，首先在于没有掌握政改的火候，没有顺应历史的潮流，而是急火攻心，按著自己的政治理想率意而为，结果导致民心离散。安倍执政，一方面表现出对历史的傲慢，彷佛日本在战后实行的现行宪法所秉持的主权在民、尊重人权、非战主义等民主主义体制应该受到清算，让国民充满了困惑和疑虑；另一方面又没能顺应趋利避害的民生需求，更兼爆发年金登录数据遗失丑闻，无疑给国民的老后生活投下阴影，带来重击。

　　安倍的问题，还在于喜欢翻大案，不惯做小事。他要为历史翻案，为小泉式的市场改革翻案，却疏于选用志同道合、为政清廉的同僚出任内阁大臣，担任左膀右臂。安倍在人事上大面积看走眼，堪为战后日本内阁总理之最。小事不落实，大事难成就。从现实来看，安倍内阁是任人唯亲唯朋的内阁，他找了一帮成事不足败事有馀，不是自杀就是辞责，严重缺乏责任感的政客。安倍因此被指责为政治上不成熟，他种下的恶果只能咎由自取了。

　　参议院大选后又逢8．15败战纪念日，为了重新聚拢民意，安倍及执政党的动向值得关注。安倍将在8月底实行内阁改造，自民党的形象和声誉能否靠人事刷新而得到挽回，更值得关注。安倍拒不下台，在显示政治隐忍术的同时，也不免给在野党带来攻击的口实。今后，自民党究竟是举党一致力挺安倍，还是在水面下策划舍安倍以保党，这些都有待观察。