申 文
从表面上看，“纸馅包子假新闻”造成的危害至少是双重的：一方面，中国的食品卫生有假；另一方面，中国的新闻报道更假。俗话说：民以食为天。中国制品的质量问题由来已久，于今特别表现在食品卫生方面弄虚做假，贻害众生。自古以来，中国人最敬畏“天”，所谓“人命关天”、“人在做，天在看”是也。如今一部分利欲熏心者胆大包天，连“天”都敢欺，不仅危害公众健康，损害国家形象，更破坏了社会基础层面的公共信任体系，令人作呕。
在新闻报道方面，问题更为严重。如果这起“纸馅包子假新闻”是真的，那么捏造制作假新闻的真实意图恐怕不是一句“制造轰动效应”所能了结的。媒体以说真话为己任，是社会公信力的重要维系力量。北京电视台如果能让这样的“假新闻”一路过关，确实说明中国传媒的专业水准和职业道德已经溃不成军；如果“假新闻”不假，那么北京电视台的所作所为有悖和谐社会主旋律而必须沦为牺牲品，其命运恰恰应了这么一句话，“我不下地狱，谁下地狱”。
假新闻的危害，丝毫不亚于假食品，其社会影响力实有过之而无不及。中国普通老百姓经历了两重震惊后，大都采取“宁信其有、不信其无”的现实主义态度，因为人们深刻理解“假作真时真亦假”。当假商品、假工程、假食品、假新闻充斥生活时，社会不再为个人提供辨别真伪虚实的基本标准，结果造成人人自危、时时警戒，社会诚信系统走向崩溃——这就是当今中国社会的现实。人们不再相信食品有卫生标准，不再相信药物是救死扶伤，不再相信媒体播放的新闻，不再相信政府部门的权威性辟谣，日常生活变得危机四伏，深不可测。“宁信其有、不信其无”，是一个人面对如此险恶环境所能采取的最保守最安全的姿态，却映衬出社会公共部门早已监管失力，机能瘫痪。
一个国家的声誉高台如何失坠？一个社会的诚信大厦怎样倒塌？这绝不是一时一刻所能成就的，更不可能归咎于某个单项事件和少数个人。冰冻三尺非一日之寒，千里长堤却溃于蚁穴。出个把做假事件，或情有可原，问题是各行各业都在做假，则长城再长也难逃自毁的命运。比如演员假唱、运动员假摔、商店卖假货、媒体报假新闻、出口商品有假、内销食品有假、政策有假、执行更假……如此造假，经年累月，最终导致国家声誉失坠，社会诚信倒塌。本次“纸馅包子假新闻”事件，不是异峰突起的单体事件，而是在适当时候以适当方式显露出的冰山一角，毫无奇怪可言。
说一次真话不难，做一次实事不难，打一次伪劣假冒不难，难的是时时说真话、刻刻做实事、日日打假。在反思处理本次事件过程中，有关部门对中国国际形象的担忧，有甚于面对社会信任危机的焦虑，因为美国总统在7月18日宣布成立了美国进口产品安全工作组，日本首相官邸在7月20日召开了“确保进口商品安全性紧急官民联席会议”。这些来自外界的明显有针对性的压力显然让中国备感紧张，但中国为什么缺乏来自内部的自我反省和监控能力呢？中国社会的公共信任体系已经倒塌，勿庸置疑。现在需要的不是粉饰信用掩盖危机，面恰恰应该著手重建个人、社会和国家信用。也许，这个重建工程需要耗费几代人的时间，但中国已别无选择，必须从我做起，从现在做起。