登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
日本惊现第二个山上彻也 究竟是谁之过
日期: 23年04月3期
中文导报 社论
作者:申文

4月,日本四年一度的统一地方选举,将直接影响执政党与在野党在地方政治上的力量消长。4月15日上午11时25分左右,日本首相岸田文雄为声援自民党候选人,在和歌山市杂贺崎渔港发表演讲。就在首相演讲前,一个银色发射筒被投掷到演讲区域,引发爆炸声。

日本警方透露,岸田首相和观众都没有受伤。当地民众与和歌山县警在现场制服了一名嫌疑男子,并以涉嫌妨碍业务罪予以逮捕。24岁的男子名为木村隆二,兵库县西市人。警方展开了调查,但他对警方的讯问保持缄默。

本次袭击事件,让人回想起去年7月8日,日本前首相安倍晋三为助选而遭原自卫队员山上彻也刺杀事件。为什么会接连出现同类事件,令人匪夷所思。日本有点乱、民众有点懵、警察有点慢、社会有点恐。关于嫌疑人的行凶动机,众说纷纭。有人忙于分析并归咎于因不满政治现状而选择直接用暴力表达诉求,而疑犯真正的作案动机和个人心理却被掩盖了。总之是社会对不起嫌疑人,而不是行凶者危害了社会——一场似曾相识的社会拯救剧又要兴起了。

从作案模式和作案场景来看,没有人会否认木村隆二的行凶是对山上彻也的模仿——作为一名模仿犯,他是想表达政治诉求,还是为了博得大名,莫衷一是。从舆论分析和网络留言来看,比较多的意见认为他的模仿行凶,是非常幼稚的博名行为,因为山上彻也行刺安倍晋三后成为了日本的“英雄”,或许也成为木村隆二追慕的“榜样”。

那么,把山上从一名行凶杀人犯成功塑造为一个社会和家庭受害人,确实要拜日本媒体所赐。过去9个月里,对于山上行刺大案所造成的社会冲击、行为示范、价值颠覆、内外影响等严重恶果,主流媒体少有涉及,而是不断采访同学邻居强调其“温柔老实人”形象,连篇累牍地报道统一教会对其家庭的威压和欺诈,仿佛山上行刺不是蓄谋已久的,而是情有可原的。日本社会的善恶价值观和是非标准变得模糊了,于是第二个山上彻也出现了,在木村隆二之后,还有第三个、第四个,或未可知。

主流媒体,又称为大众传媒,不仅具有广泛的传播能力,也意味着代表大众发声,表达大众的价值观,维护大众的利益,应该是作为社会主体的沉默的大多数的代言人。而日本媒体执意保持政府对立面的立场,使自己逐渐脱离了社会大众需要的表达,而成为少数人的传声筒,甚至沦落为自媒体水平的表演。从山上彻也到木村隆二,貌似公正的媒体绝非无辜,其推波助澜之力不可小觑。

大众是沉默的,但“群众的眼睛是雪亮的”。在Yahoo Japan网站上有关木村隆二行凶事件之下的大量留言,传达出不可忽视的社会信息。其中有一部分意见表达了对政府的不满:

——如果岸田政府的现行政策继续下去,这样的事件还有可能发生。国内的民众生活困苦,为什么还要向海外大笔撒钱?看到了援助乌克兰一万亿日元的新闻,真希望能用这笔钱帮助有需要的国民。因为不是自己的钱,政府就可以乱花,难道只有我一个人有这种感觉吗?

——实行恐怖主义,对自民党和金融界来说也在做着同样的事情。多年来,一部分人变得富有,而中产阶级及以下阶层固化了,是一个逃离不了的社会结构。法律都是有利于强者的。从现在开始,那些认为人民会顺从的想法是错误的。

另一部分一针见血的意见更值得重视。为了让这些留言不至于被淹没,姑且选录于下,立此存照。

——安倍先生遇刺的时候,正因为有为罪犯辩护的报道,所以才有了这种模仿罪犯的人。恐怖主义是任何理由都不可原谅的,一旦发生恐怖行为,无论其目的多么正当,都是不能被接受。

如今一旦出什么事,大众媒体会立刻大肆抨击——安倍?政府?自民党?这样的风潮不正是催生那些认为“自己的不幸全都是政治家的责任”的人的原因吗?

我认为大众媒体有必要改变固有的报道立场,即对那些使用暴力的人不能认可他们的主张,无论发生了什么事都先攻击政府、叩问自民党的做法有必要修正。

——现在,宣扬“山上礼赞调”的大众媒体和左翼记者受到指责,因为出现了模仿者,恐怖分子当然会受到重视。所谓“这次恐怖行为是有原因的”、“恐怖分子也有他们应得的正义”这样的论调,恐怕是世界各地恐怖分子都可以这样说吧,而这可能成为导致更多悲剧的导火索。

——有那么多支持恐怖主义的意见,即使他们的口气是温和的。这个事实,我觉得比恐怖主义更可怕。不管是什么原因,用暴力手段来抗议都是不行的。暴力只能被看作是对法治国家和民主主义的攻击,无论你的呼吁有多么恳切,都不会被听到的。真的感觉和前几天青森的纵火杀人事件是一个级别的。

诚然,日本是民主社会,最大的正义就是选票。作为社会主体的沉默的大多数,正是通过聚沙成塔的投票行为,用选票推动着日本政治的演进和社会的发展。官房长官松野博一就本次事件表示:“选举是构成民主主义根本的制度,决不容许类似此次的暴力行为。”所以,对选举的干扰和破坏,妨碍其他国民参与选举的权利,甚至是暴力危害选举,是一种不能被允许的“恶”,全社会对此说“不”保持零容忍应该成为共识,应该是媒体必须维护的主流价值观。

当少数人选择以凶险的方式表达对政治的不信任、对社会的不满,或是那些被社会边缘化的个人以游戏心态抢夺社会注意力焦点,竞相效仿刺杀安倍的凶手山上彻也,成为暴力犯罪的加害者,日本社会面临着危险的信号。如何为社会明辨大是大非、树立符合大众利益的价值观,而不是塑造似是而非的“英雄”,也是主流媒体不可推卸的责任吧。
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c72/201818
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有