■ 申文
   第三次小泉连立改造内阁从11月1日起正式发足，这可以视作为期5年的小泉长期政权的一个集大成式的有力收尾，也可以看成是对后小泉时代日本政局走向的一个充满暗示的隐性伏笔。从执政立场来理解，组建新内阁的最大目的当然是以内政为先，保证“改革续行”，搞好国内事务当为第一要务；但从海外视点，尤其是邻国的角度出发，较之内政人事更引人注目的，当然会落在外交布局上。观察第三次小泉内阁的看点，可以从内政与外交两方面着眼。
   第三次小泉内阁依然可称为“小泉．森派内阁”。在18名内阁成员中，共有7人属于森派及受小泉扶持的无派阀人士，自首相以下，分别担当法务、总务、环境，官房、公安、少子化等要职，余者也清一色是小泉改革的支持者。从18名阁僚的对中倾向来看，至少有8人与中国关系不错。他们是：法务大臣松浦正健、财务大臣谷垣祯一、文科大臣小?宪次、经产大臣二阶俊博、国交大臣北侧一雄、防卫厅长官额贺福志郎、行政改革大臣中马弘毅、少子化担当大臣猪口邦子。由此可见，在现任内阁期间，中日在法务、文化、经贸、观光、防卫等广泛领域内的互动交流不会有太大障碍。尤其是二阶、额贺等人会在中日之间发挥积极的沟通缓冲作用。
   然而，万众注目的却是具体领域分野之外的外交政策层面。直接掌握乃至左右日本的外交政策，特别是对中政策的恰恰是首相小泉纯一郎、官房长官安倍晋三、外务大臣麻生太郎这三个鹰派人物。过去数年的经验表明，国家在政策层面立场顽固，外交层面缺乏柔软对应，只会带来“政冷经热”局面。日本与中国，日本与韩国，因历史观差异和政治僵持而导致国家意识形态上的对抗，并没有因为双方在经济和文化上日益深入的交流而有所改变。相反，由于小泉个人的一意孤行，由于外交政策的强硬执行，日本的亚洲外交陷入了四面楚歌境地。小泉新内阁祭出超级鹰派人物麻生与安倍为左右手，希望藉他们之力来提高右翼的政策分贝，达成“三人成虎”的目的，并最终再克隆一个比小泉更强硬更独断的“后小泉”。这种明显的政治用意，值得世人关注。
   中国在今年向世界展示了活跃的外交身影，中国的大国外交姿态也在全球，尤其是亚洲邻国获得了好评，取得了成果。但偏偏是中日双边关系，却成为了中国外交上的一个盲点、一阵隐痛、一片飞地、一块误区、一道障碍、一口陷阱。中日是否真正相互需要？中日关系离开政治和谐，仅靠经贸和文化交流的单翼，还能飞舞多久，滑翔多远？这些问题值得细细思考。事实上，中日同为东亚近邻，同为世界大国，同为地区发展与繁荣的龙头，在本质上已是性命攸关的利益共同体。在亚洲区域发展的进程中，在全球一体化的国际舞台上，日本需要思考真正的国益何在。可惜，小泉推崇风雷惊现的“剧场政治”，他排斥作风稳健的理性派，而扶持敢于狂言冒进、善于鼓惑民意的强硬派，致使日本的国家方向和外交决策与亚洲近邻渐行渐远，成为“亚洲的孤儿”。
   第三次小泉内阁在内政上可能有所作为，但绝不是一个在外交上有所反省，特别在中日关系上有所建树的内阁。对中日关系来说，夜正长，路也正长。小泉新内阁没有带给中国一丝改善双边关系的曙光，反而提醒中国对“政冷经热”可能走向长期化做好思想准备和心理对应。