■ 申 文
中日于9月7日在钓鱼岛争议海域发生撞船事件以来，已经三月有余，但中日关系并没有雨过天晴。两国政治关系的缓和固然需要时间，而民间感情的疏离和缺乏理解渠道也是阴霾不散的原因。造成这种困难局面的原因很多，善于传播偏见和敌意的日本媒体恐怕是难辞其咎的。
自九月以来，大部分日本媒体以及活跃在媒体上的社会人物，几乎是一边倒地鼓吹日中强硬对抗、报道中国民众对日示威游行、传播中国社会“反日”和“脱日”的假象。这种似是而非的情绪和义愤感染著大部分日本国民，影响著他们对中国的感情和认识。但事实和真相如何呢，却很少有人去中国现地认真地考察一番、体验一把。最近，一位在中国进行业务调查的日本研究员发回了“中国出差报告书”，讲出了大部分日本企业驻中人员的实际感受：在中国看不到反日游行有什么影响，生活上也感觉不到恐惧。
日本佳能国际战略研究所濑口清之研究员在从中国发回的“中国出差报告书”中指出：对于最近中日关系的恶化，日本国内的看法和中国现地日本人驻在员的看法存在很大分歧，产生分歧的原因是日本媒体没有正确传达现地情况。由于媒体的片面报道，引起日本国内的惊恐状态和中国现地日本人的冷静形成了鲜明对照。从撞船事件发生后的9、10月来看，日本企业在华业绩平稳上升，在中国的汽车、家电、IT、金融等日本代表企业有不少创造出最好销售额纪录。抵制日货并没有在中国人的生活中发生，日本旅行的人气度仍然居高不下。
与这种理性的观察和以事实说话的作风形成对比的是，日本国内右翼习惯于从偏见和敌意的立场出发，对中国和中国人进行缺乏基本常识的攻击和背离逻辑的污蔑，日本的媒体则乐意刊登并放大这些不实之词以博取发行量和收视率。这种由传媒和意见人士共谋的非理性言论，最近有了登峰造极之举，那就是樱井良子信口雌黄68万在日中国人可能从事间谍、恐怖、骚乱活动。这种针对中国人的前所未有的一网打尽式污蔑，败坏了日本社会的国际化意识，亵渎了一个健康社会应有的正义和良知，已经激起了社会公愤。
日本政治评论人樱井良子在最新号《SAPI0》上撰文称，10月26日，在日本参议院外交防卫委员会上，自民党参议员针对中国今年7月开始实施的《国防动员法》提出质询。由于《国防动员法》适用于在海外的中国人以及在外企的中国人，樱井良子说，目前在日本的中国人已经有68万之多，在“有事”的时候，中国政府是否会命令他们从事间谍、恐怖、骚乱等活动还是一个未知数。她提醒，需要记住的是，日本存在著一个可能对日本采取敌对行动的68万人，而日本自卫队仅有23万人，他们的人数是日本自卫队的3倍。
鉴于樱井良子诋毁中国成瘾的一贯言行，她的这番言论完全不是一种偶然的猜测和误解，而是恶意的栽赃和诬陷。事实上，日本的社会气氛、媒体环境与樱井良子如此出格的言论形成了互为因果的关系。没有“脱中国”的言论环境和社会土壤，樱井良子的恶毒言论何以轻易出炉？如果日本的媒体总是乐于传播这种无中生有的“冲击性”意见，对中国采取盲人摸象式的片面报道，那么在日中国人的生存环境何以改善，中国在日本国民心目中的形象何以提升？现实的确令人忧虑。
一个普通的研究人员和一个所谓的“意见领袖”，他们对于中国和中国人的认识是如此不同，但前者的调查结果得不到传播，只能作为企业内部的报告存底，而后者的臆想言论却畅行无阻，还得到了媒体助阵网络附和，这就是日本的现实、社会的悲哀，也是中日关系危险的起点。
自2005年以来，作为中日公共外交大舞台“北京—东京论坛”的重要参考，中日共同舆论调查举行了六次。今年8月公布的最新调查结果显示，94.5%的日本人获得有关中国的情报主要来自新闻媒体的报道，其中79.8%依赖电视渠道，占压倒性多数；而84.4%的中国人通过新闻媒体获得有关日本的情报，另外还通过电视剧、电影、出版物等来了解日本。14.5%的日本人有过访中经验，而访问过日本的中国人不到1%。可见，两国国民的直接交流依然很少，对媒体的高度依存构造没有实质性改变。
这样的双向认知构造，提醒著媒体责任更为重大。在日本，大多数国民是通过媒体来获得对中国的认识、改善对中国的印象。媒体是一只眼、一口窗、一扇门。俗话说，耳听是虚，眼见为实。在没有中国关联消息就几乎找不到卖点、成不了版面的今天，日本媒体对中国的报道绝不能看见到云就是雨、绝不能捕风捉影，而需要脚踏实地地去观察、去体验、去感受、去认识。如果本来就怀著固执的偏见和深重的敌意，那另当别论，但媒体的职责不就是“用真相反击敌意、让事实击碎偏见”吗？
目前，日本一部分政治家正在“中国威胁论”的背景下制造著安保防卫上的“假想敌”。对此，媒体究竟是推波助澜还是息事宁人，涉及到不同媒体的生存方式、存在价值、社会责任，会有不同的选择。但是，请认真思考一下“日本社会真的需要假想敌吗”，结论不言自明。无疑，传播真实，理性判断，毕竟是媒体事业的发生原点。对于中日关系而言，最需要的就是用事实说话，让真相去反击敌意击碎偏见。
中日于9月7日在钓鱼岛争议海域发生撞船事件以来，已经三月有余，但中日关系并没有雨过天晴。两国政治关系的缓和固然需要时间，而民间感情的疏离和缺乏理解渠道也是阴霾不散的原因。造成这种困难局面的原因很多，善于传播偏见和敌意的日本媒体恐怕是难辞其咎的。
自九月以来，大部分日本媒体以及活跃在媒体上的社会人物，几乎是一边倒地鼓吹日中强硬对抗、报道中国民众对日示威游行、传播中国社会“反日”和“脱日”的假象。这种似是而非的情绪和义愤感染著大部分日本国民，影响著他们对中国的感情和认识。但事实和真相如何呢，却很少有人去中国现地认真地考察一番、体验一把。最近，一位在中国进行业务调查的日本研究员发回了“中国出差报告书”，讲出了大部分日本企业驻中人员的实际感受：在中国看不到反日游行有什么影响，生活上也感觉不到恐惧。
日本佳能国际战略研究所濑口清之研究员在从中国发回的“中国出差报告书”中指出：对于最近中日关系的恶化，日本国内的看法和中国现地日本人驻在员的看法存在很大分歧，产生分歧的原因是日本媒体没有正确传达现地情况。由于媒体的片面报道，引起日本国内的惊恐状态和中国现地日本人的冷静形成了鲜明对照。从撞船事件发生后的9、10月来看，日本企业在华业绩平稳上升，在中国的汽车、家电、IT、金融等日本代表企业有不少创造出最好销售额纪录。抵制日货并没有在中国人的生活中发生，日本旅行的人气度仍然居高不下。
与这种理性的观察和以事实说话的作风形成对比的是，日本国内右翼习惯于从偏见和敌意的立场出发，对中国和中国人进行缺乏基本常识的攻击和背离逻辑的污蔑，日本的媒体则乐意刊登并放大这些不实之词以博取发行量和收视率。这种由传媒和意见人士共谋的非理性言论，最近有了登峰造极之举，那就是樱井良子信口雌黄68万在日中国人可能从事间谍、恐怖、骚乱活动。这种针对中国人的前所未有的一网打尽式污蔑，败坏了日本社会的国际化意识，亵渎了一个健康社会应有的正义和良知，已经激起了社会公愤。
日本政治评论人樱井良子在最新号《SAPI0》上撰文称，10月26日，在日本参议院外交防卫委员会上，自民党参议员针对中国今年7月开始实施的《国防动员法》提出质询。由于《国防动员法》适用于在海外的中国人以及在外企的中国人，樱井良子说，目前在日本的中国人已经有68万之多，在“有事”的时候，中国政府是否会命令他们从事间谍、恐怖、骚乱等活动还是一个未知数。她提醒，需要记住的是，日本存在著一个可能对日本采取敌对行动的68万人，而日本自卫队仅有23万人，他们的人数是日本自卫队的3倍。
鉴于樱井良子诋毁中国成瘾的一贯言行，她的这番言论完全不是一种偶然的猜测和误解，而是恶意的栽赃和诬陷。事实上，日本的社会气氛、媒体环境与樱井良子如此出格的言论形成了互为因果的关系。没有“脱中国”的言论环境和社会土壤，樱井良子的恶毒言论何以轻易出炉？如果日本的媒体总是乐于传播这种无中生有的“冲击性”意见，对中国采取盲人摸象式的片面报道，那么在日中国人的生存环境何以改善，中国在日本国民心目中的形象何以提升？现实的确令人忧虑。
一个普通的研究人员和一个所谓的“意见领袖”，他们对于中国和中国人的认识是如此不同，但前者的调查结果得不到传播，只能作为企业内部的报告存底，而后者的臆想言论却畅行无阻，还得到了媒体助阵网络附和，这就是日本的现实、社会的悲哀，也是中日关系危险的起点。
自2005年以来，作为中日公共外交大舞台“北京—东京论坛”的重要参考，中日共同舆论调查举行了六次。今年8月公布的最新调查结果显示，94.5%的日本人获得有关中国的情报主要来自新闻媒体的报道，其中79.8%依赖电视渠道，占压倒性多数；而84.4%的中国人通过新闻媒体获得有关日本的情报，另外还通过电视剧、电影、出版物等来了解日本。14.5%的日本人有过访中经验，而访问过日本的中国人不到1%。可见，两国国民的直接交流依然很少，对媒体的高度依存构造没有实质性改变。
这样的双向认知构造，提醒著媒体责任更为重大。在日本，大多数国民是通过媒体来获得对中国的认识、改善对中国的印象。媒体是一只眼、一口窗、一扇门。俗话说，耳听是虚，眼见为实。在没有中国关联消息就几乎找不到卖点、成不了版面的今天，日本媒体对中国的报道绝不能看见到云就是雨、绝不能捕风捉影，而需要脚踏实地地去观察、去体验、去感受、去认识。如果本来就怀著固执的偏见和深重的敌意，那另当别论，但媒体的职责不就是“用真相反击敌意、让事实击碎偏见”吗？
目前，日本一部分政治家正在“中国威胁论”的背景下制造著安保防卫上的“假想敌”。对此，媒体究竟是推波助澜还是息事宁人，涉及到不同媒体的生存方式、存在价值、社会责任，会有不同的选择。但是，请认真思考一下“日本社会真的需要假想敌吗”，结论不言自明。无疑，传播真实，理性判断，毕竟是媒体事业的发生原点。对于中日关系而言，最需要的就是用事实说话，让真相去反击敌意击碎偏见。