◆ 申 文

8月30日，在今夏第11号台风接近日本列岛的同时，日本的政治也经历了战后最大的地壳运动。第45届众议院大选举行全民投票，高举民生大旗、以改革为诉求、以实现政权更替为最大目标的在野民主党，通过小选区胜选和比例区当选，一举拿下众议院480个席位中的308席 ，不仅跃升为众议院第一大党，更因首次拥有过半议席而获得组阁权，成功实现了在日本政治和历史上具有里程碑意义的政权更替。

相比之下，自民党则无奈结束了自1955年结党以来长达54年的执政历史，同时拖累联合执政的公明党一起跌入无边的深渊。严酷的政治现实表现为：覆巢之下，安有完卵。自民党的大佬、阁僚、资深议员纷纷落马，创下了战后大选中最惨烈的败局。正如在小选区中落败的自民党内最大派阀长、前内阁官房长官町村信孝所言：早上起来，已经感到北海道进入了秋天。自民党败选议员包括：原首相海部俊树、原党副总裁山崎拓、原财务．金融大臣中川昭一、原防卫大臣久间章生等，不胜枚举。自民党经此一役，元气大伤，不排除解党重组再出发的选择。这次历史性惨败，相距自民党在上一次众议院“邮政大选”中取得历史性胜利，不过四年而已，但自民党再回首已非当年身。

受到自民党大败拖累，参与自公连立政权的公明党虽有创价学会的民意护航，却也遭遇选举滑铁卢。公明党代表太田昭宏、干事长北侧一雄、前干事长冬柴铁三等均不幸落马，公明党本身面临著新的选择。

民主党取得创纪录大胜，日本的历史发生巨大转折。自冷战结束以来，日本在经济上停滞20年，在政治上摸索20年，如今终于在全球金融风暴的打击下，在要求变革的社会民意的催生下，找到了一个政治突破口。从政治上看，民主党获胜组阁，推动日本进入两大政党时代；从民意来看，更多的选民与其说是看好民主党，不如说是看重变革可能带来的机会——自民党已经做得很烂，民主党能否做好尚且不知，那么先追求变革也是一种选择，结果就是换党换人换血液。

自民党早早显露败相，除了政权公约不敌民主党那样有煽动性和吸引力，毫无新意的选举策略也是重要原因。首先，自民党的候选人确实年龄太老，面对著比自己年轻一半的充满活力的民主党候选人，只有招架之功，没有还手之力；其二，自民党政治大佬遭到民主党派遣美女刺客挑战，十有八九被挑落马下；其三，自民党议员的前秘书纷纷被民主党揽入帐下，成为对阵奇兵，选民喜新厌旧，旧巢缺乏胜算；其四，种瓜得瓜，种豆得豆。自民党走到今天的历史性惨败，实缘于小泉纯一郎在8年前扬言“从内部击溃自民党”的言行和政策：邮政大选把自民党内的传统势力清除出党，拉进了一帮中看不中用的“小泉的孩子们”以为新生力量，结果前者成为自民党的对手、民主党的盟友，后者成为自民党的累赘，在政治逆风中或知难而退，或一触即溃。由此，自民党大败，已是一种回避不了的宿命。

不过，众议院大选的结局不仅仅表明民主党与自民党的胜负，更关系到日本政治的变革、社会的发展、国家的未来。对此，日本各政党在选前提出的政权公约大都语焉不详，没有明确给出未来日本的国家图像。有分析指出，日本政治一贯眼睛向内，缺乏外向的性格。当前，世界存在著三大地球规模的危机，分别是全球性金融危机、地球温暖化危机、核武扩散危机。日本应该在克服人类三大危机中扮演角色，发挥作用，这才是日本政治的使命。从这个层面来看，日本的选举格局依然狭小——政党为了胜选，对选民表现出明显的“迎合主义”倾向，最后的胜败不在于政策对决，更多是靠利益承诺、实惠输送，还有夺人眼球的话题炒作。

由于大量起用新人，又提倡政治家主导，民主党在大选获胜夺取政权后，可能面临著比自民党更严峻的问题，那就是缺乏管理国家的人才和经验。在国民期盼、内外关注下，民主党主导的新政权就要起航。观察家认为，日本新政权进入相对稳定轨道，至少要等到明年参议院选举之后，才会尘埃落定。