一周前，中国国内的媒体对日本人游客去珠海“ 集团买春”事件大炒特炒，弄到中国政府外交部发言人出来表态，几乎形成两国间新的外交问题。幸好，这件事在中国方面自己的反省和收敛之下已接近平息──广东省委已经要求媒体不再续报。
不说太大的值不值得通过政府间交涉，抑或传媒的选题方面的问题，只想说说“ 买春”和“ 卖春”。在此丝毫没有在“买春”或“卖春”中肯定哪一方、在日本人游客或中国的传媒之间庇护哪一方面的企图，只是就事论事发发议论──无“ 卖”不成其为“ 买”，虽然“ 买春”不好，但那是因为有“ 卖春”的现实，才“ 买”得成的嘛，中国的媒体在炒作前为何不首先想一想，这样的炒作是否选对了题材，会不会露出“家丑”？！
当然，“买春”者是不好，亦并不因为有“卖春”的场所存在 “买春”就成了堂而皇之的好事，“买春”或“卖春”都是社会的负面现象。但是，在现今的世界各国，哪一国没有风俗行业、没有“ 红灯区”的存在？更何况视男女关系为一般交易的“ 性自由”大国日本，男人们花了钱去“ 买春”，就像花钱去唱卡拉OK一样，是纯粹消遣，哪有见“ 春”不“ 买”之理？！想不到一个会社的“ 慰安旅行”被有心炒作、又不懂日文的无知者炒作成目的就是去找“ 慰安妇”的旅行，因而非同小可，非要骂一骂不成！要知道“慰安”一词在日文中为“慰劳”之意，“慰安旅行”仅是会社慰劳社员的活动之一，并不包括去“买春”，找“慰安妇”之内容在内！
好在此事总算较快地平息，中国方面也不会像过去那样凡事纯政治化，立刻取消风俗区，以逞“ 国威”了。否则，此事真的会在全世界被当成笑话一则。
东京都 秦朗
不说太大的值不值得通过政府间交涉，抑或传媒的选题方面的问题，只想说说“ 买春”和“ 卖春”。在此丝毫没有在“买春”或“卖春”中肯定哪一方、在日本人游客或中国的传媒之间庇护哪一方面的企图，只是就事论事发发议论──无“ 卖”不成其为“ 买”，虽然“ 买春”不好，但那是因为有“ 卖春”的现实，才“ 买”得成的嘛，中国的媒体在炒作前为何不首先想一想，这样的炒作是否选对了题材，会不会露出“家丑”？！
当然，“买春”者是不好，亦并不因为有“卖春”的场所存在 “买春”就成了堂而皇之的好事，“买春”或“卖春”都是社会的负面现象。但是，在现今的世界各国，哪一国没有风俗行业、没有“ 红灯区”的存在？更何况视男女关系为一般交易的“ 性自由”大国日本，男人们花了钱去“ 买春”，就像花钱去唱卡拉OK一样，是纯粹消遣，哪有见“ 春”不“ 买”之理？！想不到一个会社的“ 慰安旅行”被有心炒作、又不懂日文的无知者炒作成目的就是去找“ 慰安妇”的旅行，因而非同小可，非要骂一骂不成！要知道“慰安”一词在日文中为“慰劳”之意，“慰安旅行”仅是会社慰劳社员的活动之一，并不包括去“买春”，找“慰安妇”之内容在内！
好在此事总算较快地平息，中国方面也不会像过去那样凡事纯政治化，立刻取消风俗区，以逞“ 国威”了。否则，此事真的会在全世界被当成笑话一则。
东京都 秦朗