玛丽莲．梦露，这位活跃在上世纪50年代的美女明星，虽然已经过世多年，但仍然活在她的影迷心中，仍然是大家所公认的美女，而关于她的一切依旧是大家的话题。
梦露当年留下的影像，使她成为世界上最具价值的已故名人。4月底，梦露那张著名的地铁出风口裙子被掀起来的照片和另一张名为《红色天鹅绒》的照片引发了一场达800万美元的官司，并涉及到3个洲。
这两张照片的版权一直归摄影师所有，并传给了他们的后代，但是梦露照片的商业用途却被特拉斯伯格继承，特拉斯伯格在67岁时，也是梦露死后的第6年，娶了比他小36岁的第三任妻子安娜，1982年特拉斯伯格去世后，安娜继承了这笔遗产，她聘请美国擅长处理肖像权问题的“CMG国际”公司全权管理梦露照片的效益权。
《红色天鹅绒》是1949年5月27日在洛杉矶梦露的摄影师汤姆．凯利的摄影工作室里拍摄的，当时还没有成名的梦露因同意拍这张照片得到了50美元的报酬，她对摄影师和他的妻子说，她需要钱赎回她被扣的汽车。拍完照后，3人一起去饭馆吃饭，凯利的弟弟比尔去当地的柯达冲洗店，为了保证照片能够洗出来，他还用一瓶苏格兰酒贿赂了店主。
现在，这几张经典照片在3个州引发了争夺战，凯利的儿子小凯利对打赢这场官司信心十足，他表示，他和其他摄影师的后人对CMG“侍强凌弱”和“贪得无厌”的做法已经失去了耐心，CMG提出的要求是，梦露照片产生的90%的效益应该归他们公司所有。小凯利说：“我说，你需要最后一决胜负？好，我们奉陪到底，法庭见吧，我们曾努力和他们进行沟通，但是现在，该是法庭决定的时候，他们将要失去所有的权利，所有梦露照片的效益权。这可不是个小数字，大概有几千万美元。”
这起案件涉及的一个关键问题是，梦露去世的时候到底是纽约居民还是加利福尼亚居民，如果她被判定是纽约居民，那么任何效益权都会随著1962年她离去的那一夜“死去”，但是，如果她是加利福尼亚(她的诞生地)人，效益权可以保留70年。
代理凯利一家和梦露另外一名摄影师米尔顿．格林尼一家的律师苏利．索尼认为，法庭将判决梦露是纽约人。苏利．索尼在自己的办公室里说：“让我们欣慰的是梦露死前住所的事实。她死于洛杉矶，但是，在她生命的后期她住在纽约，她在纽约有一套公寓，她也是纽约的一名注册选民。去世后，梦露的财产被写入遗嘱，宣称她是一名纽约市居民。”如果确实是这样的话，也就粉碎了CMG和特拉斯伯格的美梦。
不过CMG公司的老板马克．罗斯勒则指责几位摄影师的家人“试图躲在一个学术性问题的后面”。他说：“梦露死后留下来的照片是知识产权，我的客户拥有‘玛丽莲．梦露’这个名字唯一的商标权。梦露比任何人都清楚她的形象的价值和市场，如果她活著，她也会支持她的委托人，也会对几位摄影师想揩她的油的做法感到震惊。”
梦露生前4名摄影师的其他后人对此事却有不同的看法。摄影师格林尼可能与梦露的关系最密切，他曾经邀请梦露在他家寄宿两年，他的儿子约斯沃性格尤其直率，他说：“实际问题是，CMG贪婪而无理，他们就像学校的坏孩子，表现得张牙舞爪。我们在这些人身上已经浪费了足够多的时间和精力，这是一种胁迫性的游戏，法律会保护我们的。事实上，梦露地下有知，也会讨厌这样的人，这确实有点滑稽。梦露会站到我们这一边，但是，如果她还活著的话，肯定不会让这件事变成今天这个样子。”
除了这桩官司之外，另一场由她第一任丈夫吉姆．多尔的一部影片的相关人员提出的官司也涉及到了梦露，而美国联邦调查局新公开的档案又让肯尼迪与梦露之死有关的传闻甚嚣尘上。
梦露当年留下的影像，使她成为世界上最具价值的已故名人。4月底，梦露那张著名的地铁出风口裙子被掀起来的照片和另一张名为《红色天鹅绒》的照片引发了一场达800万美元的官司，并涉及到3个洲。
这两张照片的版权一直归摄影师所有，并传给了他们的后代，但是梦露照片的商业用途却被特拉斯伯格继承，特拉斯伯格在67岁时，也是梦露死后的第6年，娶了比他小36岁的第三任妻子安娜，1982年特拉斯伯格去世后，安娜继承了这笔遗产，她聘请美国擅长处理肖像权问题的“CMG国际”公司全权管理梦露照片的效益权。
《红色天鹅绒》是1949年5月27日在洛杉矶梦露的摄影师汤姆．凯利的摄影工作室里拍摄的，当时还没有成名的梦露因同意拍这张照片得到了50美元的报酬，她对摄影师和他的妻子说，她需要钱赎回她被扣的汽车。拍完照后，3人一起去饭馆吃饭，凯利的弟弟比尔去当地的柯达冲洗店，为了保证照片能够洗出来，他还用一瓶苏格兰酒贿赂了店主。
现在，这几张经典照片在3个州引发了争夺战，凯利的儿子小凯利对打赢这场官司信心十足，他表示，他和其他摄影师的后人对CMG“侍强凌弱”和“贪得无厌”的做法已经失去了耐心，CMG提出的要求是，梦露照片产生的90%的效益应该归他们公司所有。小凯利说：“我说，你需要最后一决胜负？好，我们奉陪到底，法庭见吧，我们曾努力和他们进行沟通，但是现在，该是法庭决定的时候，他们将要失去所有的权利，所有梦露照片的效益权。这可不是个小数字，大概有几千万美元。”
这起案件涉及的一个关键问题是，梦露去世的时候到底是纽约居民还是加利福尼亚居民，如果她被判定是纽约居民，那么任何效益权都会随著1962年她离去的那一夜“死去”，但是，如果她是加利福尼亚(她的诞生地)人，效益权可以保留70年。
代理凯利一家和梦露另外一名摄影师米尔顿．格林尼一家的律师苏利．索尼认为，法庭将判决梦露是纽约人。苏利．索尼在自己的办公室里说：“让我们欣慰的是梦露死前住所的事实。她死于洛杉矶，但是，在她生命的后期她住在纽约，她在纽约有一套公寓，她也是纽约的一名注册选民。去世后，梦露的财产被写入遗嘱，宣称她是一名纽约市居民。”如果确实是这样的话，也就粉碎了CMG和特拉斯伯格的美梦。
不过CMG公司的老板马克．罗斯勒则指责几位摄影师的家人“试图躲在一个学术性问题的后面”。他说：“梦露死后留下来的照片是知识产权，我的客户拥有‘玛丽莲．梦露’这个名字唯一的商标权。梦露比任何人都清楚她的形象的价值和市场，如果她活著，她也会支持她的委托人，也会对几位摄影师想揩她的油的做法感到震惊。”
梦露生前4名摄影师的其他后人对此事却有不同的看法。摄影师格林尼可能与梦露的关系最密切，他曾经邀请梦露在他家寄宿两年，他的儿子约斯沃性格尤其直率，他说：“实际问题是，CMG贪婪而无理，他们就像学校的坏孩子，表现得张牙舞爪。我们在这些人身上已经浪费了足够多的时间和精力，这是一种胁迫性的游戏，法律会保护我们的。事实上，梦露地下有知，也会讨厌这样的人，这确实有点滑稽。梦露会站到我们这一边，但是，如果她还活著的话，肯定不会让这件事变成今天这个样子。”
除了这桩官司之外，另一场由她第一任丈夫吉姆．多尔的一部影片的相关人员提出的官司也涉及到了梦露，而美国联邦调查局新公开的档案又让肯尼迪与梦露之死有关的传闻甚嚣尘上。