中远参与足球的前3年，每年的投入都接近一个亿，而去年更是超过了一个亿的投入。同时，中远还花了一个多亿的资金建造了浦东金桥基地，3年下来投入五六个亿，令人瞠目。在收入上，尽管中远的经营在甲A中算最好的，但平均每年也只有不到4000万元的收入，这与中远庞大的投入相比，实在是微不足道。
职业化体育赛事是高风险行业，许多国家都禁止国有资本介入，但在中国却有大量国企资金流入这个不成熟的市场。就现在的中超来看，就有国有电力企业、烟草企业、国有传媒等企业的上百亿元资金投入。“公款”大量介入，不计成本，不讲回报，一方面造成大量国有资产流失，另一方面导致足球市场严重扭曲。其中最受诟病的是，尽管中国足球一直在低水平上徘徊，俱乐部盈利困难，但球员收入却一路高歌猛进。据资料介绍，中国人均年收入为0.09万美元，但甲Ａ各俱乐部球员的年平均收入为12万美元，收入差距之比高达130倍，而在世界顶级足球联赛中，球员收入与普通人群的收入差距最多也不过30倍。
全国人大代表常金月日前建议政府尽快制定国有资本退出足球市场的时间表，推进职业赛事改革。常金月认为，体育赛场是一个巨大的商业市场，应当遵循基本的市场规律，但国有资本的介入已经将它变成了一个病态的市场。投资足球需要大量资金，有人形象地将其概括为烧钱比赛。“公款”介入这样的比赛，既造成了公共资源的巨大浪费，又助长了“假球”、“黑哨”等诸多赛场消极现象，也不可能真正促进中国足球事业健康发展。
职业化体育赛事是高风险行业，许多国家都禁止国有资本介入，但在中国却有大量国企资金流入这个不成熟的市场。就现在的中超来看，就有国有电力企业、烟草企业、国有传媒等企业的上百亿元资金投入。“公款”大量介入，不计成本，不讲回报，一方面造成大量国有资产流失，另一方面导致足球市场严重扭曲。其中最受诟病的是，尽管中国足球一直在低水平上徘徊，俱乐部盈利困难，但球员收入却一路高歌猛进。据资料介绍，中国人均年收入为0.09万美元，但甲Ａ各俱乐部球员的年平均收入为12万美元，收入差距之比高达130倍，而在世界顶级足球联赛中，球员收入与普通人群的收入差距最多也不过30倍。
全国人大代表常金月日前建议政府尽快制定国有资本退出足球市场的时间表，推进职业赛事改革。常金月认为，体育赛场是一个巨大的商业市场，应当遵循基本的市场规律，但国有资本的介入已经将它变成了一个病态的市场。投资足球需要大量资金，有人形象地将其概括为烧钱比赛。“公款”介入这样的比赛，既造成了公共资源的巨大浪费，又助长了“假球”、“黑哨”等诸多赛场消极现象，也不可能真正促进中国足球事业健康发展。