“罗塞蒂显而易见的错误，让阿根廷取得首个进球。”这是西班牙《马卡报》的反应，该报表示，世界杯上又出现了一次判罚丑闻，特维斯的进球是明显的越位在先，梅西传球，特维斯头球攻门，然而曼城前锋的身后没有一位墨西哥后卫，他是明显越位在先，阿吉雷的球员们愤怒的抗议没有收到任何效果，罗塞蒂在墨西哥人的愤怒中将手指指向了中圈。
阿根廷《奥莱报》也低调地表示，阿根廷确实得到了外界一臂之力的相助，特维斯的进球有双重争议，一是在梅西传球时，他明显越位在先，二是尽管主裁判询问了边裁，而且也有过讨论，但最终还是确定了阿根廷1比0的领先。
《奥莱报》表示，阿根廷与墨西哥6月28日的火爆对决，是以裁判的一次错误判罚开始的，这一判罚必然会在今后很长时间都成为大家争议的话题。特维斯当时明显越位在先，但助理裁判斯蒂法诺-阿伊罗迪没有举旗，而罗塞蒂在与墨西哥人争论后，依然判罚进球有效。很显然，主裁判没有根据耳机里的提示做出判断，他还是相信自己的第一印象是正确的。
《奥莱报》在承认特维斯进球越位在先方面，语气是非常肯定的，该报表示，当时特维斯在小禁区内是单身一人，两个墨西哥后卫距离他非常远，特维斯在越位位置头球得分，“这是越位进球，毫无疑问的。”墨西哥人愤怒地冲向了助理裁判，后者与主裁判罗塞蒂讨论特维斯是否越位在先，看上去主裁判似乎要根据技术来判断(有人告诉罗塞蒂这球是越位在先？)，但最终罗塞蒂却确认了1比0的比分。《奥莱报》最后表示：“尽管那个球是误判，但我们总不能不庆祝吧？阿根廷队当然要热烈庆祝，但没有疑问的是这球越位在先，在比赛陷入困难的时候，这一进球助了阿根廷一臂之力。”
阿根廷《号角报》也承认，特维斯的进球是明显越位，而且该报还截图做了明确的分析。特维斯进球，有人提示他可能越位在先，但助理裁判却并没有举旗，特维斯开始疯狂庆祝，墨西哥人跑向助理裁判。情况不明，所有阿根廷人都承受煎熬，这是世界上最长、最慢的几秒钟，而最终罗塞蒂下令中圈开球。这是进球，这是打开阿根廷8强之路的进球。这是非法进球？几分钟之后，一切就都抛之脑后了，伊瓜因帮助阿根廷取得了2比0的领先。
阿根廷《奥莱报》也低调地表示，阿根廷确实得到了外界一臂之力的相助，特维斯的进球有双重争议，一是在梅西传球时，他明显越位在先，二是尽管主裁判询问了边裁，而且也有过讨论，但最终还是确定了阿根廷1比0的领先。
《奥莱报》表示，阿根廷与墨西哥6月28日的火爆对决，是以裁判的一次错误判罚开始的，这一判罚必然会在今后很长时间都成为大家争议的话题。特维斯当时明显越位在先，但助理裁判斯蒂法诺-阿伊罗迪没有举旗，而罗塞蒂在与墨西哥人争论后，依然判罚进球有效。很显然，主裁判没有根据耳机里的提示做出判断，他还是相信自己的第一印象是正确的。
《奥莱报》在承认特维斯进球越位在先方面，语气是非常肯定的，该报表示，当时特维斯在小禁区内是单身一人，两个墨西哥后卫距离他非常远，特维斯在越位位置头球得分，“这是越位进球，毫无疑问的。”墨西哥人愤怒地冲向了助理裁判，后者与主裁判罗塞蒂讨论特维斯是否越位在先，看上去主裁判似乎要根据技术来判断(有人告诉罗塞蒂这球是越位在先？)，但最终罗塞蒂却确认了1比0的比分。《奥莱报》最后表示：“尽管那个球是误判，但我们总不能不庆祝吧？阿根廷队当然要热烈庆祝，但没有疑问的是这球越位在先，在比赛陷入困难的时候，这一进球助了阿根廷一臂之力。”
阿根廷《号角报》也承认，特维斯的进球是明显越位，而且该报还截图做了明确的分析。特维斯进球，有人提示他可能越位在先，但助理裁判却并没有举旗，特维斯开始疯狂庆祝，墨西哥人跑向助理裁判。情况不明，所有阿根廷人都承受煎熬，这是世界上最长、最慢的几秒钟，而最终罗塞蒂下令中圈开球。这是进球，这是打开阿根廷8强之路的进球。这是非法进球？几分钟之后，一切就都抛之脑后了，伊瓜因帮助阿根廷取得了2比0的领先。