在7月18日进行的世锦赛跳水第6项--男子1米板的比赛中，中国派出了去年世界杯1米板冠军徐翔和上届世锦赛3米板(双人)冠军王克楠两位世界冠军再战“新沙皇”多布罗斯科克，经过6轮激烈的拼争，预赛、半决赛一直落后的徐翔后程发力，以431.94分获得冠军，为中国队赢得了第二枚金牌。预赛、半决赛列第一的王克楠以412.41分获得银牌，芬兰的法卡以391.26分获得铜牌。“新沙皇”多布罗斯科克只列第四，这是中国选手首次在本届世锦赛包揽冠亚军。
? 7月19日，在世锦赛女子3米板的比赛中，中国跳水的代表人物郭晶晶与队友吴敏霞一起协同作战，以强大的实力为基础，向世人诠释了跳水难与稳的完美结合。在中国选手的巨大压力面前，悉尼奥运会冠军俄罗斯选手帕卡琳娜和伊琳娜也发挥了最高水平，与中国选手进行了激烈的抗争。最后郭晶晶以617.92分领先第二名6.34分的微弱优势，险胜俄罗斯选手帕卡琳娜蝉联了女子3米板冠军，为中国跳水守住了女子跳板这条防线，也为中国队赢得了本届世锦赛第三枚金牌。俄罗斯选手帕卡琳(611.58)和中国选手吴敏霞(589.82)获得亚、季军。郭晶晶还是本届世锦赛跳水池中产生的第一位蝉联冠军，
? 7月19日，巴塞罗那世界游泳锦标赛的跳水赛程已经过半，7枚金牌中国队取得3枚，接下来还有3个项目，在对手异常强悍的形势下，中国队要想实现夺取5枚金牌的目标已经很困难了。上届世锦赛中国队成绩骄人，夺取全部10枚金牌中的8枚，而今人们不禁要问：中国跳水这支“梦之队”在做什么梦？“跳水梦之队”的光环开始渐渐褪色。
? 世锦赛中国跳水遭受重创，在人们中间引发了一场关于难度与稳定性孰重孰轻的大讨论。实际上，在这后面隐藏的是两种跳水观念之争，而引领世界跳水潮流近30年的中国跳水界，在观念上已经落后于世界。
? 中国跳水运动是在七十年代末至八十年代初开始崛起的。八十年代，前中国跳水队著名教练徐益明曾有一句经常挂在口头的名言：“中国跳水的难度要走在世界的前面。”正是在这一思想的指导下，中国跳水选手在各种世界性比赛中所向披靡，甚至经常甩下对手六七十分，提前一轮比赛即将金牌收入囊中。
? 不知始于何时，这一思想逐渐为“稳定性第一”的观念所取代。它的内容即是，在难度与稳定性两者之间，稳定性要重于难度，因为高难动作容易失误，导致失分多于得分，而只要有稳定性，难度低但是质量高的动作仍然可以获得高分并确保赢得比赛。中国女子10米台首席选手李娜即可被视为这一指导思想下训练出来的典型代表。在本届世锦赛女子10米台进入决赛的12名选手中，李娜的动作难度只有14.2，排在倒数第二，仅比意大利选手高出0.1，比后来夺得冠军的加拿大选手埃米莉低1.9，甚至比14岁的俄罗斯小姑娘朱丽娅的难度还要低0.3，而且这还包括她新近增加的一个难度系数为3.2的新动作。
? 然而比赛恰恰证明了李娜最后就是输在难度不足方面。决赛5轮比赛，李娜没有一次得分超过80分，这显然是因为受制于动作难度低，而最终夺得冠军的加拿大选手埃米莉共有3次得分超过80分，这三跳的难度分别为3.3、3.0和3.4。劳丽诗也有两跳得分超过80分，这两跳的难度为3.3和3.4。最能说明问题的是李娜的最后一跳，当时埃米莉凭借难度高达3.4的一跃，以95分的优势遥遥领先，李娜最后一跳必须得到95分才能超过对手。然而她这一跳的难度只有3.2，这就是说，李娜必须跳出10分的动作才能超过对手。面对这种严峻的形势，李娜不仅没有保持住她的稳定性和漂亮的动作，反而全面崩溃，导致最后一跳的失误。也许将来人们会把这场比赛作为难度战胜稳定性的一个经典战例。
相比而言，目前在国外，“提高动作难度”已经成为跳水界的共识，其代表即是近年来在各种国际比赛中表现不凡的澳大利亚、加拿大、美国、墨西哥等队。在这种思想指导下，外国选手全力发展高难动作，甚至不惜在某种程度上牺牲稳定性。本次世锦赛女子10米台预赛，有3名外国选手做出了过去只有男子才能做出的反身翻腾三周半抱膝的动作，虽然有一人失败，但有两人获得了成功。其实，稳定性第一的训练思想暴露出的是中国跳水队故步自封，不图进取的心态。因为在跳水动作难度已经发展到近于极限的今天，追求一个新的更高的难度需要教练员和运动员做出更大的付出甚至牺牲，而加强稳定性相对来说则要轻松容易得多。本来，悉尼奥运会的比赛已经给中国跳水队敲响了警钟，但熊倪等人力挽狂澜又将这一危机掩盖起来。
? 7月20日，本届世锦赛跳水比赛全部结束，中国凭借郭晶晶/吴敏霞的女子3米台双人金牌，得到了10枚金牌中的第四枚，连赛前制订的最低指针都没能完成，男子奥运项目甚至被剃了光头，中国跳水该好好总结了。
? 本届世锦赛表明，中国跳水队再不能将自己摆在泳坛老大的位置上了。否则的话，中国的梦之队真的会变成一场噩梦。
? 7月19日，在世锦赛女子3米板的比赛中，中国跳水的代表人物郭晶晶与队友吴敏霞一起协同作战，以强大的实力为基础，向世人诠释了跳水难与稳的完美结合。在中国选手的巨大压力面前，悉尼奥运会冠军俄罗斯选手帕卡琳娜和伊琳娜也发挥了最高水平，与中国选手进行了激烈的抗争。最后郭晶晶以617.92分领先第二名6.34分的微弱优势，险胜俄罗斯选手帕卡琳娜蝉联了女子3米板冠军，为中国跳水守住了女子跳板这条防线，也为中国队赢得了本届世锦赛第三枚金牌。俄罗斯选手帕卡琳(611.58)和中国选手吴敏霞(589.82)获得亚、季军。郭晶晶还是本届世锦赛跳水池中产生的第一位蝉联冠军，
? 7月19日，巴塞罗那世界游泳锦标赛的跳水赛程已经过半，7枚金牌中国队取得3枚，接下来还有3个项目，在对手异常强悍的形势下，中国队要想实现夺取5枚金牌的目标已经很困难了。上届世锦赛中国队成绩骄人，夺取全部10枚金牌中的8枚，而今人们不禁要问：中国跳水这支“梦之队”在做什么梦？“跳水梦之队”的光环开始渐渐褪色。
? 世锦赛中国跳水遭受重创，在人们中间引发了一场关于难度与稳定性孰重孰轻的大讨论。实际上，在这后面隐藏的是两种跳水观念之争，而引领世界跳水潮流近30年的中国跳水界，在观念上已经落后于世界。
? 中国跳水运动是在七十年代末至八十年代初开始崛起的。八十年代，前中国跳水队著名教练徐益明曾有一句经常挂在口头的名言：“中国跳水的难度要走在世界的前面。”正是在这一思想的指导下，中国跳水选手在各种世界性比赛中所向披靡，甚至经常甩下对手六七十分，提前一轮比赛即将金牌收入囊中。
? 不知始于何时，这一思想逐渐为“稳定性第一”的观念所取代。它的内容即是，在难度与稳定性两者之间，稳定性要重于难度，因为高难动作容易失误，导致失分多于得分，而只要有稳定性，难度低但是质量高的动作仍然可以获得高分并确保赢得比赛。中国女子10米台首席选手李娜即可被视为这一指导思想下训练出来的典型代表。在本届世锦赛女子10米台进入决赛的12名选手中，李娜的动作难度只有14.2，排在倒数第二，仅比意大利选手高出0.1，比后来夺得冠军的加拿大选手埃米莉低1.9，甚至比14岁的俄罗斯小姑娘朱丽娅的难度还要低0.3，而且这还包括她新近增加的一个难度系数为3.2的新动作。
? 然而比赛恰恰证明了李娜最后就是输在难度不足方面。决赛5轮比赛，李娜没有一次得分超过80分，这显然是因为受制于动作难度低，而最终夺得冠军的加拿大选手埃米莉共有3次得分超过80分，这三跳的难度分别为3.3、3.0和3.4。劳丽诗也有两跳得分超过80分，这两跳的难度为3.3和3.4。最能说明问题的是李娜的最后一跳，当时埃米莉凭借难度高达3.4的一跃，以95分的优势遥遥领先，李娜最后一跳必须得到95分才能超过对手。然而她这一跳的难度只有3.2，这就是说，李娜必须跳出10分的动作才能超过对手。面对这种严峻的形势，李娜不仅没有保持住她的稳定性和漂亮的动作，反而全面崩溃，导致最后一跳的失误。也许将来人们会把这场比赛作为难度战胜稳定性的一个经典战例。
相比而言，目前在国外，“提高动作难度”已经成为跳水界的共识，其代表即是近年来在各种国际比赛中表现不凡的澳大利亚、加拿大、美国、墨西哥等队。在这种思想指导下，外国选手全力发展高难动作，甚至不惜在某种程度上牺牲稳定性。本次世锦赛女子10米台预赛，有3名外国选手做出了过去只有男子才能做出的反身翻腾三周半抱膝的动作，虽然有一人失败，但有两人获得了成功。其实，稳定性第一的训练思想暴露出的是中国跳水队故步自封，不图进取的心态。因为在跳水动作难度已经发展到近于极限的今天，追求一个新的更高的难度需要教练员和运动员做出更大的付出甚至牺牲，而加强稳定性相对来说则要轻松容易得多。本来，悉尼奥运会的比赛已经给中国跳水队敲响了警钟，但熊倪等人力挽狂澜又将这一危机掩盖起来。
? 7月20日，本届世锦赛跳水比赛全部结束，中国凭借郭晶晶/吴敏霞的女子3米台双人金牌，得到了10枚金牌中的第四枚，连赛前制订的最低指针都没能完成，男子奥运项目甚至被剃了光头，中国跳水该好好总结了。
? 本届世锦赛表明，中国跳水队再不能将自己摆在泳坛老大的位置上了。否则的话，中国的梦之队真的会变成一场噩梦。