胡锦涛还利用西藏的区域优势，大力发展边境贸易和旅游业。胡锦涛提出，边境工作要以经济建设为中心，把边境建设成为政治稳定、经济发展、社会进步的地区。根据他制定的“ 发挥优势，重点突破，协调发展”的策略，将全区的边境地区的二十二个县市(口岸)划分为四个经济类型区：普兰和樟木口岸为民族贸易开发区，这一区域的边境贸易市场较大，自然资源丰富，交通能源条件较好，决定该区以边境贸易为导向，发展旅游业和民族手工艺业等外向型产业。日土等七个县为创汇农业及矿业开发区，立足牧业，积极创造条件发展矿业，走牧矿致富道路。米林等五个县农牧资源丰富，主力发展经济林、林产品加工业与采集业，同时发展旅游业。藏北墨脱等五个县为脱贫致富区，五县中有三个迄今未通电，还有一个是全国唯一不通公路的县，农牧民人均收入较低，当局决定实行以扶贫开发为主的产业发展和区域倾斜政策。
胡锦涛的修养生息的政策，取得了较显著的成效。九0年五月二十三日，亦即西藏和平解放三十九周年，新华社发自拉萨的报道说，西藏自治区去年的经济保持了一定的增长，全区完成国民生产总值二十一点亿元人民币，国民收入十六点七亿元，工农业总产值九点七七亿元，分别较上一年增长百分之四点二、百分之五点六及百分之四点七。该年粮食产量达五十三万吨，创造了历史最高水平，全区年财政收入达到一千三百八十万元，比上一年增加五点一倍。报道还说，当年西藏农牧民人均收入达到三百九十七元，比上年增加二十二元。
同一年，上海、深圳等发达地区的人均收入已达五千元人民币，超出西藏十倍。后来有批评者指胡锦涛主政贵州与西藏的业绩乏善可陈，理由是“ 贵州仍然贫穷，西藏照旧落后”，然而，考虑到八九年西藏以及全国的政治动荡，国际社会对中国进行经济制裁，能保持经济不出现大步倒退已属难能可贵，更遑论有所增长了。可以说，胡锦涛执政一年，已向中央政府交了一份合格的成绩表。
话说回来，将所有成绩归功于胡锦涛也有失公正。首先，其前任伍精华为他铺垫了较好的基础；其次，得益于中央政府对西藏的巨资投入。一九八九年，中国实行经济紧缩政策，但对西藏仍投入了六亿六千万人民币，超出其当年财政收入的四十倍，平均到每位藏民身上，是三百三十元人民币，相当于当年西藏人均收入，这还不计前些年的累积投资。而当年贵州、甘肃、青海等内陆贫困地区的农民收入，也仅三、四百元人民币，也就是说，即使西藏人甚么也不做，坐等的收入也比那几个省的几千万农民收入要多。在胡锦涛之后，中央继续对西藏进行大笔投入，到一九九七年，中央投入西藏激增至三十三亿人民币，平均到每个藏民是一千四百元。 （未完待续）
胡锦涛的修养生息的政策，取得了较显著的成效。九0年五月二十三日，亦即西藏和平解放三十九周年，新华社发自拉萨的报道说，西藏自治区去年的经济保持了一定的增长，全区完成国民生产总值二十一点亿元人民币，国民收入十六点七亿元，工农业总产值九点七七亿元，分别较上一年增长百分之四点二、百分之五点六及百分之四点七。该年粮食产量达五十三万吨，创造了历史最高水平，全区年财政收入达到一千三百八十万元，比上一年增加五点一倍。报道还说，当年西藏农牧民人均收入达到三百九十七元，比上年增加二十二元。
同一年，上海、深圳等发达地区的人均收入已达五千元人民币，超出西藏十倍。后来有批评者指胡锦涛主政贵州与西藏的业绩乏善可陈，理由是“ 贵州仍然贫穷，西藏照旧落后”，然而，考虑到八九年西藏以及全国的政治动荡，国际社会对中国进行经济制裁，能保持经济不出现大步倒退已属难能可贵，更遑论有所增长了。可以说，胡锦涛执政一年，已向中央政府交了一份合格的成绩表。
话说回来，将所有成绩归功于胡锦涛也有失公正。首先，其前任伍精华为他铺垫了较好的基础；其次，得益于中央政府对西藏的巨资投入。一九八九年，中国实行经济紧缩政策，但对西藏仍投入了六亿六千万人民币，超出其当年财政收入的四十倍，平均到每位藏民身上，是三百三十元人民币，相当于当年西藏人均收入，这还不计前些年的累积投资。而当年贵州、甘肃、青海等内陆贫困地区的农民收入，也仅三、四百元人民币，也就是说，即使西藏人甚么也不做，坐等的收入也比那几个省的几千万农民收入要多。在胡锦涛之后，中央继续对西藏进行大笔投入，到一九九七年，中央投入西藏激增至三十三亿人民币，平均到每个藏民是一千四百元。 （未完待续）