不知道是谁，发明了裙子，也许是从原始人用树叶围在身上演变的吧！不过那时候没有性别之分，不管男女老少，都著一色长不过膝、用树叶做成的超短裙。等到后来树叶换成布料，裙子就变成了女人的专利。
人类发展的历史，也是一部劳动发展史，男女服装的分化，也是由劳动而来。男人们外出打猎耕种，以获取生存所需的食物，要经常行走、奔跑，因此，穿裤子比较方便。而女人们生活在男权之中，要想获得食物，只有取悦于男人。只要赢得某位男人的欢心，他就会把辛苦猎到的食物送上门，保证自己不饿肚子。古人云，女为悦己者容。在农牧时代，女人的“容”是与男人的面包等量交换的。所以，女人才争相斗艳，尽展花容，除了胭脂，裙子大概是最好的武器了。
到了工业时代，女人们开始走出家门，到工厂做工，有了经济来源，虽然数目无法与男人相比，但毕竟给了女人部分自由，于是，女人也穿起了长裤。印象中，最早穿长裤的女人是十九世纪法国女作家乔治桑。那时欧洲上流社会的女人在社交场合一律著裙装，惟有乔治桑身著长裤，甚至还故意带上假须女扮男装，以示对传统社会的反叛。虽然为许多人所不容，但也拿她没办法。她是一位作家，而且是位受欢迎的作家，她拿的版税不仅足以养活自己，再供养几个人也不成问题。钢琴家肖邦就曾得到过她的资助。
在乔治桑之后，穿长裤的女人慢慢多了起来，不再是新闻，也不再引起人们的关注，发展到现在女人著裤装的势头甚至超过裙子，我想这是因为知识经济时代男人失去了传统优势，女人在体力上的不足已经不再成为自身发展的障碍。事业的发展带来经济的富足，经济的富足给了女人最大限度的自由，穿裙子还是穿裤子，是我自己的事，自己喜欢最重要，悦不悦你倒在其次。
就在前不久，一位记者朋友告诉我，她认识的大陆娱乐圈有名的富姐，也是一位喜穿裤子的女人。在谈到身边的男人时，用鄙夷的口气说：“哼，哪个男人在我面前不跪著。”
这句话一反古人所云，毕竟，时代不同了，谁悦谁，钱袋说了算。经济基础决定上层建设，虽然直白了点，但真理嘛，就该一针见血。琵琶遮面，那是文学。这个时代，文学已经落伍了，节奏太慢，铺垫太长且过于含蓄。现代人喜欢主题鲜明的东西，即使是本应缓慢和含蓄的爱情也无例外。
也许是经济基础好了，对上层建筑的要求就高了。前面说的那位女影星最近又新换了男友，恐怕连她自己也说不清这是她的第几任男友了。这么多年，她走马灯似地更换男友，一个比一个青春年少，也一个比一个时间短暂。不过，我的朋友告诉我，她并不因此感到幸福。也难怪，人类千百年来形成的关于女人幸福的理解，不可能像女人的裙子一样容易换掉。
人类发展的历史，也是一部劳动发展史，男女服装的分化，也是由劳动而来。男人们外出打猎耕种，以获取生存所需的食物，要经常行走、奔跑，因此，穿裤子比较方便。而女人们生活在男权之中，要想获得食物，只有取悦于男人。只要赢得某位男人的欢心，他就会把辛苦猎到的食物送上门，保证自己不饿肚子。古人云，女为悦己者容。在农牧时代，女人的“容”是与男人的面包等量交换的。所以，女人才争相斗艳，尽展花容，除了胭脂，裙子大概是最好的武器了。
到了工业时代，女人们开始走出家门，到工厂做工，有了经济来源，虽然数目无法与男人相比，但毕竟给了女人部分自由，于是，女人也穿起了长裤。印象中，最早穿长裤的女人是十九世纪法国女作家乔治桑。那时欧洲上流社会的女人在社交场合一律著裙装，惟有乔治桑身著长裤，甚至还故意带上假须女扮男装，以示对传统社会的反叛。虽然为许多人所不容，但也拿她没办法。她是一位作家，而且是位受欢迎的作家，她拿的版税不仅足以养活自己，再供养几个人也不成问题。钢琴家肖邦就曾得到过她的资助。
在乔治桑之后，穿长裤的女人慢慢多了起来，不再是新闻，也不再引起人们的关注，发展到现在女人著裤装的势头甚至超过裙子，我想这是因为知识经济时代男人失去了传统优势，女人在体力上的不足已经不再成为自身发展的障碍。事业的发展带来经济的富足，经济的富足给了女人最大限度的自由，穿裙子还是穿裤子，是我自己的事，自己喜欢最重要，悦不悦你倒在其次。
就在前不久，一位记者朋友告诉我，她认识的大陆娱乐圈有名的富姐，也是一位喜穿裤子的女人。在谈到身边的男人时，用鄙夷的口气说：“哼，哪个男人在我面前不跪著。”
这句话一反古人所云，毕竟，时代不同了，谁悦谁，钱袋说了算。经济基础决定上层建设，虽然直白了点，但真理嘛，就该一针见血。琵琶遮面，那是文学。这个时代，文学已经落伍了，节奏太慢，铺垫太长且过于含蓄。现代人喜欢主题鲜明的东西，即使是本应缓慢和含蓄的爱情也无例外。
也许是经济基础好了，对上层建筑的要求就高了。前面说的那位女影星最近又新换了男友，恐怕连她自己也说不清这是她的第几任男友了。这么多年，她走马灯似地更换男友，一个比一个青春年少，也一个比一个时间短暂。不过，我的朋友告诉我，她并不因此感到幸福。也难怪，人类千百年来形成的关于女人幸福的理解，不可能像女人的裙子一样容易换掉。