去年11月，江泽民在十六大报告中强调与时俱进开拓创新，还提出要有“ 四新”，即新思路、新突破、新局面和新措施。时隔一个月，北京双月刊杂志《战略与管理》登载了《人民日报》评论员马立诚文章《对日关系新思维──中日民间之忧》。这篇文章在日本引起了很大反响，日方把上述两件事联系起来进行猜测，以为该文预示了中国对日政策的新动向。首先日本《读卖新闻》做了长篇报道，接著今年1月日本《世界周报》以《对日关系新思维》为题分4次全文译载。主流杂志《中央公论》2003年3月号也以《批庸俗“反日论调”，震撼中国江泽民．胡锦涛政权的冲击性论文．民族主义的反日论调有害无益》为题全文译载，另一主流杂志《文艺春秋》2003年3月号则以《我的中国啊，要注意反日活动，使中国的“爱国主义者”愤激的那篇论文》为题摘要译载。从不同的标题可以看出各家的著眼点，正是各取所 。
2003年2月23日《南方周末》刊登了该报驻京记者对马立诚的专访，马立诚说：“ 我要说明的一点是，我这篇文章以及今天的谈话只代表我自己，不代表任何单位或任何其他人。”於是澄清了事实。原先日方有的猜测该文是中共某 导人授意而写，有的猜测是中国在对日政策上试探日本。
马立诚一文在国内引起了中日关系的争论，起先主要在网站上进行，官方和媒体都没有表态。很多网民反对马立诚，认为要不得那种新思维。马立诚本人认为反对他的文章大多有些情绪化的倾向。《南方周末》发表专访马立诚文章的同时，还刊登了支持马立诚和反对马立诚的学者文章，从此争论转向媒体，有关研讨会也开始召开，据说在北京开的三次中日关系研讨会的主调是支持马立诚的观点。马立诚在专访中说“支持我和反对我的人都有。政界和知识界有很多人对我说，我的文章讲出了他们的心里话，也有人准备写文章支持我。”
马立诚在该文中批判了国内高涨的狭隘民族主义情绪，举了名演员赵薇穿一件类似日本军旗图案的时装而遭全国声讨的“赵薇事件”、媒体围绕著名演员姜文在东京参观靖国神社一事大肆炒作制造风波的“姜文事件”、说日本已具备发动大规模战争的能力并首先要打击中国的“高兴兴文章”，指出“ 就目前情况来看，民族主义有两个突出的负面因素”，那就是自大和排外。马立诚还写到“民族主义狂热，与某些媒介不负责任地煽风点火有很大关系。一些媒介为了商业利益，迎合情绪化的低俗市场要求，堕落到良知与是非的底线之下，不辨菽麦，一哄而起，热炒‘猛料’，吸引眼球，导致虚火高烧，恶化了舆论环境。”
马立诚在专访中还说到“现在中日两国贸易往来和人员往来规模非常大，历史上是空前的，但是两国国民的情绪却拧著劲，拧得越来越 。这就容易造成这样一种局面，指责连著指责，报复连著报复，甚至是误会连著误会。这种局面的危险性是明眼人都能看得出来的，它会给两国决策层造成巨大压力，蕴含著深不可测的危机，也容易被人利用。在这种情况下，我就想做一个探索，看看怎样才能破解这样一个链条。因此，提出了在中国已经今非昔比的前提下宽容日本、理解日本的一种思路。”他在该文中写道，“ 刚刚闭幕的党的十六大强调创新。我认为，在对日关系方面也应该如此。抛弃旧观念，启动新思维，实为当前切要。首先要有战胜国和大国气度，对日本不必过於苛刻”。“日本道歉问题已经解决，不必拘泥刻板形式”。“ 对於日本成为政治大国和军事大国的诉求，比如日本派出军队参加国№维和行动以及反恐行动，也不必大惊小怪，应以平常心对待”。“更重要的是向前看，新的角力场是经济体系和市场……亚洲的枢纽是中国与日本，在庆祝中日邦交正常化30周年之№，两国国民都应反思自己的民族主义，克服狭隘观念，争取向一体化迈进”。
我支持马立诚观点。今年3月4日，在日本福冈由财团法人霞山会和亚洲太平洋中心共同召开了《新时代的日中关系》为题的研讨会，横滨市立大学矢吹晋教授、爱知大学现代中国学部服部健治教授和我3个人发了言并进行讨论。分工是矢吹教授从政治角度谈，服部教援从经济角度谈，而我谈中国的对日政策。我谈了4个问题：只靠“友好”的观点已经把握不了中日关系；应该强调“共同利益”的观点；中日要协调迈向地区合作；两国都要有大国心态。霞山会出版的《东亚》杂志2003年4月号全文登载了3个人要谈的内容。我强调的是要用“友好”和“共同利益”两个观点复眼地去看待中日关系，而现在两国最大的共同利益在於推动中日韩三国缔结自由贸易协定，进而促进东亚自由贸易区早日实施。为此作为亚洲枢纽的中日两国 要协调合作，而其前提为两国都要有大国心态。
中日之间的关系好坏牵涉到各方面的利害，各方都在关注中日关系的动向，我们既不能感情代替政策，也不能以思想认识影响现实的关系。我希望马立诚开头的中日关系讨论继续下去，并理性战胜情绪。
2003年2月23日《南方周末》刊登了该报驻京记者对马立诚的专访，马立诚说：“ 我要说明的一点是，我这篇文章以及今天的谈话只代表我自己，不代表任何单位或任何其他人。”於是澄清了事实。原先日方有的猜测该文是中共某 导人授意而写，有的猜测是中国在对日政策上试探日本。
马立诚一文在国内引起了中日关系的争论，起先主要在网站上进行，官方和媒体都没有表态。很多网民反对马立诚，认为要不得那种新思维。马立诚本人认为反对他的文章大多有些情绪化的倾向。《南方周末》发表专访马立诚文章的同时，还刊登了支持马立诚和反对马立诚的学者文章，从此争论转向媒体，有关研讨会也开始召开，据说在北京开的三次中日关系研讨会的主调是支持马立诚的观点。马立诚在专访中说“支持我和反对我的人都有。政界和知识界有很多人对我说，我的文章讲出了他们的心里话，也有人准备写文章支持我。”
马立诚在该文中批判了国内高涨的狭隘民族主义情绪，举了名演员赵薇穿一件类似日本军旗图案的时装而遭全国声讨的“赵薇事件”、媒体围绕著名演员姜文在东京参观靖国神社一事大肆炒作制造风波的“姜文事件”、说日本已具备发动大规模战争的能力并首先要打击中国的“高兴兴文章”，指出“ 就目前情况来看，民族主义有两个突出的负面因素”，那就是自大和排外。马立诚还写到“民族主义狂热，与某些媒介不负责任地煽风点火有很大关系。一些媒介为了商业利益，迎合情绪化的低俗市场要求，堕落到良知与是非的底线之下，不辨菽麦，一哄而起，热炒‘猛料’，吸引眼球，导致虚火高烧，恶化了舆论环境。”
马立诚在专访中还说到“现在中日两国贸易往来和人员往来规模非常大，历史上是空前的，但是两国国民的情绪却拧著劲，拧得越来越 。这就容易造成这样一种局面，指责连著指责，报复连著报复，甚至是误会连著误会。这种局面的危险性是明眼人都能看得出来的，它会给两国决策层造成巨大压力，蕴含著深不可测的危机，也容易被人利用。在这种情况下，我就想做一个探索，看看怎样才能破解这样一个链条。因此，提出了在中国已经今非昔比的前提下宽容日本、理解日本的一种思路。”他在该文中写道，“ 刚刚闭幕的党的十六大强调创新。我认为，在对日关系方面也应该如此。抛弃旧观念，启动新思维，实为当前切要。首先要有战胜国和大国气度，对日本不必过於苛刻”。“日本道歉问题已经解决，不必拘泥刻板形式”。“ 对於日本成为政治大国和军事大国的诉求，比如日本派出军队参加国№维和行动以及反恐行动，也不必大惊小怪，应以平常心对待”。“更重要的是向前看，新的角力场是经济体系和市场……亚洲的枢纽是中国与日本，在庆祝中日邦交正常化30周年之№，两国国民都应反思自己的民族主义，克服狭隘观念，争取向一体化迈进”。
我支持马立诚观点。今年3月4日，在日本福冈由财团法人霞山会和亚洲太平洋中心共同召开了《新时代的日中关系》为题的研讨会，横滨市立大学矢吹晋教授、爱知大学现代中国学部服部健治教授和我3个人发了言并进行讨论。分工是矢吹教授从政治角度谈，服部教援从经济角度谈，而我谈中国的对日政策。我谈了4个问题：只靠“友好”的观点已经把握不了中日关系；应该强调“共同利益”的观点；中日要协调迈向地区合作；两国都要有大国心态。霞山会出版的《东亚》杂志2003年4月号全文登载了3个人要谈的内容。我强调的是要用“友好”和“共同利益”两个观点复眼地去看待中日关系，而现在两国最大的共同利益在於推动中日韩三国缔结自由贸易协定，进而促进东亚自由贸易区早日实施。为此作为亚洲枢纽的中日两国 要协调合作，而其前提为两国都要有大国心态。
中日之间的关系好坏牵涉到各方面的利害，各方都在关注中日关系的动向，我们既不能感情代替政策，也不能以思想认识影响现实的关系。我希望马立诚开头的中日关系讨论继续下去，并理性战胜情绪。