昨天，由文艺批评家朱大可、张闳主编的《21世纪中国文化地图》在京首发。书中收录了青年文艺批评家陆兴华的评论文章《这种纯文学不是文学》，陆兴华是针对作家残雪之前发表在《大家》杂志上的《究竟什么是纯文学》一文展开批评的。文中，陆兴华对残雪提出的关于“纯文学”的观点给予严厉批评，“ 残雪操着这样的文字，还口口声声要替我们去搞纯文学，让我们怎么奉陪？”
据了解，在《究竟什么是纯文学》中，作家残雪发表了对“纯文学”的看法。她认为所谓的纯文学就是“ 用义无反顾地向内转的笔触将精神的层次一层又一层地描绘、牵引着人的感觉进入玲珑剔透的结构，永不停息地向那古老混沌的人性内核突进。在文学家中有一小批人，他们不满足于停留在精神的表层而愿看到人类视界的极限处，然后从那里开始无限制地深入。”在阐述完对纯文学的看法之后，残雪表示，自己愿意永远行进在这个人数不多的队列中。
陆兴华说，“ 读完整篇文章，我除了知道残雪想做纯文学作家外，还真不知残雪在自言自语地说什么。一个作家只有把语言使用得让我们佩服才好成为作家，如果作家们的语言让我们感到胸闷，对读者的语言理解构成侮辱，那首先就得问问他到底是不是作家了。像残雪这样，一个一流作家居然操着这样的文字，还口口声声要替我们去搞纯文学，还想让我们怎么奉陪？”
陆兴华说，这些大谈纯文学自己却写不出或者不真地去写纯文学的作家在我眼中不是作家，他们用来吓唬我的那种“ 纯文学”，毫不客气地说就是一种“ 邪教”，“ 当你身边尽是些以为写作纯文学的光荣任务就落在他一个人头上的作家时，建议还是躲开他为妙。”陆兴华说。(京华时报)
据了解，在《究竟什么是纯文学》中，作家残雪发表了对“纯文学”的看法。她认为所谓的纯文学就是“ 用义无反顾地向内转的笔触将精神的层次一层又一层地描绘、牵引着人的感觉进入玲珑剔透的结构，永不停息地向那古老混沌的人性内核突进。在文学家中有一小批人，他们不满足于停留在精神的表层而愿看到人类视界的极限处，然后从那里开始无限制地深入。”在阐述完对纯文学的看法之后，残雪表示，自己愿意永远行进在这个人数不多的队列中。
陆兴华说，“ 读完整篇文章，我除了知道残雪想做纯文学作家外，还真不知残雪在自言自语地说什么。一个作家只有把语言使用得让我们佩服才好成为作家，如果作家们的语言让我们感到胸闷，对读者的语言理解构成侮辱，那首先就得问问他到底是不是作家了。像残雪这样，一个一流作家居然操着这样的文字，还口口声声要替我们去搞纯文学，还想让我们怎么奉陪？”
陆兴华说，这些大谈纯文学自己却写不出或者不真地去写纯文学的作家在我眼中不是作家，他们用来吓唬我的那种“ 纯文学”，毫不客气地说就是一种“ 邪教”，“ 当你身边尽是些以为写作纯文学的光荣任务就落在他一个人头上的作家时，建议还是躲开他为妙。”陆兴华说。(京华时报)