香港立法会两大阵营1月19日连手，制作了有史以来首次“流会”闹剧。双方在“应否在立法会内为前中共总书记赵紫阳默哀”一事上意见严重分歧。虽然北京官员早前强调，在立法会内举行悼念赵紫阳活动有违基本法，但25名泛民主派议员坚持在立法会会议举行前，为赵紫阳默哀一分钟。
　　中国国务院港澳办副主任陈佐洱1月18日在北京接见香港商会访京团，会后主动向记者提到北京将如何处理赵紫阳的丧事，“我相信他的丧事，中共中央的有关部门，和赵紫阳的家属会商量，会有一个妥善的安排。”他强调指出，如果香港有些立法会议员“要生事”，要在立法会“做些什么事情”，那是违反基本法第73条(即超越了基本法赋予香港立法会职权的范围)，因为这是中国共产党的事情。
　　身兼香港支联会常委的梁国雄要求在19日举行的立法会内为赵紫阳默哀一分钟，但遭立法会主席范徐丽泰拒绝。范徐丽泰强调，没有因为政治压力而作出决定，只是赵紫阳对香港的重要性及地位，与邓小平不能相比。但粱国雄指出：“香港人对赵紫阳先生的感情，不是对他个人的感情，是对一个刻骨铭心的历史、对我们国家苦难的历史的感情。”
　　在1月19日召开的立法会上，主席范徐丽泰提出警告，并点名批评带头的李卓人“行为不检点”。在劝阻无效下，范徐丽泰宣布休会30分钟，所有非泛民主派议员及港府官员离场，而泛民主派议员在默哀后，仍留在议事厅内。30分钟之后，范徐丽泰重返议事厅，但发现只有25位议员在场，于是宣布发出“催返”钟声，但15分钟之后，情况无变。由于不足30人出席会议，不符合法定人数，她惟有宣布“流会”，下周重开。
　　立法会“流会”之后，两大阵营各自召开记者会。自由党、民建联、泛联盟及部分独立议员强调，是要用行动遏止有议员不遵守议事规则。民建联的曾钰成解释，现届立法会曾多次有议员不尊重主席裁决和不遵守议事规则，以致议会多次中断，浪费议员时间，若这种做法不受遏止，对不起选民。自由党主席田北俊则补充，这次行动与政治见解无关。
　　25名泛民主派议员则发表声明，对范徐丽泰否决为赵紫阳默哀一事表示遗憾。声明指出，最终会议因法定人数不足而流会，是很遗憾的事，但强调公道自在人心，并愿意为自己的良心和行为负责。前立法会主席黄宏发认为，今次立法会“流会”，是不同立场议员以议事规则为借口，来展示南辕北辙的政治立场。城大社会及公共行政学系教授张炳良表示，虽然泛民主派议员在立法会会议为赵紫阳进行默哀，可能违反议事程序，但其它议员仍有责任出席会议，不应意气用事，以“流会”形式去解决问题。
　　另一方面，香港支联会在维园设置祭坛，悼念赵紫阳。支联会表示，场地会一直开放至1月21日，欢迎港人及团体到场献花、致挽联、签悼念册及在民主墙发表意见，21日晚举行烛光晚会。1989年“六四事件”发生后，香港支联会每年都举行悼念“六四”活动，15年来风雨不改。