香港的“名嘴封咪”事件，是不是与描写警方与黑社会反间故事的港产电影《无间道》有相似之处呢？有人怀疑香港商业电台最终宣布提前与“名嘴”郑经翰解约，是为了让民主派在9月立法会选举中得到更多“同情票”，但事件中各主角7月29日亲自在电台节目上交锋，用词相当不客气，看来不像是一场“假戏”。
在证实与郑经翰商讨提前解约后，商台董事俞?与郑经翰28日晨一同出席该台的《风波里的茶杯》节目，亲自在听众面前对质。俞?重申，不能接受一再有主持人临阵退缩。郑经翰则表示要取回公道。节目开始前双方先礼后兵，但其后郑经翰一开始发言就情绪激动，他表示，商台自6月底提出商讨提早解约的问题以来，一直都无要求他承诺不再封咪，只是俞?在几次会面中简略提过。俞?立即强调，香港现在处境很严峻，港人必须坚守岗位，维系香港的法治精神，不可以因为一些事件而退缩。
“封咪”事件的另一主角、时事评论员李鹏飞在7月28日俞?做节目时也批评俞?的处理手法对三位封咪的时事评论员不公平，要求俞?道歉，但遭拒绝。另一位“封咪”主角黄毓民也在商台网页的留言板上撰文称，相信自己会与郑经翰一样，将被商台解除合约。他又说，俞?可以解雇员工，但不能“屈”（冤枉）人；又说俞?可以自诩正气，但不可以代表正气。
但官方新华社28日发自香港的报道则称，香港一度炒得沸沸扬扬的“名嘴封咪”事件，原来只是一场自编、自导、自演的闹剧。黄毓民、郑经翰等人因私人理由擅离职守，还反过来指责香港没有言论自由，损害香港的形象。
在证实与郑经翰商讨提前解约后，商台董事俞?与郑经翰28日晨一同出席该台的《风波里的茶杯》节目，亲自在听众面前对质。俞?重申，不能接受一再有主持人临阵退缩。郑经翰则表示要取回公道。节目开始前双方先礼后兵，但其后郑经翰一开始发言就情绪激动，他表示，商台自6月底提出商讨提早解约的问题以来，一直都无要求他承诺不再封咪，只是俞?在几次会面中简略提过。俞?立即强调，香港现在处境很严峻，港人必须坚守岗位，维系香港的法治精神，不可以因为一些事件而退缩。
“封咪”事件的另一主角、时事评论员李鹏飞在7月28日俞?做节目时也批评俞?的处理手法对三位封咪的时事评论员不公平，要求俞?道歉，但遭拒绝。另一位“封咪”主角黄毓民也在商台网页的留言板上撰文称，相信自己会与郑经翰一样，将被商台解除合约。他又说，俞?可以解雇员工，但不能“屈”（冤枉）人；又说俞?可以自诩正气，但不可以代表正气。
但官方新华社28日发自香港的报道则称，香港一度炒得沸沸扬扬的“名嘴封咪”事件，原来只是一场自编、自导、自演的闹剧。黄毓民、郑经翰等人因私人理由擅离职守，还反过来指责香港没有言论自由，损害香港的形象。