台湾政府鼓励选民领取入联或返联的选票,提出“返联公投”的国民党却购买电视广告和平面媒体的版面,呼吁选民在投票日当天不要领取公投票。
这次台湾总统大选的同时也将举行民进党政府提出的加入联合国公民投票以及国民党提出的返回联合国公民投票。但是在提出公民投票的同时,国民党却也通过种种文宣,鼓励选民不要领取任何的公投票。
台湾的电视和报纸都出现国民党刊登的大幅广告,呼吁选民在3月22号当天不要领取公投选票。但是国民党本身为了反制民进党政府的加入联合国公民投票而提出了返回联合国公民投票。这种做法令人感到颇为奇怪。对这个问题,国民党籍的立法委员周守训解释说,这是因为国民党不愿意为民进党“背书”。
周守训表示,就算公投过关,民进党政府也没有能力把台湾带进(或者是带回?)联合国,反而成了操弄选举的手段。但是成为联合国的一份子也是绝大多数台湾民众的期望,他们觉得这是台湾国际地位的象徵。周守训表示国民党理解台湾选民的想法。周守训回答说,既然是全民共识的话,又何必要公投?他的讲法倒也和几位分析人士看法差不多。
一些分析人士说,台湾的公投已经“滥了“,但是他们也不否认,虽然“滥了“,却也相当代表民意。他们认为,其实由于台湾公投过关的门槛非常高,只要有对应提案来分化选票,民进党的加入联合国公投几乎就肯定不会过关。所以台湾的政界人士在这次竞选的时候,不论蓝绿,主要也都是以总统选举为主轴。一位蓝营支持者告诉我,公投过不过不重要,重要的是谁当总统。绿营的一位朋友则说,在选情紧张的时候,“入联公投“可以做催化剂,推动民进党候选人谢长廷的行情。
一位以前曾经担任过外交官的先生表示,其实到了投票前几天的这个时候,不管是入联还是返联,对内的意义已经不大,但是却把台湾在国际间的名号给打响了。
他说,中国一再要求有邦交的国家,谴责台湾举行联合国公投,使得从前难以登上媒体主要新闻的台湾,一再地出现在国际媒体上。
而国际间也不便就台湾总统大选的候选人表态,也乐得将目光集中于公民投票上,中国则是似乎已经取得了经验,目标对准公投,而不是对准某个特定的候选人。