马英九台北市长特别费案，再生争议。检察官以“先声明上诉，详细理由后补”方式提出上诉后，又出招声请调阅马英九去年11月两次侦讯全程录音、录影光盘，结果发现最重要的第一次侦讯内容，初步清查只有录影光盘，没有录音带。

    此结果已影响和延宕全案移送二审上诉时程。据了解，北检日前虽已声明上诉，但上诉理由书迄今仍未呈送法院。侦办本案的特侦组检察官侯宽仁说，检方调阅马英九侦讯内容，主要是为了研拟上诉理由。

    检方依据马英九在1995年11月14日第一次接受承办检察官侯宽仁讯问的笔录，马英九自承特别费是作为“公用”，因此日前特别向合议庭调阅马英九这次的侦讯录音光盘。

    就一般诉讼实务，检方移送法院审理的卷证资料，合议庭不会特别清点侦查中录音、录影光盘数量，但特别费案，合议庭则命书记官制作清册。至于为什么会缺马英九第一次侦讯录音光盘？是检方漏未移送，还是夹杂其它资料中，还在清查中。

    马英九辩护律师团认为，检察官不附理由就声请调阅马英九侦查中两次侦讯录音、录影光盘，为了维护当事人的权益，未来也将声请调阅特别费案所有证人侦查中录音光盘，作为“反制”。

    特别费案还未移送高院上诉审理，检辩就频频出招和反击，台面下的争战，丝毫不输法庭上的激烈攻防。