台北9月15日傍晚上演数十万人参与的“围城”行动。在一整夜阿扁下台声中，全程5.5公里的游行和平结束，台湾民众激情自然成为台湾报章的重点报道。数年前，曾经发生数十万人上街倒特首的香港，多份报章同样在头条以大篇幅报道了有关的新闻。
　　台湾媒体对“围城”倒扁行动有不同评论。《中国时报》社论的标题是“这样的规模，这样的震撼，再为台湾民主写下里程碑”。社论说：“一个政党，如果让女性、年轻人、小孩、中产阶级都站出来反对，日后还有什么前途？民进党成立快20年了，如果主要成员始终是愈来愈少的基层高龄本省男性，如果它成为未来人口鄙视的对象，以后只会愈来愈萎缩退化。一个曾经带领台湾为民主改革奋斗的政党，不该走向这样的结局。”
　　《联合报》的社论题为“九九运动应当成为国定纪念日”。社论说：“五四运动与九九运动，时空迥异，不能相提并论。但若勉强试作比较，则五四运动当时其实并未为救国运动找到正确答案，而九九运动虽尚不能断言已为台湾的民主运动寻得了终极答案，却至少已经建立了相对正确的思维架构。这是二二八运动惜未达成的，亦是美丽岛运动惜未达成的，甚至亦是10馀年来挂羊头卖狗肉的宪改运动惜未达成的。”评论最后说：“无论如何，九九运动在民主思维内涵上已经超越了（或丰富了）二二八运动，亦修正了（或丰富了）美丽岛运动。将九九运动订为国定纪念日，谁曰不可？”
　　在香港，号称公信第一的《明报》用头四版全版报道，涵盖了整个“围城”行动的始末、后续的发展，以及社评及分析。在香港有高销量的《苹果日报》头版大标题为“民主万岁”，副题为“台湾100万人展示尊严围城倒扁”。《苹果日报》以惯常运用的巨幅照片，来展示台湾这次史无前例的“壮举”。有亲中背景的香港《大公报》也用要闻三个全版报道了有关消息。首页标题是“百万人合围倒扁声震天”，不过《大公报》没有以此消息作为社评的内容。