弊案文宣火力全开、从地面打到网络，台北县在选战最后关键期陷入贴身肉搏、硝烟四起，蓝绿双方倾注所有资源，马英九、苏贞昌两位党主席更是亲赴该县助选多达30多场数。台湾号称“天下第一大县”的台北县，在年末县市长选举中，已是最高决战点、蓝绿的胜负指针。
    对泛绿而言，守住台北县，等于守住绿色在台湾北部的最后一道防线，也为苏贞昌抢先预定了2008的入门票。对泛蓝来说，“光复”不了台北县，马英九要在2008“把台湾赢回来”的三阶段战略，一出师就马失前蹄，明年的台北市长选举将首当其冲，而接下来两年多，马英九怕都必须跛着前蹄打一场逆势之战。
    现任县长罗文嘉是总统陈水扁嫡系爱将，跟随陈水扁多年，投入台北县长选举也因获得陈水扁亲自钦点“空降”。然而，在中央执政弊案高发期、扁声望跌破历史低点的时候，罗文嘉几乎成了最大的“陪葬品”。罗文嘉在10月初发动“新民进党运动”，展现民进党“自清自省”的决心，企图同陈水扁和执政中央一刀切割，打一场自己的仗。改革运动一开始挽回不少浅绿支持票，岂料在陈水扁和党中央打压下，罗文嘉缩得太快，改革动机反而令人质疑。一打一缩，再加上高捷弊案曝光，泛蓝对手又将台北县定位为“陈水扁的信任投票”，使罗文嘉民调在11月初陷入最低潮，落后周锡玮足足20个百分点。绿营内部都清楚，罗文嘉成也阿扁、败也阿扁；反过来说，阿扁的成败，也正紧紧系于台北县这一战的胜负结果。台北县是苏贞昌苦战八年以绝佳政绩在台湾北部筑起的坚实绿色堡垒，更是他披着党主席战袍出征的关键战地。苏亲上火线率领罗文嘉以弊反弊，??出“永洲案”将周锡玮打得晕头转向。
    国民党方面，周锡玮形象正派白?簦?欢ㄎ晃?奥硐底拥鼙?薄Ｖ芪?夂凸?竦晨醋继ū毕匮∶穸灾醒氡装傅母叨让舾行浴⒁约啊盎蝗俗鲎隹础钡男奶??岳堵陶?扯灾盼?≌街髦幔?谡??矫婧俺觥跋厥辛?郑?ū逼吹谝弧钡目诤牛??寐碛⒕殴饣吩谔ū毕胤⒒幼畲笮вΑＳ捎谥芪?馐恰扒酌竦匙?豆?竦场保?≌匠跗谠谌肆φ?仙吓龅胶艽笞枇Γ?恢还?撞煌?上刀运?宦??白悦?甯摺钡男蜗笠踩醚∶窬醯糜芯嗬敫校?虼嗣竦饕欢热寐尬募文媸瞥?啊Ｐ问聘婕毕拢??竦炒痈咝壅倩卮蠼?普阉车奖毕刈?螅???芪?庵卣?貉⊥哦樱?胖沼谖茸√?疲?偈怪芪?庵С侄然匚取?br>     从个人形象来看，周锡玮不及罗文嘉。罗文嘉是民进党文宣部主任出身，擅长打文宣战，推出几支电视竞选广告，都走感性温情路线。罗文嘉形象牌亮丽鲜明，有绝对吸票能力。反观周锡玮，造势场合文宣广告都过度依附马英九光环。自对手??出“永洲案”对他穷追猛打，周锡玮哪怕清廉度不受质疑，大将之风也受冲击。民进党主打目标不只他一个，国民党中生代代表朱立伦（桃园县）和胡志强（台中市）同样遭对手以“非常光盘”和退休金、贿选等不同手段抹黑，朱胡两人沉着应战，一个理直气壮、一个谈笑风生，唯有周锡玮阵脚大乱、凄然泪下。