曾荫权将比董建华更“强势”当选？港大民意最新调查显示，3名有意角逐香港特首的人士之中，李永达及詹培忠均不及格，得分分别为39及29.6分，远远落后于曾荫权的77.6分，情况与首届香港特首选举完全不同。
港大民意研究计划日前发放特首人选的调查结果，要求被访港人对3名参选者，就其是否适合出任特首作出评分，0分代表绝对不适合，100分代表绝对适合，50分代表一半。1996年的同期同类调查涵盖了5名当时热门的参选人，包括董建华、杨铁梁、吴光正、李福善和贾施雅，结果前3人得分都超过50分，最终成为正式候选人，并由董建华胜出。
至于今次调查，港人对曾荫权出任特首的合适程度评分为77.6分，认知度为98％；李永达得39.0分，认知度为89％；詹培忠有29.6分，认知度为86％。
综合两次调查结果，民意研究计划主任锺庭耀分析，两次调查结果截然不同，一来显示两次选举的酝酿过程不同，二来也显示港人对特首的期望已经改变。在各个分析组别中，曾荫权在自称亲中派人士组别的得分最高，明显是受惠于北京对曾荫权的支持。李永达在自称民主派人士组别的得分最高，但仍然只得47分，显示不少民主派的支持者也不认为李永达是合适人选。
数据显示，年纪愈大者愈支持曾荫权，与李永达的情况刚刚相反。李永达的支持者似乎集中于年纪较轻和学生组别，但所得评分也只是45分左右。詹培忠所得评分普遍偏低。
锺庭耀认为，以现时的民望走势分析，就算李永达和詹培忠得到足够的提名票数，成为正式特首候选人，3人的民望结构可能都不会迅速改变。李永达和詹培忠均表示，参选是希望选举要由投票决定，并促使候选人提出施政纲领，面对传媒及市民。李永达说，他的政纲是支持民主法治和人权自由，争取普选；詹培忠就希望新的行政长官能团结各界。
曾荫权日前主动到电台接受听众质询，并勾划出未来行政会议的蓝图。他强调，即使改组行政会议，不会削弱问责局长的职权，局长仍然是行政会议成员。“问责局长仍是由中央任命；如果行政会议提出某些政策，政策局长不同意，可以向行政长官提出。改组行政会议只是程序上的转变，不会影响问责制的本质。”他说。
港大民意研究计划日前发放特首人选的调查结果，要求被访港人对3名参选者，就其是否适合出任特首作出评分，0分代表绝对不适合，100分代表绝对适合，50分代表一半。1996年的同期同类调查涵盖了5名当时热门的参选人，包括董建华、杨铁梁、吴光正、李福善和贾施雅，结果前3人得分都超过50分，最终成为正式候选人，并由董建华胜出。
至于今次调查，港人对曾荫权出任特首的合适程度评分为77.6分，认知度为98％；李永达得39.0分，认知度为89％；詹培忠有29.6分，认知度为86％。
综合两次调查结果，民意研究计划主任锺庭耀分析，两次调查结果截然不同，一来显示两次选举的酝酿过程不同，二来也显示港人对特首的期望已经改变。在各个分析组别中，曾荫权在自称亲中派人士组别的得分最高，明显是受惠于北京对曾荫权的支持。李永达在自称民主派人士组别的得分最高，但仍然只得47分，显示不少民主派的支持者也不认为李永达是合适人选。
数据显示，年纪愈大者愈支持曾荫权，与李永达的情况刚刚相反。李永达的支持者似乎集中于年纪较轻和学生组别，但所得评分也只是45分左右。詹培忠所得评分普遍偏低。
锺庭耀认为，以现时的民望走势分析，就算李永达和詹培忠得到足够的提名票数，成为正式特首候选人，3人的民望结构可能都不会迅速改变。李永达和詹培忠均表示，参选是希望选举要由投票决定，并促使候选人提出施政纲领，面对传媒及市民。李永达说，他的政纲是支持民主法治和人权自由，争取普选；詹培忠就希望新的行政长官能团结各界。
曾荫权日前主动到电台接受听众质询，并勾划出未来行政会议的蓝图。他强调，即使改组行政会议，不会削弱问责局长的职权，局长仍然是行政会议成员。“问责局长仍是由中央任命；如果行政会议提出某些政策，政策局长不同意，可以向行政长官提出。改组行政会议只是程序上的转变，不会影响问责制的本质。”他说。