已故香港华懋集团主席龚如心的千亿遗产争夺案6月29日在高等法院续审。案中焦点人物陈振聪被华懋慈善基金的律师质疑其手持的龚如心“2006年遗嘱”疑点重重，更直呼其遗嘱“伪造”，陈振聪连声喊冤。

声称拥有“2006年遗嘱”的陈振聪，连续第4天密集式接受华懋的资深大律师骆应淦盘问，在猛烈的“疲劳轰炸”下，陈的招牌式笑容已略为收敛，眼睛亦显现出红丝，但双方在公堂上的对答仍然火药味十足。

骆在庭上毫不客气地对陈振聪说：“从现在开始，我会将2006年遗嘱称为‘伪造遗嘱’”。当骆以“伪造遗嘱”之名继续盘问陈振聪时，陈即时喊冤：“你真是冤枉我啦，我要澄清没有伪造遗嘱，除非你有证。”这时陈方的律师才站起提出反对，骆也收回“伪造遗嘱”的说法：“我们现在回到2004年，应该是2006年遗嘱。”

骆应淦质疑，陈振聪和龚如心平时都是以中文来沟通，而龚如心2002年遗嘱用的语言亦是中文，不明白“2006年遗嘱”为何会用英文。对于骆提出的一连串疑问，陈振聪也无法解释，但他说，龚的英文也很好，她在美国波士顿求医时，她曾独自到医院，以英语沟通。

骆应淦指出，龚在2002年遗嘱上曾提及将遗产用作公益事业，为何在“2006年遗嘱”上没有提及。陈反指，龚根本不重视华懋慈善基金，也不打算基金运作，龚当时立2002年遗嘱只是权宜之计，希望化解一场刑事诉讼。

陈振聪又被要求在庭上朗读“2006年遗嘱”内容。陈朗读时说，“我的遗嘱完全是真心订立，为著我的家人和我所爱的人士。”骆应淦直指陈并不是龚的家人，但陈则回应说，龚称呼他为“老公”，他觉得与龚是“最亲密的一对”。陈又说，龚一向不重视朋友，所以不会向朋友提及他们的“亲密关系”。

陈振聪又说，龚如心将遗嘱交给他时的身体状况“并不太差”，“还可以出来开门给我(陈)”。骆应淦讽刺他说：“那即是说龚当时的健康好到‘可以跳舞’？”陈尴尬回应“那时她(龚)可以走路”，又指跟龚的十五分钟会面中，龚说话时很缓慢。

陈振聪表示，对龚要将所有遗产给他的举动“并不震惊”，因为龚生前曾叫他当华懋集团主席，但他自觉没有这样的能力，所以就拒绝了。但骆应淦指出，陈在录取供词时并非这样说，陈当时是说感到“惊奇”。陈解释，觉得“惊奇”是因为没想到龚“爱得这么深”，真的愿意将所有事业交给他。