近年来，朝日新闻社的麻烦事可谓接二连三。先是因为武富士的“内部广告费”问题，后又有NHK采访资料泄漏事件，弄得《朝日新闻》的声誉江河日下。谁知破屋偏赶连阴雨，最近又出了一个捏造假新闻事件，使得朝日再度风雨飘摇。
对于假新闻事件，朝日新闻社8月29日发表了一份处分决定。决定惩戒并解雇长野总局28岁的记者西山卓，并对东京本社的编辑局长木村伊量等人给予减薪、撤换等处分。
所谓的造假文章，是指8月21日日刊第二版刊登的围绕新党结成的《“第二新党”浮出水面》，和8月22日日刊第三版刊登的《追踪政界动向》等两篇文章。
据该社透露，长野总局的县政担当记者西山卓，就原自民党政调会长龟井静香和田中知事的会谈场所，向社内提交了报告。从报告的内容看，好像已经采访了田中知事。基于这一情报，该社在8月21日刊登了“两人在长野县内进行了会谈”这样一个与事实不符的报道。8月22日也是基于西山记者的假情报刊登了文章。在文章中田中知事说“龟井也认为，只是为了捍卫邮局，也应该选举失败。工薪阶层反对增税等，还是有更重要的事情要做的嘛。”等。
在8月23日例行会见上，由于田中知事指出“没有接受这样的采访”，社内对此进行了调查。据说在调查中，西山卓记者说：“本来我是想将从田中知事处所听到的告诉总局长的，现在想来也许是我的功名心太重了。”
这次处分，除了解雇西山卓记者外，还有金本裕司长野总局长，减薪调动；胁阪嘉明东京本社地域报道部长、持田周三政治部长，申斥；曾我豪政治部次长，戒告；吉田慎一常务董事、编辑担当，董事报酬3个月内减额30％。该处分是在8月29日召开的临时董事会上决定的，并向田中知事和龟井氏谢罪。该社还在8月30日的日刊上刊登了道歉文章，并向读者做了事态说明。
虽然《朝日新闻》以前所未有的速度和力度处理了本次事件，但是外界对此并不满意。比如认为减薪30％三个月，处理得太轻了；而仅仅6天工夫，就将此事件处理完毕也太快了。
据《朝日新闻》关系者说：“这是今年6月才代替箱岛信一出任社长的秋山耿太郎的意思。由于上次的‘NHK节目改变报道’采访数据泄漏事件，使朝日处于非常不利的地步，如果这次的丑闻再让其它新闻社抢先报道，将是让人无法忍受的，所以才从重从快处理此事的。”
但是，也有人认为朝日新闻社的现任社长没有资格处理此事件。这就翻出了《朝日新闻》的陈年老账。
原来，《朝日新闻》早在1989年出了一个创世纪的大误报道，在当年5月20日的晚报头版头条刊登《中曾根氏政界引退对事件负有政治责任下次选举不出马》的报道。中曾根为此事大发雷霆，抗议朝日是“颠倒事实的虚报，是捏造！”而这篇报道的责任编辑正是当时任政治部主任的秋山社长。但是后来秋山社长既没有自己辞职，也没有受到处分。诚然，本次的捏造事件是不可原谅的，不过被一个过去犯了那么大的错误，结果却什么责任都没负的人来处分，也是那个记者的悲哀啊。
1989年，发生“朝日珊瑚礁事件”时，当时的社长一柳东一郎，在给予捏造新闻的摄影部员退社处分的同时，自己也引咎辞职了。
在如此一个丑闻不断的新闻社当相谈役的箱岛氏，恐怕也在日本新闻协会会长这个位置上呆不长了吧。
据悉，自虚假新闻曝光之后到8月30日下午一点为止，《朝日新闻》东京本社等4本社，共收到来自读者等表示的电话、电子邮件约200件。这些电话、邮件基本上都是表示对虚假新闻的抗议，甚至有些比较极端的读者说“……所有的新闻都不可信。”
朝日新闻社为了防止再次出现类似情况，在社内组织了一个特别小组，也许会从外部挑选部分人员，目前小组成员尚未决定。
不过，《朝日新闻》也真该好好整顿一下了。在日本新闻界，朝日是失误、错误、丑闻最多的一家新闻社。再如此下去，可能真的该像外界戏说的那样，干脆改名叫“落日新闻”算了。 （晓琪编译）
对于假新闻事件，朝日新闻社8月29日发表了一份处分决定。决定惩戒并解雇长野总局28岁的记者西山卓，并对东京本社的编辑局长木村伊量等人给予减薪、撤换等处分。
所谓的造假文章，是指8月21日日刊第二版刊登的围绕新党结成的《“第二新党”浮出水面》，和8月22日日刊第三版刊登的《追踪政界动向》等两篇文章。
据该社透露，长野总局的县政担当记者西山卓，就原自民党政调会长龟井静香和田中知事的会谈场所，向社内提交了报告。从报告的内容看，好像已经采访了田中知事。基于这一情报，该社在8月21日刊登了“两人在长野县内进行了会谈”这样一个与事实不符的报道。8月22日也是基于西山记者的假情报刊登了文章。在文章中田中知事说“龟井也认为，只是为了捍卫邮局，也应该选举失败。工薪阶层反对增税等，还是有更重要的事情要做的嘛。”等。
在8月23日例行会见上，由于田中知事指出“没有接受这样的采访”，社内对此进行了调查。据说在调查中，西山卓记者说：“本来我是想将从田中知事处所听到的告诉总局长的，现在想来也许是我的功名心太重了。”
这次处分，除了解雇西山卓记者外，还有金本裕司长野总局长，减薪调动；胁阪嘉明东京本社地域报道部长、持田周三政治部长，申斥；曾我豪政治部次长，戒告；吉田慎一常务董事、编辑担当，董事报酬3个月内减额30％。该处分是在8月29日召开的临时董事会上决定的，并向田中知事和龟井氏谢罪。该社还在8月30日的日刊上刊登了道歉文章，并向读者做了事态说明。
虽然《朝日新闻》以前所未有的速度和力度处理了本次事件，但是外界对此并不满意。比如认为减薪30％三个月，处理得太轻了；而仅仅6天工夫，就将此事件处理完毕也太快了。
据《朝日新闻》关系者说：“这是今年6月才代替箱岛信一出任社长的秋山耿太郎的意思。由于上次的‘NHK节目改变报道’采访数据泄漏事件，使朝日处于非常不利的地步，如果这次的丑闻再让其它新闻社抢先报道，将是让人无法忍受的，所以才从重从快处理此事的。”
但是，也有人认为朝日新闻社的现任社长没有资格处理此事件。这就翻出了《朝日新闻》的陈年老账。
原来，《朝日新闻》早在1989年出了一个创世纪的大误报道，在当年5月20日的晚报头版头条刊登《中曾根氏政界引退对事件负有政治责任下次选举不出马》的报道。中曾根为此事大发雷霆，抗议朝日是“颠倒事实的虚报，是捏造！”而这篇报道的责任编辑正是当时任政治部主任的秋山社长。但是后来秋山社长既没有自己辞职，也没有受到处分。诚然，本次的捏造事件是不可原谅的，不过被一个过去犯了那么大的错误，结果却什么责任都没负的人来处分，也是那个记者的悲哀啊。
1989年，发生“朝日珊瑚礁事件”时，当时的社长一柳东一郎，在给予捏造新闻的摄影部员退社处分的同时，自己也引咎辞职了。
在如此一个丑闻不断的新闻社当相谈役的箱岛氏，恐怕也在日本新闻协会会长这个位置上呆不长了吧。
据悉，自虚假新闻曝光之后到8月30日下午一点为止，《朝日新闻》东京本社等4本社，共收到来自读者等表示的电话、电子邮件约200件。这些电话、邮件基本上都是表示对虚假新闻的抗议，甚至有些比较极端的读者说“……所有的新闻都不可信。”
朝日新闻社为了防止再次出现类似情况，在社内组织了一个特别小组，也许会从外部挑选部分人员，目前小组成员尚未决定。
不过，《朝日新闻》也真该好好整顿一下了。在日本新闻界，朝日是失误、错误、丑闻最多的一家新闻社。再如此下去，可能真的该像外界戏说的那样，干脆改名叫“落日新闻”算了。 （晓琪编译）