日本外务省12月22日公开的外交文件显示：前首相佐藤荣作1965年1月第一次以首相身份访美时，在与当时的美国国防部长麦克纳马拉的会谈中称，若爆发与中国的战争，“希望美国能够立刻进行核报复”，要求美方实施包括先发制人在内的核打击。
佐藤还表示，“从海上(发射的核武器)的话，或许可以立刻使用”，谈话涉及了默许美军携带核武器进入日本。佐藤在前一天会晤当时的总统约翰逊时要求美军提供“核保护伞”一事早已公之于众，但此次公开的文件首次表明佐藤甚至考虑过首先使用核武器的问题。
二人的会谈是在佐藤下榻的国宾馆Blair House举行的。麦克纳马拉就1964年10月中国原子弹试验成功一事指出，“今后两、三年内会如何发展值得关注”，并要求日方说明其在核开发问题上的基本态度。
佐藤强调日本虽然有核开发能力，但没有制造核武器的打算，要求美方对携带核武器(进入日本)一事谨慎发言，但又表示“如果发生战争的话，则另当别论”，表示期待美国立即实施核报复。他还进一步补充表示，海上舰艇所配备的核武器可以立即启动。
关于日本以和平使用为目的研制的火箭，佐藤表示“如有必要也可作为军用”，提及将火箭转用于军事的可能性。
鉴于当时越南战况恶化，麦克纳马拉向日方询问可否发展国防产业，向亚洲各国提供军事援助。佐藤则表示有必要培养国防产业。
佐藤在白宫举行的首脑会谈上表示，“日本依赖于安保条约。希望美方做出保护日本的承诺”。在共同社的要求下公开的会谈记录显示，总统约翰逊承诺“将提供保证”。
对华不信任
日本前首相佐藤荣作1965年会见美国国防部长时，曾要求美方在日中发生武装冲突时，立刻实施包括首先动用核武器在内的核报复。这反映出了佐藤对华的极度不信任以及根深蒂固的“核遏制信仰”。
此前已公开的日美政府文件显示，佐藤曾在前一天举行的日美首脑会谈中要求美国提供“核保护伞”，得到了美国总统约翰逊的承诺。而此次公开的文件首次显示，虽然佐藤曾倡导“无核三原则”，并获得了诺贝尔和平奖，但事实上他信奉的是激进的日美安保理论，要求美国对中国的常规武器攻击也要尽早实施核打击。
日本在1976年的《防卫计划大纲》中明确表示，“依靠美国的核遏制力量抵御他国的核威胁”，始终主张以美国的核力量对抗苏联和中国的核武器。佐藤竭尽所能获得了美国“核保护伞”的保证，奠定了日本国防的基本路线。冷战结束后，日本至今依然延续著该路线。
但事实上，佐藤主张可以立即动用核武器对抗中国常规武器的攻击，较此后制定的国防政策更为激进。
佐藤曾就动用核武器问题明确指出，“从海上的话或许可以立刻使用”，这一点非常重要。1960年日美安保条约修改后，规定美国在日本领土配备核武器需经过双方事先磋商，但美方不将载核舰艇停靠日本港口视为“带入核武器”。冷战时期，美国核舰艇曾频频在日本领海活动。
在此背景下，佐藤强调“海上”可以立刻使用。这充分表明了默许美军舰带入核武器的“非核政策”的虚伪性。
佐藤曾在1966年12月6日致美国驻日大使馆的电文中称中国拥有核武器为“狂人持刀”，对中国抱有强烈的不信任感。这就是其一系列发言暗中所暗藏的根本认识。
密谈内容
日本外务省解密的外交文件显示日本前首相佐藤荣作与时任美国国防部长的麦克纳马拉会谈的主要内容如下。
麦克纳马拉：中国核试验的性质是个问题，今后两、三年内会如何发展值得关注。问题是日本会不会研制核武器？
佐藤：日本始终反对拥有或使用核武器。日本并非在技术上造不出核弹，但不会走法国总统戴高乐（独立研制核武器）的路线。有关将核武器带进陆地上的问题，希望你能注意自己的发言。当然如果发生战争的话，则另当别论。我们希望美国能够立刻进行核报复。届时，在陆地上建造核武器设施可能不是那么容易，但从海上的话或许可以立刻使用。
麦克纳马拉：从海上的话不存在任何技术上的问题。日本的政治气氛也会逐渐变化吧？
佐藤：日本不拥有核武器的方针是不变的。问题是如何培养国防产业，希望能将不会造成冲突的东西放在日本制造。
麦克纳马拉：日本培养国防产业后能否向亚洲各国提供军事援助？
佐藤：日本正在为开发太空生产火箭，如有必要也可作为军用。将来还准备研制人造卫星。
非核政策欺骗民众？
关于外务省最新公开的1965年时任首相佐藤荣作访美会谈文件，日本早稻田大学教授田中孝彦发表评论如下：
1965年“佐藤．麦克纳马拉会谈”的中心议题是1964年中国原子弹试验成功后，来自中国的威胁以及在其影响下的日本安全保障问题。当时中国正在研制核武器并支援北越，被认为是日美两国的主要威胁。
会谈中，时任美国国防长官的麦克纳马拉强调中国威胁论，要求日本努力加强国防。佐藤对此表示理解，但是以国内舆论不会轻易同意为由，避免切实承诺将增强军备，并强调日本不拥有核武器的立场。
但是另一方面，佐藤又表示希望美国能够使用核武器对中国的军事行动立即实施报复，试图通过促使美方明确表态来遏制中国。
佐藤的上述考虑与当时的局势有关。古巴危机后美苏的紧张关系逐渐缓和，同盟国日益怀疑美国是否真会不惜动用核武器保卫同盟国。因此佐藤此举可看作是在试图确认美国的“核保护伞”是否有效。
虽然佐藤于1967年倡导了“非核三原则”，但是他极度依靠美国的“核保护伞”，甚至做出了可以解读成“默许美军携带核武器进入日本海域”的发言。这可以说是对渴望无核化的民众舆论的巨大欺骗。
佐藤还表示，“从海上(发射的核武器)的话，或许可以立刻使用”，谈话涉及了默许美军携带核武器进入日本。佐藤在前一天会晤当时的总统约翰逊时要求美军提供“核保护伞”一事早已公之于众，但此次公开的文件首次表明佐藤甚至考虑过首先使用核武器的问题。
二人的会谈是在佐藤下榻的国宾馆Blair House举行的。麦克纳马拉就1964年10月中国原子弹试验成功一事指出，“今后两、三年内会如何发展值得关注”，并要求日方说明其在核开发问题上的基本态度。
佐藤强调日本虽然有核开发能力，但没有制造核武器的打算，要求美方对携带核武器(进入日本)一事谨慎发言，但又表示“如果发生战争的话，则另当别论”，表示期待美国立即实施核报复。他还进一步补充表示，海上舰艇所配备的核武器可以立即启动。
关于日本以和平使用为目的研制的火箭，佐藤表示“如有必要也可作为军用”，提及将火箭转用于军事的可能性。
鉴于当时越南战况恶化，麦克纳马拉向日方询问可否发展国防产业，向亚洲各国提供军事援助。佐藤则表示有必要培养国防产业。
佐藤在白宫举行的首脑会谈上表示，“日本依赖于安保条约。希望美方做出保护日本的承诺”。在共同社的要求下公开的会谈记录显示，总统约翰逊承诺“将提供保证”。
对华不信任
日本前首相佐藤荣作1965年会见美国国防部长时，曾要求美方在日中发生武装冲突时，立刻实施包括首先动用核武器在内的核报复。这反映出了佐藤对华的极度不信任以及根深蒂固的“核遏制信仰”。
此前已公开的日美政府文件显示，佐藤曾在前一天举行的日美首脑会谈中要求美国提供“核保护伞”，得到了美国总统约翰逊的承诺。而此次公开的文件首次显示，虽然佐藤曾倡导“无核三原则”，并获得了诺贝尔和平奖，但事实上他信奉的是激进的日美安保理论，要求美国对中国的常规武器攻击也要尽早实施核打击。
日本在1976年的《防卫计划大纲》中明确表示，“依靠美国的核遏制力量抵御他国的核威胁”，始终主张以美国的核力量对抗苏联和中国的核武器。佐藤竭尽所能获得了美国“核保护伞”的保证，奠定了日本国防的基本路线。冷战结束后，日本至今依然延续著该路线。
但事实上，佐藤主张可以立即动用核武器对抗中国常规武器的攻击，较此后制定的国防政策更为激进。
佐藤曾就动用核武器问题明确指出，“从海上的话或许可以立刻使用”，这一点非常重要。1960年日美安保条约修改后，规定美国在日本领土配备核武器需经过双方事先磋商，但美方不将载核舰艇停靠日本港口视为“带入核武器”。冷战时期，美国核舰艇曾频频在日本领海活动。
在此背景下，佐藤强调“海上”可以立刻使用。这充分表明了默许美军舰带入核武器的“非核政策”的虚伪性。
佐藤曾在1966年12月6日致美国驻日大使馆的电文中称中国拥有核武器为“狂人持刀”，对中国抱有强烈的不信任感。这就是其一系列发言暗中所暗藏的根本认识。
密谈内容
日本外务省解密的外交文件显示日本前首相佐藤荣作与时任美国国防部长的麦克纳马拉会谈的主要内容如下。
麦克纳马拉：中国核试验的性质是个问题，今后两、三年内会如何发展值得关注。问题是日本会不会研制核武器？
佐藤：日本始终反对拥有或使用核武器。日本并非在技术上造不出核弹，但不会走法国总统戴高乐（独立研制核武器）的路线。有关将核武器带进陆地上的问题，希望你能注意自己的发言。当然如果发生战争的话，则另当别论。我们希望美国能够立刻进行核报复。届时，在陆地上建造核武器设施可能不是那么容易，但从海上的话或许可以立刻使用。
麦克纳马拉：从海上的话不存在任何技术上的问题。日本的政治气氛也会逐渐变化吧？
佐藤：日本不拥有核武器的方针是不变的。问题是如何培养国防产业，希望能将不会造成冲突的东西放在日本制造。
麦克纳马拉：日本培养国防产业后能否向亚洲各国提供军事援助？
佐藤：日本正在为开发太空生产火箭，如有必要也可作为军用。将来还准备研制人造卫星。
非核政策欺骗民众？
关于外务省最新公开的1965年时任首相佐藤荣作访美会谈文件，日本早稻田大学教授田中孝彦发表评论如下：
1965年“佐藤．麦克纳马拉会谈”的中心议题是1964年中国原子弹试验成功后，来自中国的威胁以及在其影响下的日本安全保障问题。当时中国正在研制核武器并支援北越，被认为是日美两国的主要威胁。
会谈中，时任美国国防长官的麦克纳马拉强调中国威胁论，要求日本努力加强国防。佐藤对此表示理解，但是以国内舆论不会轻易同意为由，避免切实承诺将增强军备，并强调日本不拥有核武器的立场。
但是另一方面，佐藤又表示希望美国能够使用核武器对中国的军事行动立即实施报复，试图通过促使美方明确表态来遏制中国。
佐藤的上述考虑与当时的局势有关。古巴危机后美苏的紧张关系逐渐缓和，同盟国日益怀疑美国是否真会不惜动用核武器保卫同盟国。因此佐藤此举可看作是在试图确认美国的“核保护伞”是否有效。
虽然佐藤于1967年倡导了“非核三原则”，但是他极度依靠美国的“核保护伞”，甚至做出了可以解读成“默许美军携带核武器进入日本海域”的发言。这可以说是对渴望无核化的民众舆论的巨大欺骗。