围绕国家和地方的税财政三位一体改革持续处于混乱之中。推进派指出其原因是改革本来的目的（即推进地方分权）未成为讨论的中心。而在混乱深处，则能看到国会议员们对于地方分权实施后知事地位上升的危机感。
　　对于由全国知事会等地方六团体制定的国库辅助负担金削减案（3.2兆日元），中央省厅和自民党诸议员的抗议十分强烈，到目前为止，各方观点始终处于并行线的状态。
　　政调干部在自民党合同部会上，指出“因为没有遵照桥本龙太郎原首相制定的桥本行政改革之流程，大家都拼命在维护自己的权利，难有最终结果。”桥本行政改革即是指“推进地方分权是省厅再编的前提”。
　　麻生太郎总务大臣在国会答辩上强调：“如果不实行地方分权，就不能对应以后的时代。”但是，自民党内部则充满“如果实行了分权，地方首长的权利变大，会不会就不需要国会议员了？”的担忧。
　　基于有关三位一体改革的讨论争持不下，地方制度调查会（首相的咨询机关）已经向小泉提交了意见书。意见书内容包括针对地方六团体的补助金削减案。当诸井虔会长对小泉说：“地方上所依赖的只是总理。”此外，调查报告中对道州制也作了总结报告。