神户地裁11日开庭审理一起损害赔偿诉讼──神户市在住的两对夫妇因给野猫喂食而招来众多野猫，猫尿猫粪污染了周围的环境，居住在附近的一对亲子对这两对夫妇提起了请求500万日元的损害赔偿。裁判长宣判时指出：“（给野猫喂食）给讨厌猫的人带来了不快感，应当停止给猫喂食，同时应向原告赔偿包括40万日元慰谢料在内的计150万日元赔偿。”
根据判决书，2000年秋季，被告中的一对夫妇带回一支受了伤的小猫，给它喂食，後来引来了约10支野猫，臭气冲天。原告为此精神负担加重，血压上升，在医院接受了治疗。附近另一对夫妇也因给野猫喂食而引来了其他野猫，猫的粪尿污染了周围的环境，给这对亲子的家庭带来了不快感。
由於劝告停止喂食而对方不听，这对亲子就向地裁民庭请求以“民事调停”解决问题。而这两对夫妇却向周围的住民散布“（这对亲子）不知有没有良识”的议论，构成对原告名誉的损害，被判决予以赔偿。
根据判决书，2000年秋季，被告中的一对夫妇带回一支受了伤的小猫，给它喂食，後来引来了约10支野猫，臭气冲天。原告为此精神负担加重，血压上升，在医院接受了治疗。附近另一对夫妇也因给野猫喂食而引来了其他野猫，猫的粪尿污染了周围的环境，给这对亲子的家庭带来了不快感。
由於劝告停止喂食而对方不听，这对亲子就向地裁民庭请求以“民事调停”解决问题。而这两对夫妇却向周围的住民散布“（这对亲子）不知有没有良识”的议论，构成对原告名誉的损害，被判决予以赔偿。